IPv6 beim Kunden

[tingelchen]

Tjoa....dann wird es demnächst wohl vermehrt Dienste geben, die nur noch über IPv6 erreichbar sein werden. Aber gewusst haben wir das ja alle schon vor einigen Jahren.

Aber jetzt kommt die große Frage... wie erreicht man einen Dienst über IPv6, wenn die ISP's keine IPv6 Adressen an den Kunden reichen? ^^

[( Alternativ: kostenlos registrieren)]

6in4 und 4in6. alles schon erfunden. mach dir keine sorgen.

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tjoa....dann wird es demnächst wohl vermehrt Dienste geben, die nur noch
> über IPv6 erreichbar sein werden. Aber gewusst haben wir das ja alle schon
> vor einigen Jahren.
>
> Aber jetzt kommt die große Frage... wie erreicht man einen Dienst über
> IPv6, wenn die ISP's keine IPv6 Adressen an den Kunden reichen? ^^

[defaulx]

( Alternativ: kostenlos registrieren) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 6in4 und 4in6. alles schon erfunden. mach dir keine sorgen.
>

Tunneln ist auf lange Sicht wirklich keine anständige Lösung.

[BLi8819]

Soll ja auch nur solange gemacht werden, bis die Kunden IPv6 Adressen haben.

[defaulx]

Klar, aber Tunnel einrichten und sich zurücklehnen bringt keinen voran. Außerdem sind Tunnels langsamer und unzuverlässiger als eine native Anbindung.

Ich mach ein bisschen Druck bei meinem ISP. Wenn mehr Leute sowas machen, dann bringt das auch was.

[pythoneer]

defaulx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich mach ein bisschen Druck bei meinem ISP. Wenn mehr Leute sowas machen,
> dann bringt das auch was.

Ja genervte Callcenter-Mitarbeiter :P

[Casandro]

Ich hab zur Zeit einen Tunnel, obwohl mein ISP natives IPv6 anbietet. (welcher Anbieter macht das eigentlich noch nicht?)
Das Problem bei mir ist, dass es keine Softwareupdates für meine 5 Jahre alte Fritzbox mehr gibt. Somit auch kein IPv6. Ich werde aber demnächst (heute?) auf eine Kiste mit Debian umrüsten, dann kann ich mal schauen, wie gut IPv6 nativ läuft. Ein Problem sind da halt die dynamischen IP-Adressen.

[NeoTiger]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber jetzt kommt die große Frage... wie erreicht man einen Dienst über
> IPv6, wenn die ISP's keine IPv6 Adressen an den Kunden reichen? ^^

Einen Dienst nur auf einer IPv6 Adresse anzubieten käme derzeit dem wirtschaftlichen Selbstmord gleich.

Man kann davon ausgehen, dass nun nach und nach die privaten Internetzugänge auf IPv6 umgestellt werden und die dadurch frei werdenden IPv4-Adressen nur noch an Server-Rechenzentren vergeben werden. Der IPv4-Adressraum ist vollständig in IPv6 enthalten, so dass in der Übergangszeit herkömmliche IPv4-Internetzugänge als auch IPv6-Internetzugänge auf Server mit IPv4-Adressen zugreifen können (solange diese auch Clients mit IPv6-Adressen antworten können).

Die einzige Hürde besteht dann zwischen privaten IPv4- und IPv6-Internetzugängen, die untereinander nicht direkt kommunizieren können.

Die Frage ist halt nur, welche Internetanbieter ihe IPv4 Adressblöcke zuerst zurückgeben müssen. Bislang scheuen sie vermutlich diesen Umstellungsaufwand.

[Casandro]

Ähm, wenn Du IPv6 hast, hast Du natürlich erst mal IPv4 weiter. Da wird nichts frei. IPv4 wird wohl beim Kunden so lange aktiv bleiben, bis das keiner mehr haben will.

Ich vergleiche das immer mit dem Telefonnetz. Früher wurde das Telefonnetz direkt für den Datenverkehr benutzt. Man hatte Modems oder ISDN-Karten und hat sich direkt in Mailboxen eingewählt. Oder man wählte sich direkt beim Kunden über ISDN ein, und hat so die Fernwartung gemacht.

Dann kam das Internet, und man hat sich, mit den schon vorhandenen Modems und Telefonleitungen in das Internet eingewählt. Man hat quasi IPv6 über ISDN "getunnelt". Dann kam *DSL raus, und man hat IPv6 nicht mehr über ISDN getunnelt. ISDN wurde außerhalb von ADSL weiter betrieben, für die Leute, die es haben wollen.

Heute tunneln wir IPv6 über unsere bestehenden IPv4 Leitungen, genau so wie wir früher IPv4 über ISDN getunnelt haben. Wenn jetzt IPv6 nativ kommt, was bei den meisten Anbietern inzwischen der Fall ist, wirst du auch immer noch IPv4 bekommen. Nur bei Neuverträgen werden die irgendwann mal sich IPv4 sparen, zumindest wenn das keiner mehr haben will.

Was jetzt vermutlich passieren wird ist, dass die billigen und die großen Anbieter NA(P)T einführen werden. Dadurch wird sich die Wartezeit bei der Hotline von einer auf 3 Stunden verlängern, ggf. stellt man auch weniger Leute ein, damit mehr Anrufer von selbst auflegen.

[tunnelblick]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tjoa....dann wird es demnächst wohl vermehrt Dienste geben, die nur noch
> über IPv6 erreichbar sein werden.

wieso? ipv4-adressen verfallen ja nicht. und es gibt auch noch genug - nur weil die RIRs keine mehr haben, heisst das nicht, dass die LIRs keine mehr haben.

"we have computers, which can beat your computers"

[tunnelblick]

defaulx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich mach ein bisschen Druck bei meinem ISP. Wenn mehr Leute sowas machen,
> dann bringt das auch was.

klar - wenn, dann sind es die privatkunden, die druck ausüben können! sehr amüsant! :)

"we have computers, which can beat your computers"

[BLi8819]

> Ein Problem sind da halt die dynamischen IP-Adressen.

Warum?

[defaulx]

Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab zur Zeit einen Tunnel, obwohl mein ISP natives IPv6 anbietet.
> (welcher Anbieter macht das eigentlich noch nicht?)

Die Frage ist eher, welcher Anbietet es überhaupt macht. Bei den großen ISPs in Deutschland sieht es sehr mau aus, keiner bietet IPv6 an.

[defaulx]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> defaulx schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich mach ein bisschen Druck bei meinem ISP. Wenn mehr Leute sowas
> machen,
> > dann bringt das auch was.
>
> klar - wenn, dann sind es die privatkunden, die druck ausüben können! sehr
> amüsant! :)

Wenn da täglich etliche Leute nach IPv6 fragen, bringt das schon was. Ich bezweifle, dass das passiert, aber vielleicht regt sich durch solche Anfragen ja doch was...

[tunnelblick]

defaulx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tunnelblick schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > defaulx schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich mach ein bisschen Druck bei meinem ISP. Wenn mehr Leute sowas
> > machen,
> > > dann bringt das auch was.
> >
> > klar - wenn, dann sind es die privatkunden, die druck ausüben können!
> sehr
> > amüsant! :)
>
> Wenn da täglich etliche Leute nach IPv6 fragen, bringt das schon was. Ich
> bezweifle, dass das passiert, aber vielleicht regt sich durch solche
> Anfragen ja doch was...

nein, tut es nicht. ich arbeite bei einem isp, glaub mir ;) wen soll denn der tägliche anruf nerven? die frau an der hotline? die wird das nicht mal ihrem teamleiter erzählen - und sogar wenn, das erreicht niemals die technik. und selbst wenn: "oh, da ruft jeden tag *einer* an." was willst du machen? mit kü drohen oder was?

"we have computers, which can beat your computers"