Neue Hardware nötig?

[captnrexx]

Oder reicht ein Update der vorhandenen. Ich hätte da noch ne DBOX romstehen :-)

[Ext]

Die DBOX bringt dir eh nix mehr, damit bekommst du bei Kabel Deutschland nur noch die öffentlich-rechtlichen rein. Der Rest hat ne hässliche Grundverschlüsselung. Ansonsten ist es aber auch zweifelhaft dass ein Firmwareupdate reicht da komplett neue Techniken verwendet werden.

[honululu-lover]

COFDM dürfte Deine dbox ebensowenig beherrschen wie Videocodecs abseits von MPEG2. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat sich Deine dbox damit endgültig überlebt.

Nun, fein zu sehen dass KD sein Netz effizienter gestalten will. Vielleicht bekommt man dann alle Sender in entsprechender Qualität, denn wenn ich bspw. die ProSieben-Qualität im Münchner Raum ansehe, kommt mir gelinde gesagt das Grausen....
Zumindest werden die payed content-Sender in guter Qualität ausgestrahlt, so dass man sich nicht allzu verprellt fühlt....
Naja. Da kann man schon verstehen, warum sich die Netzagentur aus der Regulierung zurückziehen möchte (whacko...).

[ichbinsmalwieder]

honululu-lover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun, fein zu sehen dass KD sein Netz effizienter gestalten will. Vielleicht
> bekommt man dann alle Sender in entsprechender Qualität, denn wenn ich
> bspw. die ProSieben-Qualität im Münchner Raum ansehe, kommt mir gelinde
> gesagt das Grausen....

Wär ja vielleicht mal nicht schlecht, ENDLICH Pro7 und Konsorten in HD einzuspielen.
Ist doch lächerlich, dass das immernoch in PAL daherkommt.

[arribert]

kein Problem kostet dich 50 Euro im Jahr und nennt sich HD+.

[dadasdasd]

HD+ ist leider keine Alternative. Man kann Timeshift nur bedingt nutzen, da man z.B. keine Werbung vorspulen kann. Aufnahmen funktionieren teilweise garnicht.

[DRMKnüppel]

Das ist genau so gewollt bei HD+ :S

[Dreambox-FAN]

Kauf dir doch ne Dreambox, dann kannste bestimmt auch bei HD+ aufnehmen, sollte gehen so weit ich weiß.

[martinalex]

und das ist voll doof, denn dann muss man mühsam die Abspielgeräte manipulieren, nur um das, was schon immer mit Videorekordern geht auch in höherer Qualität haben zu können... Der Hauptvorteil von Timeshift es es doch, sich seine Toilettenpausen selbst bestimmen zu können und dann etwas weniger Werbung anzusehen.

[honululu-lover]

ichbinsmalwieder schrieb:
-----------------------------------------------------------------
>
> Wär ja vielleicht mal nicht schlecht, ENDLICH Pro7 und Konsorten in HD
> einzuspielen.
> Ist doch lächerlich, dass das immernoch in PAL daherkommt.

ich würds pferd von der anderen seite aufziehen - wenn ich in PAL schon mit nix gscheidem rechnen kann, hab ich gar kein bock auf HD.
am schlimmsten isses übrigens bei kabel1. auch am anderen ende der stadt.
somit die zarte hoffnung, dass dann platz genug is auch die PAL-sender mit entsprechend bandbreite auszustatten. denn von der ganzen senderpalette in HD is erstmal wohl kaum auszugehen. nicht in der BRD, schon gar nicht beim provider meines vertrauens. dann tausch ich auch meine alphacrypt wieder gegen nen zertifizierten receiver ;)