hoffe beide setzen bald auf offene Karten

[lisgoem8]

Ich hoffe Apple und Google werden zukünftig mehr auf offene Karten setzen. Noch immer kennt Google Maps nicht unsere neue Umgehungstraße und versucht mich auf eine stillgelegte Straße zu führen. In OpenStreetmap ist es längt eingepflegt. Doch die Google Karten sind immer noch Stand vor mind. 9 Monate. :-(

Es reicht einfach nicht mehr das 10 Autos ständig durch das Land fahren und neue Straßen erfassen.

[HabeHandy]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe Apple und Google werden zukünftig mehr auf offene Karten setzen.
> Noch immer kennt Google Maps nicht unsere neue Umgehungstraße und versucht
> mich auf eine stillgelegte Straße zu führen. In OpenStreetmap ist es längt
> eingepflegt. Doch die Google Karten sind immer noch Stand vor mind. 9
> Monate. :-(

Hast du den Fehler bei Google gemeldet? (Funktion Problem melden)

[Benjamin_L]

Was spricht dagegen OSM zu verwenden? ;)

[HabeHandy]

Benjamin_L schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was spricht dagegen OSM zu verwenden? ;)

Die sehr wechselhafte Qualität der Karten. In den Dörfern (insb. DSL freie Zonen) sind die Karten teilweise sehr unvollständig.

Aufgrund sehr oft fehlender Daten (z.B. Abbiegeinformationen) sind die Karten nur sehr eingeschränkt für Navigation verwendbar.

[deutscher_michel]

Das würde sich ganz schnell geben wenn Google ihre Daten mit denen in OSM mergen würde.. OSM ist in Großstädten jetzt schon wesentlich detailierter als Google mit mehr Informationen (sogar die Bürgersteighöhe für Behinderte etc.) .

Die User würden auf jeden Fall profitieren

[Combo]

Dafür hat OSM anderen wenig entwickelten Ländern teilweise gar keine Daten oder nur sehr schlechte. Da kann es auch schonmal passieren das eine Strasse 100m vom eigentlich Verlauf entfernt angezeigt wird. Falls überhaupt. Mergen wäre wahrscheinlich wirklich das beste.

Wobei für mich die Straßenkarten bei Google Earth und Maps eigentlich zweitrangig sind. Als Geographiestudent würde ich mir eher besseres und aktuelleres Kartenmaterial wünschen.

-----------
Erklärung
Kommentare zur Rechtschreibung werden ignoriert.
Satire und Ironie sind vom Benutzer selber zu finden und werden nicht weitergehend kenntlich gemacht.

[cry88]

deutscher_michel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das würde sich ganz schnell geben wenn Google ihre Daten mit denen in OSM
> mergen würde.. OSM ist in Großstädten jetzt schon wesentlich detailierter
> als Google mit mehr Informationen (sogar die Bürgersteighöhe für Behinderte
> etc.) .
>
> Die User würden auf jeden Fall profitieren

is halt die frage ob die lizensierung von osm das erlaubt und sie die passenden apis anbieten. ansonsten könnt ich mir auch vorstellen das google sein system öffnet und leuten anbietet die kartendaten zu erneuern.

[bofhl]

Bitte seht mal nach, von wem Google die Kartendaten erhält! Die Daten kommen von zig kommerziellen Anbieter wie Navteq und Tele Atlas!
Diese Anbieter würden sich schön freuen, wenn Google herginge und dieses Material an OSM einfach weiterreichen würde!

(ratet mal warum Google für massive Benutzung ihrer Interfaces Geld verlangt?)

[xxNxx]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe Apple und Google werden zukünftig mehr auf offene Karten setzen.
> Noch immer kennt Google Maps nicht unsere neue Umgehungstraße und versucht
> mich auf eine stillgelegte Straße zu führen. In OpenStreetmap ist es längt
> eingepflegt. Doch die Google Karten sind immer noch Stand vor mind. 9
> Monate. :-(
>
> Es reicht einfach nicht mehr das 10 Autos ständig durch das Land fahren und
> neue Straßen erfassen.

es fahren ja auch garnicht ständig autos durch die lande.
für steetview wurde in deutschland EINMAL in einem zeitraum ein aktueller stand mit autos erfasst. dann NIE WIEDER. man zieht mit dem tross ins nächste land weiter. das sind nur momentaufnahmen um einen eindruck der gegend zu vermitteln.
und für dienste wie earth und maps kauft google kartenmaterial von professionellen anbietern ein. das erfassen sie nicht selbst.
aktuelle navigationsdaten bekommt man daher von anderen anbietern meist deutlich detaillierter als von dem freien googledienst, der weltweit(!!) versucht einen einigermaßen aktuellen und kostenlosen gesamteindruck zu vermitteln.

[ichbinsmalwieder]

cry88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> deutscher_michel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das würde sich ganz schnell geben wenn Google ihre Daten mit denen in
> OSM
> > mergen würde.. OSM ist in Großstädten jetzt schon wesentlich
> detailierter
> > als Google mit mehr Informationen (sogar die Bürgersteighöhe für
> Behinderte
> > etc.) .
> >
> > Die User würden auf jeden Fall profitieren
>
> is halt die frage ob die lizensierung von osm das erlaubt und sie die
> passenden apis anbieten. ansonsten könnt ich mir auch vorstellen das google
> sein system öffnet und leuten anbietet die kartendaten zu erneuern.

In Entwicklungsländern, wo kaum kommerzielle Daten verfügbar sind, lässt Google jedermann die Karten pflegen.