1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Internet
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Maperitive rendert OpenStreetMap…

mono?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. mono?

    Autor SirDodger 18.03.10 - 13:54

    Nett.
    Und jetzt das ganze mal ohne diesen Überkropf Mono, denn nun wirklich kaum jemand braucht ... IMHO

  2. Re: mono?

    Autor DerSatzbauer 18.03.10 - 13:57

    SirDodger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nett.
    > Und jetzt das ganze mal ohne diesen Überkropf Mono, denn nun wirklich kaum
    > jemand braucht ... IMHO

    Und jetzt das ganze mal ohne diesen Überkropf Mono, denn kaum jemand braucht nun wirklich was?

  3. Re: mono?

    Autor wannabe-mapper 18.03.10 - 14:01

    Er meint wohl
    > "Allerdings muss .NET oder Mono installiert sein."
    aus den News-Text.

    Sowas ist echt lästig.

    Wenn Java schlauer wäre, würden sie schauen, wieso Leute auf Mono "reinfallen" und diese oder bessere Features selber anbieten.

  4. Re: mono?

    Autor SirDodger 18.03.10 - 14:30

    DerSatzbauer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SirDodger schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Nett.
    > > Und jetzt das ganze mal ohne diesen Überkropf Mono, denn nun wirklich
    > kaum
    > > jemand braucht ... IMHO
    >
    > Und jetzt das ganze mal ohne diesen Überkropf Mono, denn kaum jemand
    > braucht nun wirklich was?

    Entweder richtig zitieren, oder es sein lassen!
    Und bei der Lektüre des Newstextes wäre dir der Passus dann auch aufgefallen:
    [zitat]
    Allerdings muss .NET oder Mono installiert sein.
    [/zitat]

    Ergo ... wer will Mono (wenn man *nix aus OS Grundlage sieht) auf seinem Rechner haben? Ein verschwindend kleiner Anteil ...

  5. Re: mono?

    Autor DerSatzbauer 18.03.10 - 15:17

    Noch einer, der nicht rafft, worauf meinereiner hinaus will ...

  6. Re: mono?

    Autor jucs 18.03.10 - 15:33

    SirDodger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > IMHO

    Bei derart dämlichen Kommentaren sollte man das vielleicht verwenden; insbesondere durch die Mehrdeutigkeit des Adjektivs...

  7. Re: mono?

    Autor ubuntu user 18.03.10 - 18:23

    SirDodger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ergo ... wer will Mono (wenn man *nix aus OS Grundlage sieht) auf seinem
    > Rechner haben? Ein verschwindend kleiner Anteil ...

    Ich würde behaupten, der Anteil derer, die kein Mono/.NET installiert haben, ist verschwindend gering.
    Und selbst wenn nicht, ist es egal, da der Paketmanager es automatisch nachinstalliert.
    Was interessiert den Anwender denn, ob die Anwendung in C#, Java oder Brainfuck geschrieben wurde? Auf das Ergebnis kommt es an!

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Zulieferer: Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten
Zulieferer
Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

  1. iPhone 5 Kleinerer Dock-Connector im Gespräch
  2. Streit um Domains Apple hat Domain iPhone5.com erhalten
  3. 4 Zoll iPhone 5 wohl mit größerem Display

Lollipop Chainsaw angespielt: Blond und brutal
Lollipop Chainsaw angespielt
Blond und brutal

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

  1. Spielepublisher in Not dtp Entertainment meldet Insolvenz an
  2. US-Umsätze im März 2012 Spielemarkt schrumpft weiter
  3. Starlight Inception Lucas-Arts-Veteran kämpft für das Weltraum-Action-Genre

Samsung XE300: Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Samsung XE300
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

  1. Googles Aura Chromium OS mit klassischem Desktop

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08