was für ein "neues Konzept zu Entropiecodierung"?

[pythoneer]

Weiß das jemand? Ich hab ein wenig auf deren Seite gestöbert aber nix finden können. Auch ein software repo mit nen' bissl c++ code (xcode Projekt, die armen Hunde, üben die sich da in Selbstkasteiung? :/ ) aber so richtig hab ich nichts finden können.

[nate]

> Weiß das jemand?

Ja, ich. Und die Antwort ist: keins. Golem ist fehlinformiert. Das HHI hat zwar ganz am Anfang der Ideenfindungsphase für HEVC ein wirklich interessantes neues Verfahren eingereicht, aber geworden ist daraus nichts. HEVC setzt weiterhin auf das von H.264 bewährte CABAC, es wurde lediglich ein bisschen Feintuning betrieben.

Eine weitere Unschönheit im Artikel ist, dass es dort so dargestellt wird, als ob das HHI HEVC im Alleingang entwickelt hätte. Das ist nämlich völlig falsch -- zwar gehört das HHI zu den Institutionen, die am meisten zu HEVC beitragen (immerhin sind 2 der 5 Haupt-Autoren des Standards vom HHI), aber bei HEVC und auch allen vorangegangenen Kompressionsstandards handelt es sich um Entwicklungen eines großen Kommitees aus Vertretern von Forschung (z.B. HHI, RWTH Aachen, diverse Universitäten) und Industrie (z.B. Microsoft, Cisco, Samsung, RIM).

[ji (Golem.de)]

nate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Weiß das jemand?
> Ja, ich. Und die Antwort ist: keins. Golem ist fehlinformiert. Das HHI hat
> zwar ganz am Anfang der Ideenfindungsphase für HEVC ein wirklich
> interessantes neues Verfahren eingereicht, aber geworden ist daraus nichts.
> HEVC setzt weiterhin auf das von H.264 bewährte CABAC, es wurde lediglich
> ein bisschen Feintuning betrieben.

Danke, ist korrigiert.

Jens Ihlenfeld
(Golem.de)

[Kaiser Ming]

nate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Weiß das jemand?
>
> Ja, ich. Und die Antwort ist: keins. Golem ist fehlinformiert. Das HHI hat
> zwar ganz am Anfang der Ideenfindungsphase für HEVC ein wirklich
> interessantes neues Verfahren eingereicht, aber geworden ist daraus nichts.
> HEVC setzt weiterhin auf das von H.264 bewährte CABAC, es wurde lediglich
> ein bisschen Feintuning betrieben.

[nate]

Jein :) Es ist nicht so, dass es in HEVC das eine magische Feature gäbe, durch das sich urplötzlich die Effizienz verdoppelt hätte. Es ist vielmehr ein Sammelsurium kleiner Neuerungen, die für höhere Kompressionsleistung sorgen. Die entscheidendsten Dinge dabei sind:
- größere Makroblöcke, größere Transformationen (bis 32x32) -> bessere Kompression von Bildpartien mit wenigen Details, vor allem bei hohen Auflösungen
- zwei zusätzliche In-Loop-Postprocessing-Filter, um Kompressionsartefakte besser zu kaschieren
- verbesserte Intra Prediction, Motion Vector Prediction und Interpolationsfilter

Nachtrag: An eine wirkliche Verdoppelung der Effizienz glaube ich übrigens auch nicht. Realistischer halte ich eine Verbesserung um ca. 50% -- was aber auch schon ein guter Wert ist. Ob er die höhere Komplexität rechtfertigt, ist freilich fraglich. Für die meisten Anwendungen dürfte H.264 einfach gut genug sein, zumal es extrem gut etabliert ist. Ich bezweifle daher, dass sich HEVC flächendeckend durchsetzen wird.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.12 11:18 durch nate.