Wer verletzt das Urheberrecht?

[BLi8819]

Grooveshark bietet doch lediglich an seine eigene Musik mit anderen Personen oder der ganzen Welt zu teilen (oder machen die noch mehr?).
Was also können die Anbieter dafür, dass User sich nicht die Rechte einholen, die sie benötigen, wenn Sie den Dienst in Anspruch nehmen?

Das wäre ja so als würde die GEMA nun zu Telekom gehen und sagen: User, die eure Dienste nutzen (Internetanschluss etc.), laden illegal Musik herunter und verteilen sie. Ihr müsst zahlen!

Also verstehen tue ich das nicht.

[Satan]

> Das wäre ja so als würde die GEMA nun zu Telekom gehen und sagen: User, die eure Dienste nutzen
> (Internetanschluss etc.), laden illegal Musik herunter und verteilen sie. Ihr müsst zahlen!

Abwegig ist die Denkweise leider nicht. In der Praxis geht die Gema aber noch zu Sony, Philips und co. und sagt "Hallöchen, eure Kunden raubmordkopieren mit euren Produkten illegal Musik, zahlt mal schön ein paar Euro pro verkauften CD-Brenner"

[shakeer]

Meiner Meinung nach würde die GEMA am liebsten Noten Patentieren lassen.

Andere dürfen schließlich die DNS patentieren. Hirnrissig aber wahr.

Wenn es nach der GEMA gehen würde müssten wir uns die Ohren abschneiden und nur dann wieder anwachsen lassen wenn Gelder geflossen sind. Das ist abwegig aber wahr. Wann erkennt Irgendeiner dass das so nicht weitergeht? Jeder, absolut jeder soll doch sein Geld verdienen und die GEMA dieses auch den "Künstlern" ausschütten.

Dieser Drachen muss durch Feuer sterben, oder hat ein anderer Forent eine Idee?

[Bady89]

Meine Idee wäre ein Orbitaler Superlaser :)

[shakeer]

Auch nich schlecht, besser als gar nichts. Orbitaler Superlaser.... Respekt.

[trollianer]

Satan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abwegig ist die Denkweise leider nicht. In der Praxis geht die Gema aber
> noch zu Sony, Philips und co. und sagt "Hallöchen, eure Kunden
> raubmordkopieren mit euren Produkten illegal Musik, zahlt mal schön ein
> paar Euro pro verkauften CD-Brenner"


ist sogar noch schlimmer. die gema erhebt gebueren auf cd/dvd rohlinge, weil es moeglich ist da musik drauf zu speichern.

[7hyrael]

BLi8819 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wäre ja so als würde die GEMA nun zu Telekom gehen und sagen: User, die
> eure Dienste nutzen (Internetanschluss etc.), laden illegal Musik herunter
> und verteilen sie. Ihr müsst zahlen!

Tut sie doch quasi...
Sie steht bei der Telekom und anderen ISP's auf der Matte und will dass die ihre Kunden ausspionieren bzw. den Filesharern den Internet-Hahn zudreht.

Das ganze ist mindestens so illegal wie das Filesharen selbst, da es zum einen die Grundrechte auf freien Zugang zu Informationen behindert und zum anderen dem ISP Kunden vergrault, vom verletzen der Privatsphäre ganz zu schweigen.

Das ist legalisiertes, organisiertes Verbrechen. anders kann man es IMHO nicht bezeichnen wenn man von jemandem zwangsweise geld abgenommen bekommt aber dafür keine Leistung erhält.

[idk]

7hyrael schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BLi8819 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

> Das ist legalisiertes, organisiertes Verbrechen. anders kann man es IMHO
> nicht bezeichnen wenn man von jemandem zwangsweise geld abgenommen bekommt
> aber dafür keine Leistung erhält.

+1

Da wir aber alle nicht in unserem Rathaus stehen und lautstark aufbegehren, wird die Sache schön so bleiben wie sie ist und wir können uns Zeit unseres Lebens weiter über die Vorgehensweisen aufregen.

Traurig aber wahr.

[7hyrael]

Das Problem ist dass du so laut Schrein kannst wie du willst, solange weiterhin Parteien wie die CDU gewählt werden - und das werden sie leider - wird sich nichts ändern. In dieser oder den anderen großen Parteien kommt man nur in die entsprechenden Positionen um wirklich was dagegen tun zu können, wenn man die gleichen leeren Parolen drescht wie der restliche Einheitsbrei und ja keine - bei den Lobbyisten unpopulären - Ansichten wie GEMA oder Rechteverwerter in ihre Schranken zu verweisen, vertritt.
Ich sehe den Zeitpunkt wo wir von solchen parasitären Schmarotzern wie der GEMA nicht mehr gegängelt werden noch nichtmal in ferner Zukunft.

[Oldschooler]

BLi8819 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wäre ja so als würde die GEMA nun zu Telekom gehen und sagen: User, die
> eure Dienste nutzen (Internetanschluss etc.), laden illegal Musik herunter
> und verteilen sie. Ihr müsst zahlen!

Das wurde längst versucht, ähnlich wie bei den Herstellern von Musikabspielgeräten. Telekom bietet aber keinen Dienst an, der rein auf die (ob legale oder illegale) Verbreitung von Musik ausgelegt ist. Des weiteren verdient Grooveshark mit ihrem Konzept Geld ohne jegliche Abgaben zahlen zu wollen, und das ist hier wohl der Punkt um den es sich dreht.

PS: Ich hätte gedacht, die Seite wird eher geschlossen weil sich ein Konkurrent die Marktanteile holt, da er ohne so eine verbugte Flash-Programmierung auskommt :-)

[shakeer]

Da gebe ich dir vollkommen recht. Dieses Problem muss aus der Welt geschaffen werden ohne Wenn und Aber. Die kriegen nix mehr mit. Wie soll ich sagen... "Die Welt hat sich weitergedreht" Text aus Stephen Kings Zyklus Der dunkle Turm. Hoffentlich bin ich nun nicht dran wegen "Geistiges Eigentum"

[VRzzz]

trollianer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Satan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Abwegig ist die Denkweise leider nicht. In der Praxis geht die Gema aber
> > noch zu Sony, Philips und co. und sagt "Hallöchen, eure Kunden
> > raubmordkopieren mit euren Produkten illegal Musik, zahlt mal schön ein
> > paar Euro pro verkauften CD-Brenner"
>
> ist sogar noch schlimmer. die gema erhebt gebueren auf cd/dvd rohlinge,
> weil es moeglich ist da musik drauf zu speichern.

und dabei brenne ich da doch nur meine illegalen Windows un Spiele isos drauf ^^

Die Gema geht nunmal davon aus, dass jeder, der ne 50er Spindel CD Rohlinge kauft, sich auf jede CD Lady Gaga brennt...

Irgendwie sehe ich auch ne leichte logische Verbindung zwischen SOPA und GEMA, jedenfalls könnt ich mir vorstellen, dass die GEMA sowas ähnliches auch aufdrücken möchte, schön mithilfe der Labellobbyisten


>Telekom bietet aber keinen Dienst an, der rein auf die (ob legale oder illegale)
> Verbreitung von Musik ausgelegt ist. Des weiteren verdient Grooveshark mit ihrem
> Konzept Geld ohne jegliche Abgaben zahlen zu wollen, und das ist hier wohl der
> Punkt um den es sich dreht.

Doch, Musicload

[Pik-Ass]

Genau wegen dieser Einstellung kommt SOPA und PIPA, damit die Rechteinhaber nicht mehr so einen Aufwand haben um "missbrauchte Technik" durch ethisch fehlgeleitete Menschen überprüfen und korrigieren zu müssen.

Macht ruhig Eure eigene Kultur kaputt, schießt euch ins Knie - und hört bitte auf für die Künstler, Produzenten und Verlage zu sprechen, dazu habt Ihr weder das Recht noch das notwendige Hintergrundwissen.

[muhzilla]

Vielleicht ist meine Kultur gar nicht deine Kultur? Vielleicht könnte sich meine Kultur viel schneller weiterentwickeln, wenn die Geldmacher hinter (scheinbar) deiner Kultur diese Entwicklung nicht ständig bremsen würde?

SOPA soll(te) kommen, weil die üblichen Raffzähne nicht genug Asche in die Kasse bekommen haben und um einfache Zensurmöglichkeiten zu schaffen.

[shakeer]

Genau wegen dieser Einstellung kommt SOPA und PIPA, damit die Rechteinhaber nicht mehr so einen Aufwand haben um "missbrauchte Technik" durch ethisch fehlgeleitete Menschen überprüfen und korrigieren zu müssen.

Ähmm überprüfe mal deine Einstellung. Was glaubst Du eigentlich wer der Rechteinhaber ist? Vollhonk,,,,,,,,

[shakeer]

das stimmt

[Tachim]

Pik-Ass schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau wegen dieser Einstellung kommt SOPA und PIPA, damit die Rechteinhaber
> nicht mehr so einen Aufwand haben um "missbrauchte Technik" durch ethisch
> fehlgeleitete Menschen überprüfen und korrigieren zu müssen.
>
> Macht ruhig Eure eigene Kultur kaputt, schießt euch ins Knie - und hört
> bitte auf für die Künstler, Produzenten und Verlage zu sprechen, dazu habt
> Ihr weder das Recht noch das notwendige Hintergrundwissen.


Mir reißt gleich der Pipihahn ab, wenn ich das lese.. sag mal.. von welcher "Kultur" sprichst du denn?
Meinst du, es wäre an der Zeit Straßenzölle zwischen München und Passau zu erheben? Das war im Mittelalter auch Gang und Gäbe bei uns hier.. quasi unsere Kultur. Die Uhrzeiger sind seit dem allerdings einige Male gekreist und sie kreisten auch einige Male, da die Musikindustrie Wahnsinnsgewinne mit verkauften Platten eingefahren hat. Die Zeiten ändern sich eben und ja, es wird verdammt noch mal Zeit, dass sich das Geschäftsmodell der Gema und SUPAPIPADMCA (Keine Ahnung, wie die Anderen heißen) sich mal ändert.

[shakeer]

@Tachim der Mensch Pik-Ass hat genau so viel Ahnung von Kultur wie sein Spitzname Ähh Nickname, ich vergesse manchmal diese bescheuerten Anglizismen ´tchuldigung