Und die Zahl-

[AdmiralAckbar]

...der "unabsichtlich" gelöschten URLs steigt und steigt. Bis niemand mehr die kleinen privaten Musikvertreiber mehr über Google findet.
Warum ist es so schwer die Löschung der geschützten Inhalte beim Anbieter/Hoster zu fordern, statt die Löschung der URL in einer Suchmaschiene-
das wäre 1. effizienter da man es nicht mehr über andere Suchmaschienen finden kann.
Und 2. werden nicht falsche URL in der Suchmaschine gelöscht.

Alles andere riecht nach Zensur

[AdmiralAckbar]

P.S.
Google führe "routinemäßig Menschen zu rechtswidrigen Quellen von Inhalten", so Buckles

Das passiert mir auch immer.
Ich Google um eine neue Mikrowelle zu finden und Stoß dann aber immer auf urheberrechtlich Geschütze Werke die ich mir dann ausersehenen Runterlade- so bösartig das der betroffen Künstler seine 5 Sterne Hotelrechnung nicht Zahlen kann. oder ein Anwalt der GEMA auf 8-lagiges Toilettenpapier für eine Sitzung verzichten muss usw.

Ich möchte Anmerken:

Wer sucht der findet!

Warum nicht Werke zu lohnenden Preisen im Internet ohne Kopierschutz verkaufen (wir zahlen ja schon Pauschalabgaben)!

Und frage, hilft das den "kleinen" Künstler überhaupt.

[Paykz0r]

Und warum ist Google verantwortlich für den dahinter liegenden Inhalt der Suchergebnisse?

[Der mit dem Blubb]

AdmiralAckbar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...der "unabsichtlich" gelöschten URLs steigt und steigt. Bis niemand mehr
> die kleinen privaten Musikvertreiber mehr über Google findet.

Die da wären?

[Local_Horst]

Jap. Das dürfte dann ja jeden Suchmaschinenbetreiber betreffen, nicht nur den Branchenprimus google.

Soll sich doch die CI gleich das Recht erkaufen, unliebsame Domains direkt zu sperren... :/

[syntax error]

AdmiralAckbar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum ist es so schwer die Löschung der geschützten Inhalte beim
> Anbieter/Hoster zu fordern, statt die Löschung der URL in einer
> Suchmaschiene-

Weil sich die Anbieter meistens nur kaputtlachen, wenn irgendwer aus dem Ausland was von ihnen verlangt.

[laZee]

> das wäre 1. effizienter da man es nicht mehr über andere Suchmaschienen
> finden kann.
> Und 2. werden nicht falsche URL in der Suchmaschine gelöscht.

und 3. wäre das schlicht nicht machbar bei 1 Million pro Monat, die auch noch zu wenig sind. Kontaktiere doch mal 10000 verschiedene Hoster in 30 verschiedenen Ländern. Kannst dir ausrechnen wie glatt das über die Bühne laufen wird.

Natürlich ist der Ansatz bei Google zu zensieren optimal. Der Aufwand ist der geringstmögliche - alle Anfragen gehen zentral an Google. Ist doch allgemein bekannt, dass man quasi aus dem Internet verschwindet wenn man nicht über Google gefunden werden kann. Leute geben sogar www.google.de bei Google als Suchbegriff ein. Nerds finden immer einen Weg, der normale Internetuser aber nicht.

[derjohn]

> Warum ist es so schwer die Löschung der geschützten Inhalte beim
> Anbieter/Hoster zu fordern

1. Weil diese Hoster weltweit verteilt sind und alle/viele unabhängig voneinander agieren.
2. Verdienen die Hoster mit: Wer online, kostenlos Musik anbietet, bietet häufig auch andere Medien an. Da kommt schon einiges an Daten zusammen. Stell dir vor, du bist ein Hoster, welcher einen Kunden hat, mit vielleicht 20 Servern und du sollst diesen einfach vom Netz nehmen. Wenn wir sagen, dass ein Server bei diesem Hoster 40€/Monat kostet, kommt schon einiges zusammen.

Auf jeden Fall muss man die Masse dieser Burschen ansehen, wer kann denn nicht eben so 10 oder 20 solcher Medienanbieter aufzählen?