Netzsperren vermutlich ausgedehnt

[Warmstart]

Habe soeben erfahren, dass die islamkritische Website "http://islam-deutschland.info" gesperrt wurde.
Scheinbar war die "Sperre wegen Kinderpornographie" tatsächlich nur ein trojanisches Pferd, um ein generelles Instrumentarium zur Zensur unliebsamer Inhalte zu bekommen.
Von China lernen heißt siegen lernen.

[Wikifan]

Warmstart schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habe soeben erfahren, dass die islamkritische
> Website "http://islam-deutschland.info" gesperrt
> wurde.
> Scheinbar war die "Sperre wegen
> Kinderpornographie" tatsächlich nur ein
> trojanisches Pferd, um ein generelles
> Instrumentarium zur Zensur unliebsamer Inhalte zu
> bekommen.
> Von China lernen heißt siegen lernen.

Auf der Seite steht:
> Die Domain "islam-deutschland.info" wurde gesperrt.

Da ich einen alternativen DNS benutze, kann es nicht an den Internetsperren liegen, sondern wurde wohl ganz vom Netz genommen.

[Der Kommunist]

Wikifan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warmstart schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Habe soeben erfahren, dass die
> islamkritische
> Website
> "http://islam-deutschland.info" gesperrt
>
> wurde.
> Scheinbar war die "Sperre wegen
>
> Kinderpornographie" tatsächlich nur ein
>
> trojanisches Pferd, um ein generelles
>
> Instrumentarium zur Zensur unliebsamer Inhalte
> zu
> bekommen.
> Von China lernen heißt
> siegen lernen.
>
> Auf der Seite steht:
> > Die Domain "islam-deutschland.info" wurde
> gesperrt.
>
> Da ich einen alternativen DNS benutze, kann es
> nicht an den Internetsperren liegen, sondern wurde
> wohl ganz vom Netz genommen.

Es bleibt dennoch Zensur!

[E-Lore]

hmm...das kommt drauf an was drauf war und was genau passiert ist!

Es könnte

a) der Provider gewesen sein, der illegale Inhalte oder Inhalte entdeckt hat, die gegen seine AGBs verstossen...

b) über illegale Inhalte und einen Richter gegangen sein, oder

c) von den besitzern der Seite selbst gemacht worden sein, damit sie "Zensur" schreien können..

Alle drei Möglichkeiten haben aber NICHTS mit Zensur zu tun! Ich bin selbst ein starker Zensurgegner und ärgere mich aber immer und immer wieder darüber, dass viele den Begriff "Zensur" so verstehen, dass jeder ihnen helfen muss ihre Meinung zu verbreiten, oder dass Gerichte garnichts verbieten dürfen (ausser vielleicht es ist das was man selber blöd findet)

Zitat Wikipedia.de: "Zensur (censura) ist ein politisches Verfahren,[1] um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden."

Also ein POLITISCHES Verfahren...

[GodsBoss]

Es ist doch überhaupt nicht klar, *warum* die gesperrt wurde. Eventuell wurde sie gehackt, eventuell wurde auch einfach die Rechnung nicht bezahlt, vielleicht gibt es ein technisches Problem.

Noch ist alles offen. Nun „Zensur“ zu schreien, ist falsch.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[ElDuderino]

Wenn man im Google-Cache danach sucht wundert einen das allerdings nicht.
Übelste rassistische Seite.. hätte ich auch gehackt wenn ich es könnte :)

[GodsBoss]

> Wenn man im Google-Cache danach sucht wundert
> einen das allerdings nicht.
> Übelste rassistische Seite.. hätte ich auch
> gehackt wenn ich es könnte :)

So ein Quatsch… Rassistisch? Weil sie über den Islam aufklären?

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[Tingelchen]

Was mit dieser Seite ist weis ich nicht. Fakt ist jedoch das son Vollpfosten in NRW sich gedacht hat: "Och wenn wir schon KiPo Seiten sperren, dann können wir auch gleich Killerspielseiten sperren."

Wenn das dann auch durch ist, stehen dann die nächsten unliebsahmen Seiten an und ehe man sich versieht haben wir Zustände die Laut Grundgesetzt nie zustande kommen dürfen.

[Arent]

Quatsch. Natürlich haben da auch idioten gepostet, aber wenn wir die sperren machen wir ja genau die gleiche Zensur. Deshalb gleich das gesamte islam.deutschland.info anzugreifen ist entweder Absicht oder Unkenntnis. Wenn du danach gehst ist studivz auch rassistisch such einfach mal in den Gruppen Verzeichnissen. Das einzige was religion fürchten muss ist eine offene Diskussion. Eine Idee kann & soll so extrem angegriffen werden wie es notwendig ist.

Grüsse,

Arnd

[schweizer]

also von der schweiz aus ist diese seite noch erreichbar.
Habt ihr ein Stoppschild gesehen, oder wurde einfach nur blockiert?

[GodsBoss]

Jetzt ist die Seite ja auch wieder erreichbar. War also höchstwahrscheinlich nur ein technisches Problem/Hack, keine offizielle Sperrung.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[adrenalin8mg]

Also überall wo es um dieses Thema geht les ich immer nur heraus, dass keiner diese Sperr versteht!
Sollte der Plan der Regierung sein "Killerspieleseiten" Zu sperren können sich ja immer noch alle Leute zusammentun und etwas dagegen unternehmen!

Ich verstehe jedoch nicht warum alle ihre ganze Energie in die Falsche Richtung einsetzen!
Fakt ist das Kinderpornographie gesetzeswirdrig ist und auf jeden fall VERBOTEN gehört.
Verbote bringen nichts allso müssen Sperren her.
Sperren bringen wenig auch wenn sie das herankommen an solche inhalte erschweren.

Ziel sollte meiner Meinung nach sein, dass irgendwann der Aufwand so schwierig sein sollte, dass es sich für fast niemanden auszahlen würde es zu tun. Auch wenn das heißt das hundertemale dieses sinnlose stopschild kommt ! Somit muss man hundertmal darauf klicken!
Stumpfsinnig aber man bekommt dann sicher ein komisches gefühl wenn man hundertmal draufklicken muss!

Also Leute regt euch bitte erst über sperren auf, wenn sie wirklich total sinnlos sind und wirklich total gegen die Meinungs- und Redefreiht verstoßen und nicht wegen ekelhaften Kinderpornos!

lg adrenalin8mg

[Flying Circus]

adrenalin8mg schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also überall wo es um dieses Thema geht les ich
> immer nur heraus, dass keiner diese Sperr
> versteht!

Du verstehst nur die anderen nicht. +g*

> Sollte der Plan der Regierung sein
> "Killerspieleseiten" Zu sperren können sich ja
> immer noch alle Leute zusammentun und etwas
> dagegen unternehmen!

Das Gesetz sieht eine Sperrung vor, ohne daß die Sperrlisten öffentlicher Kontrolle unterliegen. Da steigt doch die Motivation enorm, da auszuprobieren, was noch geht und was nicht, wa?

> Fakt ist das Kinderpornographie gesetzeswirdrig
> ist und auf jeden fall VERBOTEN gehört.

Kinderpr0n ist verboten. "Es gehört verboten" zeugt daher von bemerkenswerter Unkenntnis der Materie.

> Verbote bringen nichts

Doch. Sie ermöglichen die Strafverfolgung.

> also müssen Sperren her.

Nein, der Server gehört abgeklemmt und der Betreiber verklagt. Daß das möglich ist, hat Alvar Freude ja nun schon demonstriert. Und komm mir nicht mit "die Server stehen in Staaten, wo KiP0 verboten ist". Den Mist haben Alvar und Konsorten auch schon demontiert.

> Sperren bringen wenig auch wenn sie das
> herankommen an solche inhalte erschweren.

Für ungefähr 30 Sekunden. D'oh.

> Ziel sollte meiner Meinung nach sein, dass
> irgendwann der Aufwand so schwierig sein sollte,
> dass es sich für fast niemanden auszahlen würde es
> zu tun.

Man könnte die Inhalte einfach löschen und die Betreiber verklagen.

> Auch wenn das heißt das hundertemale
> dieses sinnlose stopschild kommt ! Somit muss man
> hundertmal darauf klicken!

D'oh.

> Also Leute regt euch bitte erst über sperren auf,
> wenn sie wirklich total sinnlos sind

Sind sie jetzt schon.

> und wirklich total gegen die Meinungs- und Redefreiht verstoßen

Dann ist es zu spät.

> und nicht wegen ekelhaften Kinderpornos!

Grundlegendes wurde von Dir nicht verstanden. Ich bin so gütig und fasse es kurz für Dich zusammen:

Bei Internetsperren ...

1) findet der Mißbrauch natürlich weiter statt. Es steht nur ein Plakat davor, "Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen".
Die Kinder schreien also weiter vor Schmerz, Frau von der Leyen.

2) ist der Zugriff auf die "gesperrten" Inhalte vorläufig problemlos weiter möglich, und das so lange, bis die zuständigen Spezialexperten eine wirksame Sperre einführen. DNS-Blockaden fallen nicht darunter.

3) werden Links auf eine Sperrliste gesetzt, die nicht öffentlich eingesehen werden kann. Warum eigentlich nicht? Die Inhalte sind dann doch "blockiert". Also müßte ich sie doch einsehen dürfen. Damit

4) ist es problemlos möglich, auch sonstige Inhalte auf die Sperrliste zu setzen.

Dagegen wäre es absolut sinnvoll, beim Fund von KinderPr0n, den zuständigen Serverbereitsteller anzuschreiben mit der Anweisung, den Server abzuklemmen und die ladungsfähige Anschrift des Serverbetreibers (d.h. des Kunden) herauszurücken, damit man ihn verklagen und ggf. verurteilen kann.
Dann ist nicht nur der Inhalt definitiv vom Netz, den Saukerl, der den Dreck gehostet hat, hat man auch noch bei den (unterdimensionierten) Eiern.

Jetzt klar?

[Flying Circus]

Gnaaa. Da editieren grad nicht möglich ist:

Es muß natürlich heißen, "stehen in Staaten, wo Kip0 nicht verboten ist ..."

Edit: Warum kann ich diesen Beitrag editieren, den Vorgänger aber nicht? @Golem: hängt das mit der Länge zusammen? Soll ich mich kürzer fassen? *g*



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.08.09 11:26 durch Flying Circus.

[^Andreas Meisenhofer^]

Flying Circus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jetzt klar?

Soviel Mühe muss belohnt werden:

Bravo!

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."