Petition laut Fr.v.d.L. nicht Aussagekräftig

[schnaps]

Im Interview mit einem lokalen Radiosender wurde die Familienministerin gefragt, wie sie über die erfolgreichste Petition seit Einführung der ePetetion denkt.

Sinngemäß sieht sie die 134.ooo Votes als nicht überzeugend an, da die Mehrheit der 40Mio Internetnutzer sich ja scheinbar für Netzsperren ausspricht...!

Ziel sei die Internationale Zusammenarbeit und die Möglichkeit, Seite zu Sperren, wenn man an die Server nicht ran käme und es keine entsprechenden Gesetze gegen KiPos gäbe. Als Beispiel nannte sie Indien.

Anmerkung: In Indien ist Pornographie generell geächtet. Deshalb gibt's kein extra Gesetz gegen KiPos...

Jaja, die Staubsauger- äh Volksvertreter.

Eigentlich eine Frechheit, das Volk so direkt zu übergehen...

*2ct in den Topf werf*

[schnapppi]

schnaps schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Jaja, die Staubsauger- äh Volksvertreter.

Neulich im Zug:
- "Guten Tag, Meier, ich bin Staubsaugervertreter, ich verkaufe
Staubsauger."
- "Sehr angenehm, mein Name ist Schulze, ich bin Volksvertreter...

[vlad tepesch]

>Sinngemäß sieht sie die 134.ooo Votes als nicht überzeugend an, da die >Mehrheit der 40Mio Internetnutzer sich ja scheinbar für Netzsperren >ausspricht...!

Es gab doch auch eine petition dafür.
als ich da mal drauf geschaut hatte (90000 für contra-pet) waren da grad mal 250 Stimmen drauf)

[OldFart]

vlad tepesch schrieb:
-------------------------------------------------------
> >Sinngemäß sieht sie die 134.ooo Votes als
> nicht überzeugend an, da die >Mehrheit der
> 40Mio Internetnutzer sich ja scheinbar für
> Netzsperren >ausspricht...!
>
> Es gab doch auch eine petition dafür.
> als ich da mal drauf geschaut hatte (90000 für
> contra-pet) waren da grad mal 250 Stimmen drauf)

Ja, und? Was hast Du von dieser ****** erwartet? Probeweise könnte man ja mal eine Petition gegen die Verbrennung von Anhängern einer gewissen Glaubensrichtung schalten und, sollte sich keine Mehrheit finden und der Logik dieser ****** folgend, müssten dann bald in D die Schornsteine wieder rauchen.

Wäre interessant was diese ****** dann zu sagen hätte, obwohl -- irgendwie hatte sie bisher schon nie was zu sagen, nur endlich die Klappe zu halten bekommt sie dennoch nicht hin.

[Zensursula]

schnaps schrieb:
-------------------------------------------------------

> Sinngemäß sieht sie die 134.ooo Votes als nicht
> überzeugend an, da die Mehrheit der 40Mio
> Internetnutzer sich ja scheinbar für Netzsperren
> ausspricht...!

Sehr gut von der Frau. Ist wie bei uns in der Firma "Schweigen heißt Zustimmung" :D

[taudorinon]

Mit dem interpretieren von Zahlen hat unsere Familienministerin sowieso Probleme - es sei denn, sie decken sich "zufällig" mit ihrem Wahlkampf.

[Bräsiger Bruno]

Schade, wüsste zu gerne wofür ****** steht.

Persönlich bezeichne ich Sie ganz gern mal als N**** wenn mir in Diskussionen gelegentlich die Wut hochkommt.

[LotR]

It's the silence of good people that allows evil to grow.

[OldFart]

Bräsiger Bruno schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schade, wüsste zu gerne wofür ****** steht.

Dann hätte ich, sogar bei viel Beherrschung, nur den Hausanwalt dieser Teutschen Urmutter am Hals für die nicht mal Shiva genug Fäuste hat wie sich da regelmässig ballen möchten.

Denke aber nach den nächsten Wahl, die ja nun ganz offiziell verfassungswidrig sein wird, werde ich mich endgültig in mich selbst zurückziehen um erst auf die Rente und dann auf den Tod zu warten.

Michael Jackson's Beerdigungsfeier, (c) by Walt Disney Productions, auf allen Kanälen oder Germany's Next Top Tits und das in Kombination mit dem neusten iPhone -- DAS ist was heutzutage Geschichte schreibt.

[Tingelchen]

Warum sollte die nächste Wahl offiziell verfassungswiedrig sein?

[RolandH]

Mal so gefragt:

Hat man die Frau VdL. auch zur Gegenpedition, als eine Pedition für Zensur ... ach, "Sperren" waren das, gefragt? Das wäre doch (noch) das einfachste. Mit Sicherheit kommt dann solch Antwort wie:

"Das kann ich ihnen nicht beantworten.", und dann rennt sie schnell weg. Oder: "Das kann Ihnen nur mein Anwalt beantworten." Ob es feige ist oder nicht, will ich hier nicht beurteilen und zielt in die verkehrte Richtung.

Wir sollten eher sachlich bleiben und der "Offline-Ministerin" mal das "Onlinern" erklären und ihr - auch wenn sie es ebenfalls nicht hören will, weil ja "Kinderpornographie so etwas abscheuliches ist" - mehrfach sagen, dass sie eine Zensurstruktur aufbaut, wo jetzt schon Verlage (wegen den Blogs denke ich mal) und andere Politiker ("Vertrieb von Killerspielen", "Internetseiten die Actionspiele vertreiben sollen gesperrt/zensiert werden.") Begehrlichkeiten dran gezeigt haben.

Und noch etwas: Macht wer an einer T-Shirt-Aktion mit, wo Schlagworte wie "Pädophiler", "Terrorist" und "Mörder" in Form eines Kreuzworträtsels draufstehen? :)

Vach VdL. muss jeder visierter Computermensch (und das sind laut ihr 20% der Internetnutzer) ein Pädophiler sein, nach Schäubles (Traum-)welt müssen Nutzer von Anonymisierern usw. Terroristen sein, weil die das ja auch nutzen. Und nach vielen anderen (dummen) Politikern müssen LAN-Party-Gamer unsere zukünftigen Mörder sein, weil LANs nach Auffassung der Politiker (oder die wahren "Terroristen der Demokratie")

[RolandH]

... Trainigslager für zukünftige Mörder sind.

So, das fehlte noch. :/

[Tantalus]

Wegen den Überhang-/Ausgleichsmandaten AFAIK.

Gruß
Tantalus

[EgoTroubler]

hat wohl nicht jeder mitbekommen... ist ja auch kaum in den Nachrichten gewesen... *ironie*