Findet Verwendung in Bluray, Einfach nur TOP! jeder der 1080p DLP TV sein eigen nennt weiss wovon ich rede.
Warum so viel um den heissen Brei, warum unnötig viele, eindeutig schlechtere Alternativen, statt das beste das wir haben Durchzustossen ?
"Move Bi**H Get outda WAY!"
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.02.10 14:13 durch IT-Prophet.
H.264 ist nicht mehr am Zahn der Zeit. Warum sollte man für veraltete Technik noich Lizenzen zahlen. Moderne Verfahren,
nutzen Differenzialgleichungen, die ganze Videosequenzen aus
driftenden Punktwolken berechnen.
Die Qualität von Bluray Filmen kann mit jedem Video-Codec erreicht werden. Die meisten brauchen bei so hoher Qualität aber viel mehr Platz.
Den Unterschied zwischen H.264 und OGG Theora merkst Du jedenfalls nicht.
Vergleichen kannst Du das selbst:
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/
Nicht mehr am Zahn der Zeit?
Kennst du ein anderes Format, welches eine gute Qualität und Kompression verspricht, Theora ist es nämlich schon lange nicht mehr.
Und die Codecs von On2 gehören ja mittlerweile zu Google.
Ja dann hoffen wir, dass Google die gekauften Codes open source macht, sodass alle Browser diese als Standard für HTML5 verwenden können.
zu On2 VP8
>>Der Codec wurde in den 1990ern für FMV-Sequenzen in Computerspielen der ersten CD-ROM->>basierten Spielekonsolen (5. Generation, z.B. Sega Saturn) eingesetzt.
>>> Sega Saturn
Bin jetzt Überzeugt!
IT-Prophet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >>> Sega Saturn
>
> Bin jetzt Überzeugt!
Sega Saturn ist eine geile Maschine, sogar mit 2 CPUs ganz im modernen Sinn.
Das überzeugt mich auch ;-)
Ja damals musste man auch noch mehr auf die Speichergröße achten :)
IT-Prophet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Move Bi**H Get outda WAY!"
Gurl, you ain't no respect on me.
IT-Prophet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Findet Verwendung in Bluray, Einfach nur TOP! jeder der 1080p DLP TV sein
> eigen nennt weiss wovon ich rede.
>
> Warum so viel um den heissen Brei, warum unnötig viele, eindeutig
> schlechtere Alternativen, statt das beste das wir haben Durchzustossen ?
>
> "Move Bi**H Get outda WAY!"
VC1 von Microsoft findet auch Verwendung in Blu-Ray.
Das Problem ist die die Qualität sondern das H264 ein Wolf im Schafpelz ist. Noch ist es Kostenlos damit es sich weit verbreitet und Später (2016?) wird kassiert. Es stehen nicht mal die Kosten fest wie viel später verlangt wird und die Patent Sicherheit weswegen man OGG Vorbis uns Theora scheut gibt es auch nicht.
IT-Prophet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Findet Verwendung in Bluray, Einfach nur TOP! jeder der 1080p DLP TV sein
> eigen nennt weiss wovon ich rede.
>
> Warum so viel um den heissen Brei, warum unnötig viele, eindeutig
> schlechtere Alternativen, statt das beste das wir haben Durchzustossen ?
>
> "Move Bi**H Get outda WAY!"
uiopü schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kennst du ein anderes Format, welches eine gute Qualität und Kompression
> verspricht, Theora ist es nämlich schon lange nicht mehr.
Vielleicht Dirac, entwickelt von der BBC? Hat die gleiche Qualität wie H.264 (wenn es jedoch auch ein ganz anderes mathematisches Verfahren verwendet) *und* bringt den Vorteil mit, dass es Opensource/patentfrei ist.
Damit hätte man die die Vorteile von H.264 und Theora verbunden, oder sehe ich das falsch?
Lass mal überlegen... schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> uiopü schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Kennst du ein anderes Format, welches eine gute Qualität und Kompression
> > verspricht, Theora ist es nämlich schon lange nicht mehr.
>
> Vielleicht Dirac, entwickelt von der BBC? Hat die gleiche Qualität wie
> H.264 (wenn es jedoch auch ein ganz anderes mathematisches Verfahren
> verwendet) *und* bringt den Vorteil mit, dass es Opensource/patentfrei
> ist.
> Damit hätte man die die Vorteile von H.264 und Theora verbunden, oder sehe
> ich das falsch?
Das Problem ist das es dir keiner Garantieren kann das es eben Patent frei ist.
Auch H.264 kann unter ähnlicher Wahrscheinlichkeit Patente verletzen die nicht von der MPEG LA abgedeckt werden. Es kann also sein das eine Firma Lizenzen zahlt und irgend wann trotzdem von irgend jemanden verklagt wird.
Jede Sofware kann davon betroffen sein, der Punkt ist nur die Frage nach der Wahrscheinlichkeit.
Und da ist glaube ich ist Theora eher gefaehrdet als h.264.
nille02 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lass mal überlegen... schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > uiopü schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kennst du ein anderes Format, welches eine gute Qualität und
> Kompression
> > > verspricht, Theora ist es nämlich schon lange nicht mehr.
> >
> > Vielleicht Dirac, entwickelt von der BBC? Hat die gleiche Qualität wie
> > H.264 (wenn es jedoch auch ein ganz anderes mathematisches Verfahren
> > verwendet) *und* bringt den Vorteil mit, dass es Opensource/patentfrei
> > ist.
> > Damit hätte man die die Vorteile von H.264 und Theora verbunden, oder
> sehe
> > ich das falsch?
>
> Das Problem ist das es dir keiner Garantieren kann das es eben Patent frei
> ist.
doch, schliesslich hat die bbc es ja als freie software published - und das kann die BBC auch über nacht nicht ändern-
Wavwlet-basierende Codecs sind besser als H.264
Snow, Tarkin, Dirac
antares schrieb:
————————————————————————————————————————
> doch, schliesslich hat die bbc es ja als freie software published - und das
> kann die BBC auch über nacht nicht ändern-
Darum geht es nicht. Die BBC kann mit ihrem Verfahren aber ebenso Patente verletzen. Vor diese Problematik haben ja die Theora-Gegner Angst.
--
Tekl
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.