Abmahnung kommt sofort

[Sheep_Dirty]

Ich werde jeden kostenpflichtig abmahnen, der mir mit so einer Brille gegenübersteht. Mein Gesicht will ich nicht im Netz sehen.

[phil.42]

Dann mahnen Sie also auch jeden, der eine Kamera in der Hand hat sofort ab?

[yast]

Sie meinen ernsthaft, dass die Kamera immer ein Video aufnimmt? Das kann schon allein wegen dem Akku nicht funktionieren. Der wäre ja in einer halben Stunde leer. Ich würde sagen unbegründete Sorgen.

[patrickrocker83]

Viel spass beim geld verbrennen.. btw.. wennst zuviel davon hast.. ich nehm dir etwas ab

[Sheep_Dirty]

Nein weil Kamerabilder nicht sofort im Internet landen.

[cry88]

Sheep_Dirty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein weil Kamerabilder nicht sofort im Internet landen.

und wie kommst du auf diesen absurden irrsinn?

[jan.lolling]

Und auf welcher Grundlage? Bitte erstmal die Gesetzeslage studieren und dann nochmal über diesen unsinnigen Post nachdenken.

[Anonymer Nutzer]

Sheep_Dirty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein weil Kamerabilder nicht sofort im Internet landen.

Mittlerweile haben Kameras auch schon Internet.
Von Samsung gibt's doch auch schon ne Galaxy Kamera mit 3g.
Danach kann man heutzutage nicht mehr gehen.

[phil.42]

Sheep_Dirty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein weil Kamerabilder nicht sofort im Internet landen.


Naja, bei manchen Kameras kann man für genau das sorgen. Übrigens haben Handys auch automatische Synchronisation mit dem Internet, wenn man es möchte...

Kurz und bündig: Unter der Annahme der theoretischen Möglichkeit etwas zu tun kann einzig die GEZ handeln und auch das wird breit angefochten.

[BlackPhantom]

Interessant. Was ist wenn diese Brille doch nur spioniert wie wir es von Google kennen?

http://blackphantom.de/

[tingelchen]

In diesem Fall hat Google nicht sehr lange etwas davon ;) Denn bei einem Dauervideo sind die flauschigen 200MB im 3g Netz schnell verbraucht und danach gibt es nur noch jede Minute ein Bild ^^

[Endwickler]

jan.lolling schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und auf welcher Grundlage? Bitte erstmal die Gesetzeslage studieren und
> dann nochmal über diesen unsinnigen Post nachdenken.

Ja, mehr muss man dazu nicht mehr schreiben. Vermutlich weiß er aber nicht, dass er auch eine Tat und ihren Zweck (im Fall einer Aufnahme) beweisen muss.

[LX]

Ich fürchte, die Abmahnung dürfte in den meisten Fällen erfolglos bleiben. Erstens muss nachgewiesen werden, dass das entsprechende Bild im Internet veröffentlicht wurde (dieser Beweis sollte sich noch relativ einfach führen lassen), dann muss der Beweis erbracht werden dass die betreffende Person nicht das Hauptmotiv ist, denn eine Ablichtung im Hintergrund (selbst wenn diese fokussiert ist) ist nicht einklagbar.

Im umgekehrten Fall entspricht eine vorsätzliche ungerechtfertigte Abmahnung regelmäßig dem Tatbestand der Nötigung, insofern ist hier Vorsicht geboten.

Gruß, LX