39 ct?

[Shred]

Ich kann das unmöglich richtig verstanden haben: Die wollen wirklich 39 Cent *pro Mail* kassieren?

[cr4cks]

Shred schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann das unmöglich richtig verstanden haben: Die wollen wirklich 39
> Cent *pro Mail* kassieren?


Finde ich nicht abwegig. Immerhin steckt mehr Technik und mehr Geld für Gedöns dahinter als bei einer Standard-Mail. Zusätzlich ist es immernoch günstiger als 1,50€ oder wieviel ein Einschreiben kostet (allein vom Porto her)

-------
Ich bin der, den sie Anders nennen.

[fratze123]

ist das nicht nur ein (angeblich) sichereres protokoll?

[cr4cks]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist das nicht nur ein (angeblich) sichereres protokoll?


Nicht nur, die Provider der de-mail müssen gewissen Richtlinien genüge tun um als DE-Mail-Provider zu agieren, darunter zählen viele Sicherheitsmaßnahmen etc... Genaueres kann ich dir nicht sagen, da ich kein solcher Provider sein will. ;-)

-------
Ich bin der, den sie Anders nennen.

[elknipso]

cr4cks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Shred schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich kann das unmöglich richtig verstanden haben: Die wollen wirklich 39
> > Cent *pro Mail* kassieren?
>
> Finde ich nicht abwegig. Immerhin steckt mehr Technik und mehr Geld für
> Gedöns dahinter als bei einer Standard-Mail. Zusätzlich ist es immernoch
> günstiger als 1,50€ oder wieviel ein Einschreiben kostet (allein vom Porto
> her)

Ob das ganze 100% rechtssicher ist, steht ja wieder auf einem ganz anderen Blatt.
Alternative zum Einschreiben Fax. Kosten 0,00 Euro mit Festnetzflatrate die mittlerweile quasi überall dabei ist. Zusammen mit dem Faxprotokoll auch ein sicherer Nachweis.

[cr4cks]

elknipso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cr4cks schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Shred schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich kann das unmöglich richtig verstanden haben: Die wollen wirklich
> 39
> > > Cent *pro Mail* kassieren?
> >
> >
> > Finde ich nicht abwegig. Immerhin steckt mehr Technik und mehr Geld für
> > Gedöns dahinter als bei einer Standard-Mail. Zusätzlich ist es immernoch
> > günstiger als 1,50€ oder wieviel ein Einschreiben kostet (allein vom
> Porto
> > her)
>
> Ob das ganze 100% rechtssicher ist, steht ja wieder auf einem ganz anderen
> Blatt.
> Alternative zum Einschreiben Fax. Kosten 0,00 Euro mit Festnetzflatrate die
> mittlerweile quasi überall dabei ist. Zusammen mit dem Faxprotokoll auch
> ein sicherer Nachweis.

@Elknipso, das ist ein Argument. Würde mich auch mal interessieren mit welcher Software du die Fax versendest. Leider besitze ich und viele andere kein Fax-Gerät.

-------
Ich bin der, den sie Anders nennen.

[elknipso]

cr4cks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> elknipso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Ob das ganze 100% rechtssicher ist, steht ja wieder auf einem ganz
> anderen
> > Blatt.
> > Alternative zum Einschreiben Fax. Kosten 0,00 Euro mit Festnetzflatrate
> die
> > mittlerweile quasi überall dabei ist. Zusammen mit dem Faxprotokoll auch
> > ein sicherer Nachweis.
>
> @Elknipso, das ist ein Argument. Würde mich auch mal interessieren mit
> welcher Software du die Fax versendest. Leider besitze ich und viele andere
> kein Fax-Gerät.


Ich nutze dafür meine Fritzbox und die Fritz Fax Software.

[cr4cks]

elknipso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cr4cks schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > elknipso schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > > Ob das ganze 100% rechtssicher ist, steht ja wieder auf einem ganz
> > anderen
> > > Blatt.
> > > Alternative zum Einschreiben Fax. Kosten 0,00 Euro mit
> Festnetzflatrate
> > die
> > > mittlerweile quasi überall dabei ist. Zusammen mit dem Faxprotokoll
> auch
> > > ein sicherer Nachweis.
> >
> > @Elknipso, das ist ein Argument. Würde mich auch mal interessieren mit
> > welcher Software du die Fax versendest. Leider besitze ich und viele
> andere
> > kein Fax-Gerät.
>
> Ich nutze dafür meine Fritzbox und die Fritz Fax Software.

Die habe ich nicht wirklich zum laufen bekommen... Benutzt du Win7? Was für Fritzbox hast du? Ich habe eine 7390....

-------
Ich bin der, den sie Anders nennen.

[fratze123]

diese "richtlinien" gelten für ALLE telekommunikationsanbieter. e-mail eingeschlossen.

[elknipso]

cr4cks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ich nutze dafür meine Fritzbox und die Fritz Fax Software.
>
> Die habe ich nicht wirklich zum laufen bekommen... Benutzt du Win7? Was für
> Fritzbox hast du? Ich habe eine 7390....


Fritzbox 7270 und Win 7 64 Bit.

[fratze123]

ist e-mail doch auch schon.

"Fax. Kosten 0,00 Euro mit Festnetzflatrate"

alles klar... flatrate kostet nix... lol

[elknipso]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist e-mail doch auch schon.

100% rechtssicher und eine E-Mail? Ich bitte Dich, das kannst Du nicht ernst meinen.

>
> "Fax. Kosten 0,00 Euro mit Festnetzflatrate"
>
> alles klar... flatrate kostet nix... lol

Festnetzflatrate ist in der Regel vorhanden, wenn man einen Internetanschluss hat. Daher zusätzliche Kosten 0 Euro für ein Fax.

[fratze123]

elknipso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fratze123 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ist e-mail doch auch schon.
>
> 100% rechtssicher und eine E-Mail? Ich bitte Dich, das kannst Du nicht
> ernst meinen.

du kannst bitten, soviel du willst. ist halt so.

> Festnetzflatrate ist in der Regel vorhanden, wenn man einen
> Internetanschluss hat. Daher zusätzliche Kosten 0 Euro für ein Fax.

blödsinn. das mag oft sein. "in der regel" ist schlicht unsinn. nicht alles was DU hast, haben auch alle anderen. festnetzflatrate kostet geld. anschluss ohne sie ist fast bei jedem anbieter günstiger. nicht jeder hat telefonieren als lieblingshobby. ^^

[elknipso]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > > ist e-mail doch auch schon.
> >
> > 100% rechtssicher und eine E-Mail? Ich bitte Dich, das kannst Du nicht
> > ernst meinen.
>
> du kannst bitten, soviel du willst. ist halt so.

Du irrst, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Eine gewöhnliche E-Mail ist nicht rechtssicher, was auch völlig logisch ist da die Zustellung technisch nicht 100% nachweisbar ist.


> > Festnetzflatrate ist in der Regel vorhanden, wenn man einen
> > Internetanschluss hat. Daher zusätzliche Kosten 0 Euro für ein Fax.
>
> blödsinn. das mag oft sein. "in der regel" ist schlicht unsinn. nicht alles
> was DU hast, haben auch alle anderen. festnetzflatrate kostet geld.
> anschluss ohne sie ist fast bei jedem anbieter günstiger. nicht jeder hat
> telefonieren als lieblingshobby. ^^

Bei den meisten Anbietern gibt es in den Tarifen ohne Festnetzflatrate sogar weniger Bandbreite fürs gleiche Geld oder es gibt die Pakete überhaupt nicht nennenswert günstiger. Sicher nicht bei allen, aber den meisten.

[marvin42]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> elknipso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > fratze123 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ist e-mail doch auch schon.
> >
> > 100% rechtssicher und eine E-Mail? Ich bitte Dich, das kannst Du nicht
> > ernst meinen.
>
> du kannst bitten, soviel du willst. ist halt so.
>
> > Festnetzflatrate ist in der Regel vorhanden, wenn man einen
> > Internetanschluss hat. Daher zusätzliche Kosten 0 Euro für ein Fax.
>
> blödsinn. das mag oft sein. "in der regel" ist schlicht unsinn. nicht alles
> was DU hast, haben auch alle anderen. festnetzflatrate kostet geld.
> anschluss ohne sie ist fast bei jedem anbieter günstiger. nicht jeder hat
> telefonieren als lieblingshobby. ^^

Welche Anbieter hat den heute noch keine Festnetzflat, die schmeißen dich doch nur zu mit diesen Flats und außerdem wenn ich mir überlege, selbst wenn das man nur wenig telefoniert, dann nutzt man bei ca. 5 Euro (die die Flats oft kosten, wenn überhaupt) locker im Monat ohne Probleme aus.

Ich kenne niemanden, der nicht die Flat fürs telefonieren hat, selbst wenn sie keinen Internetanschluss haben, haben dennoch alle eine Flat fürs telefonieren.

[Rulf]

ich habe einen tarif ohne festnetzflat und darum auch ohne grundgebühr...noch dazu habe ich eine festnetz- und mobilfunknummer...und das ist kein prepaid...ideal für wenigtelephonierer wie mich...

[XHess]

elknipso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du irrst, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Eine gewöhnliche E-Mail ist
> nicht rechtssicher, was auch völlig logisch ist da die Zustellung technisch
> nicht 100% nachweisbar ist.

Wieso Bitte ist eine Mail nicht 100% Nachweisbar in der Zustellung? Wo soll Sie denn hin sein wenn nicht beim Absender, Provider (beide) oder Empfänger? Mails verschwinden nicht einfach! Jede Mail ist nachweisbar wo Sie abgeblieben ist.

Eure schicke DE Mail ist nichts weiter wie eine Mail die mit einem andere Protokoll verschickt wird. Auch ist die Verschlüsselung besonders wobei alles über Verschlüsselung Server läuft (staatlich oder Dritte ist dabei noch gar nicht geklärt).

Kontrolle und Abzocke von Seitens des Staates scheint mir hier eher die treibende Kraft. Das es auch anders geht, ohne so ein Quatsch, sieht man in etlichen Ländern, wo man alles via Netz machen kann. Aber wenn man wie hier in D für jede Pupsbehörde ne neue ID hat, dann kann das auch nicht werden.

X.

--
Always look on the bright side of life!

[elknipso]

XHess schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> elknipso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Du irrst, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Eine gewöhnliche E-Mail ist
> > nicht rechtssicher, was auch völlig logisch ist da die Zustellung
> technisch
> > nicht 100% nachweisbar ist.
>
> Wieso Bitte ist eine Mail nicht 100% Nachweisbar in der Zustellung? Wo soll
> Sie denn hin sein wenn nicht beim Absender, Provider (beide) oder
> Empfänger? Mails verschwinden nicht einfach! Jede Mail ist nachweisbar wo
> Sie abgeblieben ist.

Protokollfehler, Spamfilter des Providers, Blacklist auf Mailserver des Providers usw. es gibt hunderte Gründe wieso eine Mail einfach "nicht ankommt", auch ohne, dass der Absender davon was mitbekommt.
Gerade für den Punkt mit den Spamfiltern gab es in jüngster Vergangenheit sogar einige Beispiele wo Mails nicht zugestellt und "geschluckt" wurden weil die Absender fälschlicherweise auf Blacklisten gelandet sind, bzw. der IP-Range den diese zu dem Zeitpunkt genutzt haben. Und weil das so ist, ist E-Mail prinzipiell (rein rechtlich gesehen) erst einmal ein komplett unzuverlässiges Kommunikationsmittel dessen Beweiskraft gegen null tendiert, aus oben genannten Gründen.