Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Router mit Adblocker: Französischer…

Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: sp1derclaw 07.01.13 - 15:45

    Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das durchaus nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind ohne Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.

    Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird, sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur Verfügung zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu YouTube). Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube nicht, dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 15:50

    sp1derclaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das durchaus
    > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind ohne
    > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.
    >
    > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird,
    > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur Verfügung
    > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu YouTube).
    > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube nicht,
    > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.

    Zustimmung ... aber:

    Was sind denn die treibenden Kosten eines ISP?
    Wenn sich ein ISP dazu entschließt Werbung aus dem eigenem Netz zu verbannen..
    dann stellt sich mir die Frage...Warum? Verursacht "Werbung" so viel traffic
    das es sich für einen ISP lohnen könnte diese zu blockieren und so evtl. den
    Netzausbau weiter vorran zu treiben oder die Beiträge für die Endkunden weiter
    nach unten zu fahren=mehr Kunden?
    Oder einfach nur um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: wmayer 07.01.13 - 15:56

    Da die Werbung erst auf dem Router des Kunden gefiltert wird reduziert der Traffic sich um exakt 0.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: ww 07.01.13 - 15:59

    wmayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da die Werbung erst auf dem Router des Kunden gefiltert wird reduziert der
    > Traffic sich um exakt 0.

    Nein das stimmt nicht. "Werbeblocker" verhindern Requests auf Domains, Subdomains oder URLs, von denen Werbung ausgeliefert wird. Der Router fordert die angefragten Inhalte also gar nicht mehr an.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: wmayer 07.01.13 - 16:01

    Ah, ok - mein Fehler.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: JP 07.01.13 - 16:03

    ramboni schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sp1derclaw schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das
    > durchaus
    > > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind
    > ohne
    > > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.
    > >
    > > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird,
    > > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur
    > Verfügung
    > > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu
    > YouTube).
    > > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube
    > nicht,
    > > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.
    >
    > Zustimmung ... aber:
    >
    > Was sind denn die treibenden Kosten eines ISP?
    > Wenn sich ein ISP dazu entschließt Werbung aus dem eigenem Netz zu
    > verbannen..
    > dann stellt sich mir die Frage...Warum? Verursacht "Werbung" so viel
    > traffic
    > das es sich für einen ISP lohnen könnte diese zu blockieren und so evtl.
    > den
    > Netzausbau weiter vorran zu treiben oder die Beiträge für die Endkunden
    > weiter
    > nach unten zu fahren=mehr Kunden?
    > Oder einfach nur um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?


    Er könnte im nächsten Schritt auch Werbung austauschen. So fern ist der Schritt nicht, schalten doch Provider auch schon eigene Seiten, wenn eine DNS Anfrage nicht erfolgreich war.

    Aber hier filtert ja Free nichts aktiv, die Filterung geschieht ja beim Kunden, und der Kunde hat die Option es zu deaktivieren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Sh0gZ 07.01.13 - 16:31

    OT: Hört doch endlich mal auf komplette Beiträge zu zitieren, dass liest sich unterwegs bescheiden und ist nicht immer notwendig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 16:33

    Sh0gZ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > OT: Hört ...endlich mal auf ...Beiträge zu ..., dass ...
    > sich ...bescheiden ...ist nicht ...notwendig.....

    iPhone-User?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.01.13 16:34 durch ramboni.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: der_wahre_hannes 07.01.13 - 16:38

    Das liest sich auch zu Hause äußerst bescheiden und ist nicht notwendig. Einfach das zitieren, auf das man sich beziehen will.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Somian 07.01.13 - 16:40

    Die bevormunden die User ja auch nicht sondern der abblocket lässt sich optional installieren. Wenn du im baumarkt einen Briefkasten kaufst kannst du auch zusätzlich einen keine-Werbung Aufkleber laufen. Vielleicht liegt dem Briefkasten auch einer bei, es liegt aber an dir, diesen zu "aktivieren"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 16:40

    der_wahre_hannes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einfach das zitieren, auf das man sich beziehen will.

    Weiß ich doch, ich kennzeichne Spass ab heute abschließend mit einem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Netspy 07.01.13 - 16:43

    Somian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die bevormunden die User ja auch nicht sondern der abblocket lässt sich
    > optional installieren.

    Laut vieler anderer Berichte ist der AdBlocker standardmäßig aktiviert und muss manuell deaktiviert werden. Also bevormunden die ihre Nutzer.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: theanswerto1984is1776 07.01.13 - 17:40

    JP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ramboni schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > sp1derclaw schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das
    > > durchaus
    > > > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind
    > > ohne
    > > > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich
    > meide.
    > > >
    > > > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert
    > wird,
    > > > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur
    > > Verfügung
    > > > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > > > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu
    > > YouTube).
    > > > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube
    > > nicht,
    > > > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.
    > >
    > > Zustimmung ... aber:
    > >
    > > Was sind denn die treibenden Kosten eines ISP?
    > > Wenn sich ein ISP dazu entschließt Werbung aus dem eigenem Netz zu
    > > verbannen..
    > > dann stellt sich mir die Frage...Warum? Verursacht "Werbung" so viel
    > > traffic
    > > das es sich für einen ISP lohnen könnte diese zu blockieren und so evtl.
    > > den
    > > Netzausbau weiter vorran zu treiben oder die Beiträge für die Endkunden
    > > weiter
    > > nach unten zu fahren=mehr Kunden?
    > > Oder einfach nur um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?
    >
    > Er könnte im nächsten Schritt auch Werbung austauschen. So fern ist der
    > Schritt nicht, schalten doch Provider auch schon eigene Seiten, wenn eine
    > DNS Anfrage nicht erfolgreich war.
    >
    > Aber hier filtert ja Free nichts aktiv, die Filterung geschieht ja beim
    > Kunden, und der Kunde hat die Option es zu deaktivieren.


    Der schritt ist überhaupt nicht fern, Siehe dazu bei Kim Schmitz' ehemaliger Firma das Programm mit dem Namen "Mega Key", welches einem gratis-zugang zu den ganzen mega* seiten als Premiumnutzer gab, im gegenzug aber halt auch adware war, und fremdwerbung im browser durch eigene werbung ersetzt hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Endwickler 08.01.13 - 07:29

    sp1derclaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das durchaus
    > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind ohne
    > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.
    >
    > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird,
    > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur Verfügung
    > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu YouTube).
    > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube nicht,
    > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.

    Als mündiger Internetuser solltest du wenigstens den Text lesen, zu dem du schreibst.
    Der ISP stellt in seinen Routern nur die Möglichkeit bereit, irgend etwas zu blockieren.
    Jeder Routerbesitzer kann selber entscheiden, was er damit anfängt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Der mit Abstand beste Provider

    Autor: Phreeze 08.01.13 - 08:43

    ich habe selber in Frankreich den Provider gehabt und Freunde nutzen den noch immer.
    Warum ?

    Weil die Leute die bei Free arbeiten und entscheiden, Poweruser sind, wie du und ich.
    Sie gehen DIREKT auf die Wünsche der Kunden ein.
    Ich hab damals zum unschlagbaren preis von 29,99¤ im Monat folgendes bekommen:
    - 24mbit/s dn 1,5mbit up DSL (19,x kamen effektiv an, 1,4up)
    - gratis Telefon durch quasi die ganze Welt, unter anderm US Handies,
    - FESTE IP ohne Sonderkosten
    - ein webinterface wo ich entscheiden konnte ob fastpath aktiv ist oder ganz aus, oder Hot potato sogar.
    - kann eigene emailadressen instant erstellen, mit 10GB (ja, Gigabyte) Webspace jeweils
    - TV mit 400 Kanälen, mit dedizierter TV Box MIT eingebauten HDD.
    - etc.

    Damals schon für 30euro wo man bei Orange etc. locker 50euro zahlte, von all den Boni gar nicht zu reden.

    Wo ist der Haken fragt man sich ? Free kalkuliert eiskalt. Es gibt keine Shops, die Support Hotline ist sauteuer (waren damals glaub 1,86euro die Minute, und die Warteschlange war locker 20min die auch gezahlt werden musste).

    Fakt trotzdem: Sie setzen sich in die Situation des Kunden, und haben extremst dazu beigetragen, dass das franz. Internet gewaltig billiger und zugänglicher wurde und Technologien wie Fiber und die 100mbit sehr schnell eingeführt wurden.
    Einziger Nachteil: in ländlichen Provinzen ist es sehr spärlich verteilt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Configuration Manager / Build Engineer (m/w)
    GOM - Gesellschaft für Optische Messtechnik mbH, Braunschweig
  2. IT-Release Projektmanager Cross-Channel SAFe (m/w)
    Media-Saturn IT Services GmbH, Ingolstadt
  3. Webentwickler, Programmierer als Sicherheitsexperte (m/w)
    OPTIMAbit GmbH, München
  4. Administrator/in für den technischen Betrieb von Windchill
    Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach

Detailsuche



Hardware-Angebote
  1. NEU: Sapphire AMD Radeon R9 380X OC Dual-X Nitro
    239,90€
  2. TIPP: Alternate Schnäppchen Outlet
    (täglich neue Deals)
  3. Nvidia Shield Android TV kaufen und Shield-Remote gratis dazu
    55€ sparen!

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Time Machine VR angespielt: Wir tauchen mit den Monstern der Tiefe
Time Machine VR angespielt
Wir tauchen mit den Monstern der Tiefe
  1. Virtual Reality Oculus VRs Tool erkennt keine AMD-Prozessoren
  2. Unreal Engine4 Epic baut virtuelle Welt in virtueller Welt
  3. Unmandelboxing Markus Persson fliegt durch VR-Fraktaltunnel

Tails 2.0 angeschaut: Die Linux-Distribution zum sicheren Surfen neu aufgelegt
Tails 2.0 angeschaut
Die Linux-Distribution zum sicheren Surfen neu aufgelegt
  1. Linux Tails Installer in Debian und Ubuntu integriert

Künstliche Intelligenz: Alpha Go spielt wie ein Japaner
Künstliche Intelligenz
Alpha Go spielt wie ein Japaner
  1. Deepmind Mit neuronalem Netz durch den Irrgarten
  2. Nachruf KI-Pionier Marvin Minsky mit 88 Jahren gestorben
  3. OpenAI Elon Musk unterstützt Forschung an gemeinnütziger KI

  1. Verschlüsselung: Thüringens Verfassungsschutzchef Kramer verlangt Hintertüren
    Verschlüsselung
    Thüringens Verfassungsschutzchef Kramer verlangt Hintertüren

    Kritik an Thüringens Verfassungsschutzpräsident Stephan Kramer: Er hat nach Hintertüren in Verschlüsselungstechnik verlangt. Netzpolitiker und Datenschützer hingegen bestehen auf der Verschlüsselung als digitaler Selbstverteidigung.

  2. Xeon D-1571: Intel veröffentlicht sparsamen Server-Chip mit 16 Kernen
    Xeon D-1571
    Intel veröffentlicht sparsamen Server-Chip mit 16 Kernen

    Doppelt so viele Kerne bei etwas geringerem Takt und weiterhin 45 Watt: Intel positioniert den neuen Xeon D frühzeitig gegen die ARM-v8-Konkurrenz im Kampf um Marktanteile im Micro-Server-Segment.

  3. Die Woche im Video: Sensationen und Skandale
    Die Woche im Video
    Sensationen und Skandale

    Golem.de-Wochenrückblick Forscher haben Einsteins Gravitationswellen nachgewiesen und wir haben Neues zur Datenspeicherung beim VBB aufgedeckt. Sieben Tage und viele Meldungen im Überblick.


  1. 11:03

  2. 09:21

  3. 09:03

  4. 00:24

  5. 18:25

  6. 18:16

  7. 17:46

  8. 17:22