Kann mir das einer erklaeren?!
Porno Industrie *will* .xxx
Konservative Bible-Hoppers wollen .xxx *nicht*
Was ist da die Logik? Warum sollte die Porno Industrie eine einfach sperrbare tld und die Konservative das bekämpfen?! Sind letztere so naiv das sie glauben ohne .xxx gibts keine Ferkeleien im Internet?!
Also ich hab bisher keine Pornos im Netz gefunden...
Kirche = neue-Medien-Nullchecker
Lieber alles verbieten wie letzten paar tausend Jahre. Ging doch immer.
Wieso verbieten?
Die Kirche hat doch nur gewarnt zB. das man blind wird wenn man *hust* macht ;-)
Deswegen geht man, als Katholik, ja auch ins K***erzimmer, weil es dort schon dunkel ist.
Bei den Sternen hatte meine Tastatur geklemmt, da kommt ein "ell" hin.
Für die steht die Mutter oberhalb von Gott so rein hierarchisch.
> Die Kirche hat doch nur gewarnt zB. das man blind wird wenn man *hust* macht ;-)
Vom Husten wird man blind?! O.O
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
amish schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich hab bisher keine Pornos im Netz gefunden...
geht ja auch schlecht ohne elektrischen strom bzw computer :-D
Vielleicht gibt es auch leute hier die mit einem Konsolenbrowser surfen? amish?
Ich habe nichts dagegen, wenn alle p-seiten nach xxx wandern, kann man sie einfacher sperren. :-)
>Also ich hab bisher keine Pornos im Netz gefunden...
=) das ist schon fast würdig auf ein tshirt gedruckt zu werden...
narf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Also ich hab bisher keine Pornos im Netz gefunden...
>
> =) das ist schon fast würdig auf ein tshirt gedruckt zu werden...
Da haste recht :D
Müssen die ganzen Pornosite nun eig auf xxx wechseln oder können diese auch ihre com Adresse weiterverwenden?
Wenn diese dann alle auf xxx wechseln müssen, wäre das ein guter Schritt für leichteres Sperren :)
> Müssen die ganzen deutschen Seite nun eig auf .de wechseln oder können diese auch ihre $andere-endung Adresse weiterverwenden?
Merkste wat?
Das ist aber ein Unterschied!
.de ist Länderspezifisch
.xxx ist speziell für erotische Angebote
Checkste dat?
Äh na und? Eigentlich kein Unterschied. Nur wegen einer neuen Endung müssen nicht gleich alle Länder/$bestimmte-Anbieter auf eine andere Domain wechseln.
So besser?
> Müssen die ganzen kommerzielen Seite nun eig auf .com wechseln oder können diese auch ihre $andere-endung Adresse weiterverwenden?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.06.10 15:24 durch Yoschi.
zucker09 schrieb:
----------------------------------------------------------
> Wenn diese dann alle auf xxx wechseln müssen, wäre das
> ein guter Schritt für leichteres Sperren :)
Warum sagen hier eigentlich alle "sperren", obwohl sie doch "finden" meinen? :-P
Vll. müssen wir ja nichts mehr finden ;) .
Vielleicht solltest du Milhouse heiraten,
ja, ich weiss Bescheid über dich und Milhouse!!
DexterF schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kirche = neue-Medien-Nullchecker
> Lieber alles verbieten wie letzten paar tausend Jahre. Ging doch immer.
Sprichtwörtlich "wenn man alle Menschen verschwattet, gibt es keine Bösen mehr"
Allein die einführung von *.xxx ist lächerlich.
Sollen sie es *.porn oder *.sex nennen - Oder sind wir dazu zu prüde? ...
Der Vorteil von xxx ist, dass es auch für andere Zwecke verwendet werden kann zb Analphabeten.xxx oder für den xXx
xD
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.