Das wird nix

[WirdNix]

weil man für ein und dieselbe Leistung plötzlich was zahlen soll - ohne erkennbaren Grund, ausser Gewinnmaximierung des Herstellers.

[titrat]

WirdNix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil man für ein und dieselbe Leistung plötzlich was zahlen soll - ohne
> erkennbaren Grund, ausser Gewinnmaximierung des Herstellers.

Du arbeitest sicher für lau, oder Dein Harz-4 kommt vom Himmel gefallen. Wie können die nur Geld nehmen wollen, diese feisten Ausbeuter!

[Immanuel]

Naja da könnte man ja immerhin zu anderen Diensten umsteigen. Das bieten immerhin auch VoIP Firmen sehr sehr billig an.

[Fisch]

titrat schrieb:
> Wie können die nur Geld nehmen wollen, diese feisten Ausbeuter!

Du zahlst dann auch an z.B. Mozilla,
wenn Du mit Firefox über UMTS surfst?
Und zwar nicht einmalig, sondern nach Nutzungsverhalten?

[hiasB]

titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du arbeitest sicher für lau, oder Dein Harz-4 kommt vom Himmel gefallen.
> Wie können die nur Geld nehmen wollen, diese feisten Ausbeuter!

Die können wollen, was sie wollen. Es gibt genügend Möglichkeiten über SIP, ICQ, MSN und Co. kostenlos Daten zu schicken.
Inwiefern es für Skype einen Unterschied macht, ob die Daten von meinem Notebook oder meinem Handy kommen, wäre dann schon auch noch eine Frage. Die Windows Skype Entwickler arbeiten sicher umsonst und die iPhone Skype Entwickler nicht? ;-)

Zudem soll es doch glatt Unternehmen geben, die sich anders finanzieren. Ein anderer Forenteilnehmer hat Dir das Beispiel Mozilla Firefox ja schon genannt.

[jucs]

Kostenlos. VoIP ohne Durchstellung ins Telefonnetz ist überall kostenlos. Gibt auch genug OSS zum Thema; schließlich braucht es für sowas keinen "Provider" zusätzlich, das Internet bezahlt man schon.

[III]

WirdNix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil man für ein und dieselbe Leistung plötzlich was zahlen soll - ohne
> erkennbaren Grund, ausser Gewinnmaximierung des Herstellers.


Es geht hier schließlich um Apple-User. Die zahlen gerne für etwas dass andere gratis nutzen können. Daduch fühlen die sie besser.

[tjaapple]

Passt doch, wer sich nen IPhone kauft kann doch auch fürs VOIPen bezahlen. ^^
Weiß echt nicht was ihr da meckert, wer 800€ oder mehr für so nen dänliches Ei ausgibt ist doch selber Schuld.

[titrat]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Die Windows Skype Entwickler arbeiten sicher umsonst und die iPhone Skype
> Entwickler nicht? ;-)
>
> Zudem soll es doch glatt Unternehmen geben, die sich anders finanzieren.
> Ein anderer Forenteilnehmer hat Dir das Beispiel Mozilla Firefox ja schon
> genannt.

Gerade das zeigt ja, das man fremden Unternehmen NICHT vorschreiben kann, wie die agieren müssen - oder bist Du Mehrheitsaktionär?

Wenn Du meinst, anders wäre besser: Mach einfach und quatsch nicht.
Und fordere diese Arbeit von Anderen!

[titrat]

Fisch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> titrat schrieb:
> > Wie können die nur Geld nehmen wollen, diese feisten Ausbeuter!
>
> Du zahlst dann auch an z.B. Mozilla,
> wenn Du mit Firefox über UMTS surfst?
> Und zwar nicht einmalig, sondern nach Nutzungsverhalten?

Mozilla verschenkt sich aus EIGENEM Willen.
Genauso kann ich auch mein Geld ausgeben, wo ICH es möchte.
Ich kann aber nicht von Dir verlangen, das ich bestimmte, wofür Du DEIN Geld ausgibst.

Skype gehört Euch nicht. Macht Eure eigene Bude auf, dort könnt ihr die Preise festlegen und gerne für lau arbeiten.

[titrat]

III schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> WirdNix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > weil man für ein und dieselbe Leistung plötzlich was zahlen soll - ohne
> > erkennbaren Grund, ausser Gewinnmaximierung des Herstellers.
>
> Es geht hier schließlich um Apple-User. Die zahlen gerne für etwas dass
> andere gratis nutzen können. Daduch fühlen die sie besser.

Ja, ich zahle gerne für gute Leistung, denn auf Dauer arbeitet niemand gerne für lau - ich auch nicht, Du etwa?

Mit meinen Steuern zahle ich zudem auch Deine Transferleistungen, und fühle mich durchaus besser dabei. Zumindest besser als wenn es andersherum wäre ;-)

[hiasB]

titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gerade das zeigt ja, das man fremden Unternehmen NICHT vorschreiben kann,
> wie die agieren müssen - oder bist Du Mehrheitsaktionär?
Lern mal den Unterschied zwischen bewerten und vorschreiben. Dann wird's vielleicht auch was mit dem Diskutieren in Foren. Bißchen Baldrian noch dazu ...
Kein Mensch hat jemandem etwas vorgeschrieben. Trotzdem hat der TE durchaus einen validen Punkt angesprochen, wenn er sagt, dass die User da wohl nicht mitspielen.

> Und fordere diese Arbeit von Anderen!
Wer fordert denn etwas? Ich hab gesagt, dass SIP zu SIP weiterhin kostenlos ist. Entsprechend ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Leute das anstatt Skype nutzen werden. Somit wird nur ein bestehendes Produkt/ bestehender Service ausgewählt, aber nichts gefordert. Auch den Unterschied solltest Du Dir mal durch den Kopf gehen lassen.

[hiasB]

> Ja, ich zahle gerne für gute Leistung, denn auf Dauer arbeitet niemand
> gerne für lau - ich auch nicht, Du etwa?
Es gibt ja nicht etwa ehrenamitliche Mitarbeiter in diversen Institutionen. Auch Open Source gibt es nicht ... ne ne ... Geld ist das allerwichtigste auf der Welt - deswegen sollte man alles nur mit Geld bewerten und begründen.

[vertrag sag ich nur]

tjaapple schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer 800€ oder mehr für so nen dänliches
> Ei ausgibt ist doch selber Schuld.

Hm also ich habe 1 Euro bezahlt, aber ich habs auch über den normalen weg über t-mobile und nicht importiert über ebay.

[Fisch]

titrat schrieb:
>> Du zahlst dann auch an z.B. Mozilla,
>> wenn Du mit Firefox über UMTS surfst?
>> Und zwar nicht einmalig, sondern nach Nutzungsverhalten?
>
> Mozilla verschenkt sich aus EIGENEM Willen.
> Genauso kann ich auch mein Geld ausgeben, wo ICH es möchte.
> Ich kann aber nicht von Dir verlangen, das ich bestimmte,
> wofür Du DEIN Geld ausgibst.
>
> Skype gehört Euch nicht. Macht Eure eigene Bude auf,
> dort könnt ihr die Preise festlegen und gerne für lau arbeiten.

Dir fehlt scheinbar das technische Verständnis,
um die Absurdität dieses Bezahlsystems zu erkennen.

[titrat]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> titrat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gerade das zeigt ja, das man fremden Unternehmen NICHT vorschreiben
> kann,
> > wie die agieren müssen - oder bist Du Mehrheitsaktionär?
> Lern mal den Unterschied zwischen bewerten und vorschreiben. Dann wird's
> vielleicht auch was mit dem Diskutieren in Foren. Bißchen Baldrian noch
> dazu ...
> Kein Mensch hat jemandem etwas vorgeschrieben. Trotzdem hat der TE durchaus
> einen validen Punkt angesprochen, wenn er sagt, dass die User da wohl nicht mitspielen.

Wenn man weiterhin weniger zahlt als man sonst zahlen müsste, warum sollte es ein Flop werden?
Echte Alternativen gibt es ja (leider) bisher nicht.

> > Und fordere diese Arbeit von Anderen!
> Wer fordert denn etwas? Ich hab gesagt, dass SIP zu SIP weiterhin kostenlos
> ist. Entsprechend ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Leute das anstatt
> Skype nutzen werden.

Eher nicht, da Skype bequem ist und es jeder hat, nicht nur Freaks.

> Somit wird nur ein bestehendes Produkt/ bestehender
> Service ausgewählt, aber nichts gefordert. Auch den Unterschied solltest Du
> Dir mal durch den Kopf gehen lassen.

Warum sollte Skype nicht Geld nehmen können? Solange es billiger ist als Providergespräche, dabei aber immer noch ultrabequem und mit großer Userbasis, sehe ich nich, warum man Skype nicht ein paar Cent gönnen sollte.

[titrat]

hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ja, ich zahle gerne für gute Leistung, denn auf Dauer arbeitet niemand
> > gerne für lau - ich auch nicht, Du etwa?
> Es gibt ja nicht etwa ehrenamitliche Mitarbeiter in diversen Institutionen.
> Auch Open Source gibt es nicht ... ne ne ... Geld ist das allerwichtigste
> auf der Welt - deswegen sollte man alles nur mit Geld bewerten und
> begründen.

Du kannst gerne für lau bei mir den Garten machen - ich suche da schon lange nach jemanden.
Falls Du nicht dazu bereit bist, verstehst Du vielleicht, was ich meine. Jeder kann gerne freiwillig für lau arbeiten - aber das ist leider nicht immer das, was ich gerade benötige.

[notan]

titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kannst gerne für lau bei mir den Garten machen - ich suche da schon
> lange nach jemanden.
> Falls Du nicht dazu bereit bist, verstehst Du vielleicht, was ich meine.
> Jeder kann gerne freiwillig für lau arbeiten - aber das ist leider nicht
> immer das, was ich gerade benötige.

Falscher Ansatz, Du musst die Leute dafür bezahlen lassen, dass sie Dir den Garten machen. Wenn sie dass für lau machen sollen, dann verlieren sie bald den Spaß dran.

[titrat]

Fisch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> > Skype gehört Euch nicht. Macht Eure eigene Bude auf,
> > dort könnt ihr die Preise festlegen und gerne für lau arbeiten.
>
> Dir fehlt scheinbar das technische Verständnis,
> um die Absurdität dieses Bezahlsystems zu erkennen.

Und dir das logische Verständnis für die Notwendigkeit von Skype, Geld zu verdienen.
Faktum: Der Skype-User wird sicher auch nach 2010 noch deutlich sparen gegenüber einem Providergespräch, warum also sollte er sich verweigern?
Sicher, auch ich hätte gerne alles im Leben kostenlos, aber das bleibt - gottseidank - ein feuchter Wunschtraum. Ausnahmen bestätigen nur die Regel, und irgendwie bezahlt man immer - bei google z.B. mit seinen Daten und Werbung.

[titrat]

notan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> titrat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Du kannst gerne für lau bei mir den Garten machen - ich suche da schon
> > lange nach jemanden.
> > Falls Du nicht dazu bereit bist, verstehst Du vielleicht, was ich meine.
> > Jeder kann gerne freiwillig für lau arbeiten - aber das ist leider nicht
> > immer das, was ich gerade benötige.
>
> Falscher Ansatz, Du musst die Leute dafür bezahlen lassen, dass sie Dir den
> Garten machen. Wenn sie dass für lau machen sollen, dann verlieren sie bald
> den Spaß dran.

Das musst Du MIR nicht erklären, und meinen Kindern leider auch nicht :-(
Eigentlich wollte ich ja, das die dafür bezahlen, das sie es DÜRFEN ;-)