Aus der einseitigen Berichterstattung kann man sich keine Meinung bilden. Oder sollte hier gegen PayPal Stimmung gemacht werden?
Vielleicht hat PayPal legitime Gründe für die Sperrung?
lol
Mister Tengu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aus der einseitigen Berichterstattung kann man sich keine Meinung bilden.
> Oder sollte hier gegen PayPal Stimmung gemacht werden?
Dafür sorgt Paypal schon selbst, keine Sorge.
> Vielleicht hat PayPal legitime Gründe für die Sperrung?
Nein. Bei Paypal werden automatisch Konten überprüft, die vielleicht für Geldwäsche, Skimming und sonstigen Kram verwendet werden. Ein mögliches Erkennungsmuster sind viele kleine Beiträge in kurzer Zeit. Dieses Konto wird dann näher angeschaut und im Falle eines Falles eben gesperrt.
Es ist gut möglich, dass für dieses "Näheranschauen" billige Aushilfskräfte eingesetzt werden, die entweder keine Ahnung haben oder keinen Bock haben ihren Job vernünftig zu betreiben. Also kommt es ständig vor, dass Paypal-Konten, die rechtmäßig und vollkommen legal eingesetzt werden, vom Betreiber gesperrt werden, weil die Paypal-Mitarbeiter zu dumm, zu faul oder zu träge sind ihren Job RICHTIG zu machen. Konsequenzen hat das natürlich nicht, weil Paypal ist Paypal und die Konteninhaber in der Regel kleine Geschäftsleute und/oder Organisationen ohne massive Rechtsabteilung und entsprechende Pressekontakte, um Druck auf Paypal auszuüben.
haben sie diese Prüfungen an Hilfskräfte in Call-Centern aus Indien ausgelagert...
DANKE :)
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
Es sind Ferien, oder?
Legitime Gründe, die sie den Betroffenen nicht mal mitteilen? Natürlich...
http://blog.diasporafoundation.org/2011/10/19/how-diaspora-found-its-tiger-stripe-in-the-midst-of-a-paypal-fiasco.html
Bitte direkt PayPal-Konto löschen, so einen Dreck sollte man einfach nicht mehr unterstützen.
Kann ja wohl nicht sein, wenn hier in Deutschland eine Bank willkürlich Konten sperren würde, dann wär das Geschrei groß.
Mister Tengu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es sind Ferien, oder?
jip man merkt es deutlich
---------------------------------------------------------------------
In 10 Jahren werden Computer 10 x so groß, doppelt so schnell und so teuer sein das nur die 4 reichsten Könige von Europa sich einen leisten können.
Das ist meiner Meinung nach etwas, was sich Paypal nicht erlauben sollte. Man kann jemandem das Konto sperren und eventuelle Forderungen stellen, aber wenn ein Kunde immer um sein bereits verdientes Geld bangen muss, so stellt sich mir die Frage, inwiefern Paypal hier als Bank arbeitet.
Man stelle sich das mal mit seinem Girokonto vor...aus irgendwelchen Gruenden wird einfach mal das Konto und das Geld gesperrt. Unvorstellbar bei einer richtigen Bank.
Keine Ahnung. Sind Ferien?
Finde deinen Post nur etwas naiv,
Sorry wenn ich nicht auf den "PayPal ist böööse...sofort Konto löschen"-Zug aufspringe und erstmal hinterfrage, was genau eigentlich passiert ist. Im Bericht steht nämlich gar nichts zu den Gründen und es wäre nicht das erste Mal, dass sich jemand gaaaaanz doll über eine Firma aufgeregt hat, die gaaaaanz böse Dinge getan hat und sich am Ende herausstellte, dass die Firma absolut im Recht war.
Ich hab bisher nur Angaben von Diaspora gelesen aber keine von Paypal. Also wo ist mein Post naiv gewesen?
Wie soll man auch was von PayPal lesen, wenn sie nicht mal den Diaspora Leuten sagen was Sache ist. So kann man's auch nicht aus der Welt schaffen.vSeriös ist was anderes, ganz ehrlich und ich hoffe, sie bekommen von deren Anwalt ordentlich auf's Maul.
Wenn die EU ein bisschen Mumm hätte, wäre Paypal schon lange die Banklizenz entzogen.
Nach dem jüngsten Urteil des LH Köln könnten sie dann zumindest in Deutschland keine Zahlungsdienstleistungen mehr anbieten, das tut selbst Paypal weh.
Und Ebay sowieso.
korrekt. Die Bank, in diesem Fall Paypal, arbeitet mit dem Geld. Nicht umsonst sind Anleger das Kapital der Banken. Sie erwirtschaften ein vielfaches dessen was sie dem Kunden an Zinsen ausspucken. Wenn dann, wie im Fall von Paypal, dann auch noch Währungen und Wertpapiere -> siehe Griechenland ins Spiel kommen, dann hat dies nichts mehr mit Anstand oder Moral zu tun und stellt sich über die Grundsätze von Gerechtigkeit.
Schuld haben allerdings unsere Politiker. Sie wären in der Lage den Spieß umzudrehen, lassen sich aber stattdessen die geladene Pistole auf die Brust drücken. Wird Zeit dass sich hier wirklich etwas ändert und die Politik begreift wem diese eigentlich zu dienen haben.
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
Seriös ist, wenn solch ein Fall nicht durch die Medien geht sondern nur zwischen den Beteiligten ausgehandelt wird. Wenn es dadurch keine Lösung gibt, kann man immer noch an die Medien gehen.
Ich lese hier immer nur "scheiß PayPal" und "Brauche Alternativen" und andere Sprüche. Und keiner weiß, was eigentlich wirklich los ist. Sehr clever, muss ich schon sagen.
Weil es nicht das erste Mal ist, dass Paypal willkürlich Konten sperrt.
Viel kannst du dich mit der Materie ja noch nicht auseinander gesetzt haben und die C'T liest du offensichtlich auch nicht, sonst wäre dir das unmöglich entgangen.
Und was hat das jetzt mit dem aktuellen Fall zu tun? Weißt du mehr als alle anderen? Dann raus damit, aber bitte aber mit Quellen.
Wenn du das nicht selbst kapierst, kann ich dir auch nicht helfen.
die haben Angst. Angst davor dass noch eine US-Ratingagentur etwas herabwertet.
Wer einigermaßen logisch überlegen kann, der wird automatisch dazu kommen das diese Ratingagenturen durchaus im Interesse/Selbstschutz der US-Regierung arbeiten. Denn die USA sind eigentlich längst Pleite aber gerade einmal ein Bundesstaat wurde dort um ein lächerliches A herabbewertet.
Wir sollten anfangen UNSERE Position neu zu überdenken. Brauchen fast 500 Millionen Europäer wirklich 285 Millionen US-Amerikaner?
Die Antwort dürfte, in Anbetracht dessen was hier geleistet wurde und produziert wird und der Tatsache dass selbst China Europa für wichtiger hält, nicht schwer fallen.
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
So ist es wenn die Argumente ausgehen.
Ihr mit euren Vermutungen. Keiner weiß was eigentlich los ist, aber jeder haut erstmal auf Paypal ein. Und wenn sich dann herausstellt, dass es nur irgendeinen Formfehler seitens Diaspora gab, seid IHR ganz leise. Abartiges Verhalten.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.