1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Soziales Netzwerk: Bei Path ist der…

Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: daniel.ozean 23.01.13 - 13:28

    Naja, hier wird doch ebenfalls fleissig gesammelt ...

    siehe https://path.com/privacy

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: non_sense 23.01.13 - 13:34

    Sammeln ist nicht gleich sammeln. Dort steht auch, zu welchem Zweck sie die Daten sammeln und wer sie bekommt. Man sollte sich den Text mal komplett durchlesen ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: Moe479 23.01.13 - 14:09

    die zwecke ändern sich sobald die geschäftsfelder sich ändern, verwertbare daten bleiben jedoch verwertbare daten ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: /mecki78 23.01.13 - 14:11

    daniel.ozean schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, hier wird doch ebenfalls fleissig gesammelt ...

    Sammeln ist nicht das gleiche wie nutzen. Es kommt weniger darauf an, welche Informationen ein Unternehmen von dir sammelt als viel mehr auf die Frage, was sie mit diesen Informationen machen. Sammeln erhöht die Gefahr von Missbrauch, da jemand unberechtigter Weise an die Daten heran kommen könnte, aber bei vielen Firmen musst du dir um so einen Missbrauch gar keine Sorgen machen, denn die Firmen selber missbrauchen deine Daten schon tagtäglich zur Steigerung ihres Profits.

    /Mecki

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: daniel.ozean 23.01.13 - 15:18

    non_sense schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sammeln ist nicht gleich sammeln. Dort steht auch, zu welchem Zweck sie die
    > Daten sammeln und wer sie bekommt. Man sollte sich den Text mal komplett
    > durchlesen ;)

    könnter der Zweck etwas die Weitergabe an Dritte sein?

    What Information Do We Share With Third Parties?

    We will not share the personal information we have collected from you, except as described below:

    ...

    in connection with, or during negotiations of, any merger, sale of company assets, financing or acquisition, or in any other situation where personal information may be disclosed or transferred as one of our business assets.

    We are not responsible for the actions of service providers or other third parties, nor are we responsible for any additional information you provide directly to any third parties.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: matok 23.01.13 - 15:52

    Dieser Dienst ändert nichts daran, dass man ihm vertrauen muss. Man kann ja viel verklausuliertes, interpretierbares Zeug in irgendwelche eigenen Richtlinien schreiben, ob das so stimmt und ob das auch so bleibt, ist fraglich.

    Ich denke, erst OpenSource Projekte wie Friendika, Diaspora, Buddycloud etc. sind ein richtiger Gegenentwurf zu FB und Twitter, denn sie sind offen und sie vereint ein weiterer Vorteil in Sachen Datenschutz und Privatssphäre, die Dezentralität. Natürlich bekommt man dort nicht das gleiche wie bei FB oder Twitter, weil Dezentralität eben auch Nachteile hat. Aber was einem wie wichtig ist, muss jeder selbst priorisieren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: TonyR 23.01.13 - 17:10

    Was ist denn mit der guten alten E-Mail geworden?
    Ich kommunizieren mit meinen engeren Kreis über E-Mail, SMS, Telefonate und ICQ bzw. XMPP
    Das ist privat, vergangene Sachen finde ich auch (Chatprotokoll, bei Mail sowieso in den diversen Ordnern) und ich werde nicht zugespammt von allen Seiten mit Informationen die mich eh nicht interessieren.
    Was will man mehr? Wozu dieses Netzwerk?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: cry88 24.01.13 - 09:33

    daniel.ozean schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > könnter der Zweck etwas die Weitergabe an Dritte sein?

    natürlich, nur wenige unternehmen haben ne eigene Bank. wird sonst ein wenig schwer zahlungen abzuwickeln wenn man keine infos über seine kunden an seine bank weitergeben kann oder?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: Insomnia88 24.01.13 - 13:27

    TonyR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was ist denn mit der guten alten E-Mail geworden?
    > Ich kommunizieren mit meinen engeren Kreis über E-Mail, SMS, Telefonate und
    > ICQ bzw. XMPP
    > Das ist privat, vergangene Sachen finde ich auch (Chatprotokoll, bei Mail
    > sowieso in den diversen Ordnern) und ich werde nicht zugespammt von allen
    > Seiten mit Informationen die mich eh nicht interessieren.
    > Was will man mehr? Wozu dieses Netzwerk?

    Ohne jetzt genau auf die Nachteile der einzelnen Programme einzugehen:

    Wozu: Weil es viel flexibler und schneller ist als alles was du gerade aufgezählt hast ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Denn im Gegensatz zu Facebook ist dort alles privat ...

    Autor: daniel.ozean 24.01.13 - 14:38

    cry88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > daniel.ozean schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > könnter der Zweck etwas die Weitergabe an Dritte sein?
    >
    > natürlich, nur wenige unternehmen haben ne eigene Bank. wird sonst ein
    > wenig schwer zahlungen abzuwickeln wenn man keine infos über seine kunden
    > an seine bank weitergeben kann oder?

    Kritscher sind wohl die allgemeinen Formulierungen wie:

    What Information Do We Share With Third Parties?
    ...
    - with service providers who are working with us in connection with the operation of our site or our services ...

    How Do We Use the Information We Collect?
    ...
    - for any other purpose for which the information was collected.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Episode Duscae angespielt: Final Fantasy ist endlich wieder zeitgemäß
Episode Duscae angespielt
Final Fantasy ist endlich wieder zeitgemäß
  1. Test Final Fantasy Type-0 HD Chaos und Kampf

Lenovo Thinkpad X1 Carbon im Test: Zurück zu den Wurzeln
Lenovo Thinkpad X1 Carbon im Test
Zurück zu den Wurzeln
  1. HyperX-Serie Kingstons Predator ist die vorerst schnellste Consumer-SSD
  2. Dell XPS 13 Ultrabook im Test Bis zur Unendlichkeit und noch viel weiter!
  3. Ultrabook Lenovo zeigt neues Thinkpad X1 Carbon

Test USB 3.1 mit Stecker Typ C: Die Alleskönner-Schnittstelle
Test USB 3.1 mit Stecker Typ C
Die Alleskönner-Schnittstelle
  1. MSI 970A SLI Krait Edition Erstes AMD-Mainboard mit USB 3.1 vorgestellt
  2. Mit Stecker Typ C Asrock stattet Intel-Mainboards mit USB-3.1-Karte aus
  3. USB 3.1 Richtig schnelle Mangelware

  1. Streaming: Fernbedienungen bekommen Netflix-Taste
    Streaming
    Fernbedienungen bekommen Netflix-Taste

    Netflix weitet sein Herstellerprogramm für die Netflix-Taste auf Fernbedienungen in Europa aus. Dabei wird, offenbar gegen Zahlungen an die Hersteller, eine rote Taste in Fernbedienungen eingebaut.

  2. DNS/AXFR: Nameserver verraten Geheim-URLs
    DNS/AXFR
    Nameserver verraten Geheim-URLs

    Das DNS-Protokoll hat eine Funktion, mit der man umfangreiche Informationen zu einer Domain abfragen kann. Dieser sogenannte AXFR-Transfer ist normalerweise nicht für die Öffentlichkeit, aber erstaunlich viele DNS-Server erlauben ihn trotzdem.

  3. Lizenzklage: "VMware wollte sich nicht an die GPL halten"
    Lizenzklage
    "VMware wollte sich nicht an die GPL halten"

    Auch nach langer Diskussion habe sich VMware geweigert, die Forderungen der GPL umzusetzen. Eine Klage sei damit unausweichlich geworden, sagte die Anwältin Karen Sandler auf der Libreplanet-Konferenz.


  1. 16:09

  2. 15:47

  3. 15:02

  4. 13:23

  5. 13:13

  6. 12:00

  7. 11:53

  8. 10:41