1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Speicherdienst Rapidshare: Im…

Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: wasabi 18.01.13 - 17:29

    bei einem One Click Hoster, und nutzt den ausschließlich legal? Mich würde ehrlich interessieren, für welche Zwecke es sich lohnt, sich einen solchen zuzulegen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: nudel 18.01.13 - 17:36

    ich hatte 2 jahre einen bei Rapidshare. dann 2 monate bei uploaded.to und jetzt bin ich seit einem Jahr bei share-online.biz

    um ehrlich zu sein habe ich aber noch nichts legales damit geladen... dafür sind die hoster einfach nicht da. die haben nur einen zweck und jeder weiß welchen.

    für legale sachen nimmt man dropbox, google drive etc. Denn das ist auch seriös.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: wmayer 18.01.13 - 17:45

    Und was macht Dropbox seriöser als Rapidshare? Die Kunden?
    Was ist dann mit unseren Banken? Nicht nur, dass die selber unseriös arbeiten,
    sondern die haben auch eltiche unseriöse Kunden.
    Quasi jeder Verbrecher hat(te) ein Konto bei einer Bank. Und da geht es nicht nur um Urheberrechtsverletzungen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: Remy 18.01.13 - 17:46

    Du hast völlig Recht, jedoch gibt es eine Ausnahme: sehr große Dateien die man mit sehr vielen teilen möchte. Kleine Websites können so Traffic auslagern.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: redmord 18.01.13 - 17:47

    Bereits das Belohnungskonzept ist darauf ausgelegt, dass User Daten hochladen und möglichst viel Traffic durch Downloads erreichen.

    Wenn mich der Hoster als Uploader am Umsatz mit Leechern beteiligt, ist klar worauf das Geschäft abzielt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: redmord 18.01.13 - 17:49

    Ja, und man darf auch nicht vergessen wie viele Raubkopien über Dropbox und Skydrive mit den Freunden geteilt werden. Nicht jeder hat 2-7GB Fotos, die er allen zeigen möchte. ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: brm 18.01.13 - 17:54

    Ich hatte bei Megaupload und nun bei Rapidshare einen Bezahl Account um dort verschlüsselte Backups von Serverdaten zu sichern.

    10¤ für unlimitierten Speicher im Netz solange man Premium Mitglied ist.
    Preislich kommt da kein Cloudspeicher wie Dropbox/Drive/Box ran.


    Natürlich speichere ich die Backups noch lokal auf verschiedene Medien, aber ein neueinspielen von einer DSL16k Leitung dauert bei mehr als 500MB einfach zulange.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: Treo 18.01.13 - 18:35

    redmord schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, und man darf auch nicht vergessen wie viele Raubkopien über Dropbox und
    > Skydrive mit den Freunden geteilt werden. Nicht jeder hat 2-7GB Fotos, die
    > er allen zeigen möchte. ;-)


    Im Freundeskreis ist es legitim, Musik weiterzugeben, auch via Internet.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: metalheim 18.01.13 - 19:25

    >Bereits das Belohnungskonzept ist darauf ausgelegt, dass User Daten hochladen und >möglichst viel Traffic durch Downloads erreichen.
    Nur hat Rapdishare das bereits vor Jahren abgeschafft. Nach diesem Schritt haben sich 99% der Warez-uploader abgewandt

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: genab.de 18.01.13 - 19:47

    ich habe bei Rapidshare verschlüsselte Backups liegen,

    ca. 2 TB (für den Fall das die Bude abbrennt)

    ausserdem nutze ich Rapidshare ausschlieslich Legal, um beispielsweise mal schnell 2 oder 3 CD images auf Kundenserver zu übertragen

    oder mal eine virtuelle Maschine von a nach b zu laden, ohne zum Kunden zu fahren.

    ich wüsste keinen Bezahldienst ohne volumenbeschränkung?


    (und genau für sowas braucht man dann Kabel Internet oder VDSL wegen Upload...)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: Neuro-Chef 18.01.13 - 20:28

    wasabi schrieb:
    > bei einem One Click Hoster,
    Also ehrlich gesagt..
    > und nutzt den ausschließlich legal?
    ooh..

    |-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
    In Anbetracht der Masse verrückter Menschen im Internet habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ
    http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080623221434/jedipedia/de/images/thumb/6/61/Galaktisches_Imperium.png/50px-Galaktisches_Imperium.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: volkskamera 18.01.13 - 20:36

    wmayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und was macht Dropbox seriöser als Rapidshare? Die Kunden?
    > Was ist dann mit unseren Banken? Nicht nur, dass die selber unseriös
    > arbeiten,
    > sondern die haben auch eltiche unseriöse Kunden.
    > Quasi jeder Verbrecher hat(te) ein Konto bei einer Bank. Und da geht es
    > nicht nur um Urheberrechtsverletzungen.


    Dropbox hat sich (gefählicherweise) in Unternehmen einen guten Namen gemacht. Ich kenne viele, wo man dann plötzlich einen Dropbox-Link zum Herunterladen sensibler Unternehmensdaten bekommt.

    Offensichtlich ist deren IT langsamer als die Mitarbeiter selbst....

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: nici619 19.01.13 - 00:02

    Am Anfang 1 jahr Rapidshare und jetzt 90 Tage bei unrestrict.li.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: Croin 19.01.13 - 00:33

    metalheim schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Bereits das Belohnungskonzept ist darauf ausgelegt, dass User Daten
    > hochladen und >möglichst viel Traffic durch Downloads erreichen.
    > Nur hat Rapdishare das bereits vor Jahren abgeschafft. Nach diesem Schritt
    > haben sich 99% der Warez-uploader abgewandt


    Genau, seit dem ging es Berg ab :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 06:54

    Croin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > metalheim schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > >Bereits das Belohnungskonzept ist darauf ausgelegt, dass User Daten
    > > hochladen und >möglichst viel Traffic durch Downloads erreichen.
    > > Nur hat Rapdishare das bereits vor Jahren abgeschafft. Nach diesem
    > Schritt
    > > haben sich 99% der Warez-uploader abgewandt
    >
    > Genau, seit dem ging es Berg ab :)

    Bergab für wen und wohin?

    Rapidshare steht weiter wirtschaftlich gut da, wenn Du das meinst.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: caldeum 19.01.13 - 12:08

    Habe und hatte.

    Dazu sei allerdings gesagt: ich gebe weitaus mehr $$$ für Spiele und Musik aus als für Oneclick-Hosting. Würde ich alles bezahlen was ich konsumiere, müsste ich mntl. einen vierstelligen Betrag abdrücken - da dieser vierstellige Betrag aber nicht existiert, fühlte ich mich auch nicht schlecht dabei. Ich zahle bereits was ich zahlen kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: blackbirdone 19.01.13 - 12:51

    Ich bin Serienjunky und steh dazu^^

    -----------
    >Dazu sei allerdings gesagt: ich gebe weitaus mehr $$$ für Spiele und Musik aus als für >Oneclick-Hosting.
    ------------

    naja 10 Euro für one Klick

    nen spiel kostet schonmal 60 :), nicht wirklich schwer da mehr auszugeben ;P

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: Born2win 19.01.13 - 13:14

    Megaupload - als es noch online war.

    Warum ?
    Gaming Videos unkomprimiert in HD Quali zur Verfügung stellen (Elder Scrolls, World of warcraft).
    Insbesondere als Youtube noch kein HD konnte und die Videos maximal 10 Minuten lang sein dürften, war ein One Click Hoster unerlässlich.
    Aber auch heute render ich die Videos einmal in h264 für Youtube und einmal unkomprimiert für einen One Click Hoster.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: Husare 19.01.13 - 13:36

    DAS war auch genau mein Gedankengang beim lesen des OPs. :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Wer von euch hat oder hatte einen Bezahl-Account

    Autor: User2 19.01.13 - 15:08

    redmord schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bereits das Belohnungskonzept ist darauf ausgelegt, dass User Daten
    > hochladen und möglichst viel Traffic durch Downloads erreichen.
    >
    > Wenn mich der Hoster als Uploader am Umsatz mit Leechern beteiligt, ist
    > klar worauf das Geschäft abzielt.
    aber doch nicht mit Daten für alte guilli (dot) com börse.
    Viel viel mehr traffic hatte man mit Pornos oder Erotischen Bilden.
    Sogar eine (2MB große) text Datei + leer-Inhalt damit die Datai groß genug war um traffic generieren zu können, hatte als Information einen Text, wie man den viel traffic generieren kann...
    Die IT-Kriminellen waren garnicht mal soo dumm.

    >Gaming Videos unkomprimiert in HD Quali zur Verfügung stellen (Elder Scrolls, World of >warcraft).
    !!! genau das ist es

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kazam Tornado 348 ausprobiert: Das dünnste Smartphone der Welt hat ein versichertes Display
Kazam Tornado 348 ausprobiert
Das dünnste Smartphone der Welt hat ein versichertes Display

Nanotechnologie: Die unbekannten Teilchen
Nanotechnologie
Die unbekannten Teilchen
  1. Anode aus Titandioxid Neuer Akku lädt in wenigen Minuten
  2. Nanotechnologie Mit Nanoröhrchen gegen Produktfälschungen

Data Management: Wie Hauptspeicherdatenbanken arbeiten
Data Management
Wie Hauptspeicherdatenbanken arbeiten

  1. Nocomentator: Filterkiste blendet Sportkommentare aus
    Nocomentator
    Filterkiste blendet Sportkommentare aus

    Das Crowdfunding-Projekt Nocommentator will eine kleine Box finanzieren, die bei Sportübertragungen im Fernsehen den Sprecher ausblendet. Dem Prinzip liegt ein recht alter Trick der Tontechnik zugrunde.

  2. Gameworks: Nvidia rollt den Rasen aus
    Gameworks
    Nvidia rollt den Rasen aus

    Nvidias Turf Effects soll künftig für die Grasdarstellung in PC-Spielen sorgen. Die einzelnen Büschel bestehen aus echter Geometrie, interagieren mit Objekten und verschatten sich gegenseitig.

  3. Rolling-Release: Opensuse Factory und Tumbleweed werden zusammengeführt
    Rolling-Release
    Opensuse Factory und Tumbleweed werden zusammengeführt

    Die Entwicklungsversion Opensuse Factory ist seit wenigen Monaten ein Rolling-Release. Anfang November soll es mit dem Tumbleweed-Projekt vereinigt werden. Dessen Gründer Greg Kroah-Hartman zeigt sich darüber erfreut.


  1. 17:43

  2. 17:36

  3. 17:03

  4. 16:58

  5. 15:56

  6. 15:39

  7. 15:12

  8. 14:48