So ist das eben ...

[Moldmaker]

... wenn man sich nur auf einen einzigen Suchanbieter verläßt. Metasuchmaschinen sind mir lieber.

Mm.

[elgooG]

Moldmaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... wenn man sich nur auf einen einzigen Suchanbieter verläßt.
> Metasuchmaschinen sind mir lieber.

Also kannst du das näher erleutern? Denn deine Aussage ergibt im Kontext zu diesen Artikel nicht besonders viel Sinn für mich. Es ist doch wünschenswert, dass diese Einträge verschwinden, oder nicht?

[Moldmaker]

Sicher, wenn man auf Google fixiert ist. Mir ist es wurscht, was der Herr Google auf seiner Seite für einen Müll als "Suchergebnis" präsentiert. Ich nutze sie nicht.

Mm.

[elgooG]

Moldmaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sicher, wenn man auf Google fixiert ist. Mir ist es wurscht, was der Herr
> Google auf seiner Seite für einen Müll als "Suchergebnis" präsentiert.
...und das ist so wichtig, dass es hier gepostet werden muss? Dann setz zumindest ein "OT:" davor, damit man gleich weiß, dass es nichts mit dem Artikel zu tun hat.

> Ich nutze sie nicht.
Als ob Bing & CO besser wären. Zudem setzen fast alle Meta-Suchmaschinen genauso auf die Ergebnisse von Bing & Google. Damit profitierst du indirekt auch von der aktuellen Änderung durch Google, denn Bing wird da sicher nachziehen, denn solche Ergebnisse müssen raus.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.11 19:15 durch elgooG.

[Moldmaker]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------
> > Sicher, wenn man auf Google fixiert ist. Mir ist es wurscht, >>was der Herr
> > Google auf seiner Seite für einen Müll als "Suchergebnis" präsentiert.
> ...und das ist so wichtig, dass es hier gepostet werden muss?

Ja. Es bezieht sich auf die Originalmeldung. Versuch doch einfach noch einmal, den ganzen Thread zu lesen (und diesmal auch zu verstehen).

> Dann setz
> zumindest ein "OT:" davor, damit man gleich weiß, dass es nichts > mit dem
> Artikel zu tun hat.

Nein, weil dem nicht so ist.

> Als ob Bing & CO besser wären. Zudem setzen fast alle Meta-Suchmaschinen
> genauso auf die Ergebnisse von Bing & Google.

Falsch: Man kann sich sogar aussuchen, welche Einzelsuchmaschinen abgefragt werden sollen. Du verstehst offensichtlich gar nicht, worum es hier geht.

Ich könnte übrigens Dich auch auffordern, hier keinen Stuß zu schreiben, aber ich tue es nicht.

Mm.

[elgooG]

*lol* ich lasse dich jetzt mal mit deinem Schmerz alleine. Lies aber bitte nochmal den Artikel durch.

[Moldmaker]

Schon gut. Ich werde Dich nicht länger überfordern.

Mm.

[Abseus]

etwas durcheinander bist du schon oder?

[Moldmaker]

Nicht im mindesten. Und Du?

Mm.

[Abseus]

ich denke schon das bei dir was nicht stimmt

[Moldmaker]

Es ist nicht so schlimm, daß Du das denkst.
Bei Dir sonst alles in Ordnung?

Mm.

[adsfg]

neuer lieblingsthread :>

[x3cion]

Moldmaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon gut. Ich werde Dich nicht länger überfordern.


Dir hat aber jemand heftigst auf dem Gehirn rumgekaut.
Es gibt bestimmt viele Leute, die dich extrem hassen.

Falls du dich immernoch wunderst, warum die das tun: Es ist dein Charakter. :)

[Moldmaker]

x3cion schrieb:

> Es gibt bestimmt viele Leute, die dich extrem hassen.

Nein, aber danke, daß Du Dir Sorgen machst.

> Falls du dich immernoch wunderst, warum die das tun: Es ist dein Charakter.
> :)

Auch hier kann ich Dich beruhigen. Es ist nett, mit Dir zu plaudern.

Mm.

[doppelmail]

Was nutzt du als Alternative zu Google?

[DrKrieger]

doppelmail schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was nutzt du als Alternative zu Google?

Darf er nicht verraten