Man erwartet von Google normalerweise neutrale Suchergebnisse. Wenn die jetzt Anfagen, aus welchen Gründen auch immer, unter Ausnutzung ihrer Markstellung die Ergebnisse zu Ungusten oder zu Gunsten von Unternehmen auszulegen, dürfte das nach der EU auch das US Kartelamt auf den Plan rufen.
Die scheinen Spaß dran zu haben. Mal sehen, wer eher zerschlagen wird, Google oder Microsoft. Wetten werden angenommen ...
Und wo steht geschrieben wie Suchmaschinen das Ranking zu erstellen haben?
[_] Du verstehst was von Kartelrecht.
Aldi darf auch nicht nur gute Tomaten verkaufen. Sie muss die Tomaten neutral auswählen, also schlechte und gute Tomaten verkaufen.
meinGott schrieb:
> Man erwartet von Google normalerweise neutrale
> Suchergebnisse.
Man erwartet relevante Suchergebnisse. Das ist genau das Gegenteil von neutral.
Deshalb nimmt man ja die Gugel und keine gutmenschliche Suchmaschine: Man will parteiisch vorsortierte, gefilterte, nützliche Ergebnisse und nicht unsortierten neutralen Spam.
Himuralibima schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man erwartet relevante Suchergebnisse. Das ist genau das Gegenteil von
> neutral.
Das Problem daran ist, dass Google automatisch darüber entscheidet, was relevant ist und in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen an diesen Regeln dreht
Himuralibima schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man erwartet relevante Suchergebnisse. Das ist genau das Gegenteil von
> neutral.
Nein, relevante Suchergebnisse sind auch neutrale Suchergebnisse und nicht nach gut dünken einer marktbeherrschenden Firma ausgesuchte Ergebnisse.
Wenn die böse Bude durch viele Links nach oben kommt, steht in der Vorschau sicher auch wie scheiße diese Firma ist! Damit haben die Suchenden eine Entscheidungsfreiheit die nur ihnen zusteht und nicht Google!
Schau doch noch mal genau, weshalb Google jetzt Ärger mit der EU hat!
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.