Werbung für Warez? Als nächstes Porn?

[unsinkbar - war gestern]

Sorry @golem, wie tief wollt ihr sinken?

[Pollimausi]

unsinkbar - war gestern schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sorry @golem, wie tief wollt ihr sinken?

Ich finde es schon bedenklich, dass in den gesamten Artikeln jetzt nur noch von "Schwarzkopien" die Rede ist. Selbst wenn man den ganzen Krümelkackern (die sich gewiss niemals in gleichem Maße über "Kopfnuss", "Ohrfeige" und "Lackaffe" aufregen wie über "Raubkopie") recht geben will, ist es Fakt, dass die bewußte Verwendung des Begriffs "Schwarzkopie" verharmlosend ist. Sie zeigt mir deswegen entweder eine gewisse "Gesinnung" bei den Golem-Autoren oder dass man sich an den Pöbel anbiedern will, die mit Raubkopierern oder deren Taten sympathisieren. Bei Heise ist es auch nicht anders. Insgesamt gesehen finde ich das wirklich bedenklich.

[ichnichtduauchnicht]

Ich finde es bedenktlich von Raubkopie hier Personen einen angeblichen Raub anhängen zu wollen!

[spanther]

Ich finde die geistige Umnachtung so mancher Leute bedenklich, welche Raubkopie als besseres Wort empfinden, obwohl es ein in sich selbst absolut schwachsinnig absurdes Wort darstellt. Eine Kopie hat mit Entwendung folglich Diebstahl NICHTS zu tun!

Schwarzkopie ist der Begriff, welcher Fakt ist. Da eine vom Urheber nicht unautorisierte Kopie Schwarzkopie genannt wird! Jeder der etwas anderes behauptet, sollte sich mal besser informieren...

[nf1n1ty]

Pollimausi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>

Warum sollte "Schwarzkopie" verharmlosend sein? Ich denke eher, dass "Raubkopie" überspitzt ist. Ich verstehe das Wort "Schwarzkopie" immer noch so, dass es eine illegale Kopie eines geschützten Werkes beschreibt.

Zu dem Pöbel-Kommentar:

Die Klientel hier bei Golem ist sicher nicht im oberen Alterssegment anzusiedeln.
Sprich, es lesen hier größtenteils jüngere Personen.

Eine Vermutung...
In den jungen Jahren hat man noch nicht sehr viel Geld für Freizeitausgaben zur Verfügung und bezieht deshalb eher Schwarzkopieen, als im höheren Alter.

Also biedert sich Golem nicht an den Pöbel an, sondern an die junge Leserschaft.

___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. aber richtig!

[don't ha ha]

Ich würde "nicht lizenzierte Kopie" als Bezeichnung bevorzugen. Das trifft es in meinen Augen am besten, denn ein Toast kann schwarz sein, aber eine Kopie?

[nf1n1ty]

don't ha ha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> denn ein Toast kann schwarz sein, aber eine Kopie?

Und ein Schwarzmaler malt wirklich schwarz?

___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. aber richtig!

[spanther]

nf1n1ty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Vermutung...
> In den jungen Jahren hat man noch nicht sehr viel Geld für Freizeitausgaben
> zur Verfügung und bezieht deshalb eher Schwarzkopieen, als im höheren
> Alter.

Genauso ist es! :)

> Also biedert sich Golem nicht an den Pöbel an, sondern an die junge
> Leserschaft.

Das sowieso! ;)

[spanther]

Na okay dann eben "nicht lizenzierte Kopie"! :)
Mir doch egal, solange es im richtigen Licht das richtige beschreibt ^^
Schwarzkopie ist ja auch nur "umgangssprachlich" :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.09 17:54 durch spanther.

[don't ha ha]

Schwarzkopie klingt so nach Schwarzmarkt und da meist völlig unentgeltlich kopiert werden dürfte, bevorzuge ich eben den Begriff "nicht lizenzierte Kopie" :)

[Penner]

nf1n1ty schrieb:

> Also biedert sich Golem nicht an den Pöbel an, sondern an die junge
> Leserschaft.

Das eine schließt das andere nicht aus. ;)

[eigene Signatur]

Wieso muss Torrent unbedingt was mit Warez zu tun haben?

[PongoSPieler]

jaja.. Linux-Distributionen ziehen ;)

Scheuklappen ab und:

vielen Dank für die Information Golem. Aber auch: Für heiße Porn Tipps wäre ich auch dankbar.

Ich habe zwar über eine neue Art der Datenverbreitung gehört, aber stimmt schon ein wenig, dass eine Berichterstattung dieser Art in eine bestimmte Richtung gedeutet werden kann (und darf?).

[Headhunter]

Wer leugnet, daß er/sie nicht "Raubkopien" schon besessen zu haben, LÜGT!

Ich nenne den Tatbestand "extern ausgelagerte Sicherheitskopie"!

[gg]

hehehe der ist gut ... kann ich mal meine Musik bei dir Sichern? natürlich nur die welche du auch gerne hörst ^^

[LOLLLLLLLL]

gg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hehehe der ist gut ... kann ich mal meine Musik bei dir Sichern? natürlich
> nur die welche du auch gerne hörst ^^

wenns nicht zuviel ist nehme ich auch die Mucke die ich eig. nicht höre. ;)