alles unsinnig und teuer

[lisgoem8]

Diese Angst die solche sachen immer wieder schnürren versuche ist einfach nur "doof".


Die Wahrscheinlichkeit von einen Terr. geopfert zu werden ist verschwindent gering. Gefährlicher sind da Autofahrer, Ärtzepfusch und alle nur denkbaren Tödlichen Krankheiten. Diese Zahlen sind deutlich höher. Und hier wird gesparrt ohne ende dagegen was zu tun.

Die Schürrung mit der Angst ist einfach nurnoch von unseren Politikern geschürrt und total unbegründet.

[matok]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gefährlicher sind da Autofahrer, Ärtzepfusch und alle nur denkbaren
> Tödlichen Krankheiten. Diese Zahlen sind deutlich höher. Und hier wird
> gesparrt ohne ende dagegen was zu tun.

Korrekt, aber irgendwo muss das Geld für die wenig bringenden Überwachungsmaßnahmen ja herkommen. Man findet aber so viele Beispiele, wo anstatt auf Prävention auf Sympthombekämpfung gesetzt wird. Bildung und Erziehung ist z.B. ein gutes Stichwort.

> Die Schürrung mit der Angst ist einfach nurnoch von unseren Politikern
> geschürrt und total unbegründet.

Verängstigte Menschen lassen sich besser kontrollieren und steuern.

[a user]

matok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verängstigte Menschen lassen sich besser kontrollieren und steuern.

wird so seit tausenden von jahren gemacht, aber lernen tuen die menschen daraus irgendwie bis heute nicht. angst vor ausländern, angst vor gott, angst vor fremden, angst vor dies und das.... WÄHLT MICHT! ;)

dass das immer wieder funktioniert zeigt nur wie dämlich 90% der menschen sind.

[Muhaha]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Die Schürrung mit der Angst ist einfach nurnoch von unseren Politikern
> geschürrt und total unbegründet.

1. Bitte beim nächsten Mal nur ein "R" :)
2. Diese "Angst" wird gezielt geschürt, damit der Staat für teuer Geld irgendwelche sinnlosen Sicherheitssysteme kauft. Das Geschäft mit der Angst ist ungeheuer lukrativ.

[Ben Dover]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese Angst die solche sachen immer wieder schnürren versuche ist einfach
> nur "doof".
>
> Die Wahrscheinlichkeit von einen Terr. geopfert zu werden ist verschwindent
> gering. Gefährlicher sind da Autofahrer, Ärtzepfusch und alle nur denkbaren
> Tödlichen Krankheiten. Diese Zahlen sind deutlich höher. Und hier wird
> gesparrt ohne ende dagegen was zu tun.
>
> Die Schürrung mit der Angst ist einfach nurnoch von unseren Politikern
> geschürrt und total unbegründet.



Naja sag das mal den Leuten die bei 911 umgekommen sind. Wieviele Anschläge verhindert wurden kriegen wir gar nicht mit und wer weiss was noch kommen wird wenn irgendwelche ABC Waffen von Terroristen verwendet werden. Aber hinterher ist das Geschrei groß warum man nix dagegen gemacht hat...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.12 14:42 durch Ben Dover.

[a user]

Ben Dover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lisgoem8 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Diese Angst die solche sachen immer wieder schnürren versuche ist
> einfach
> > nur "doof".
> >
> >
> > Die Wahrscheinlichkeit von einen Terr. geopfert zu werden ist
> verschwindent
> > gering. Gefährlicher sind da Autofahrer, Ärtzepfusch und alle nur
> denkbaren
> > Tödlichen Krankheiten. Diese Zahlen sind deutlich höher. Und hier wird
> > gesparrt ohne ende dagegen was zu tun.
> >
> > Die Schürrung mit der Angst ist einfach nurnoch von unseren Politikern
> > geschürrt und total unbegründet.
>
> Naja sag das mal den Leuten die bei 911 umgekommen sind. Wieviele Anschläge
> verhindert wurden kriegen wir gar nicht mit und wer weiss was noch kommen
> wird wenn irgendwelche ABC Waffen von Terroristen verwendet werden. Aber
> hinterher ist das Geschrei groß warum man nix dagegen gemacht hat...

hilft es dir, wenn ich dir sage, dass ich ein überlebendes opfer eines bombenattentats bin? im übrigen hier in deutschland geschehen.

und ich sag dir, ich habe WEIT mehr vor schäuble und co angst als vor allen terror bomben dieser welt zusammen.

[Ben Dover]

a user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hilft es dir, wenn ich dir sage, dass ich ein überlebendes opfer eines
> bombenattentats bin? im übrigen hier in deutschland geschehen.
>
> und ich sag dir, ich habe WEIT mehr vor schäuble und co angst als vor allen
> terror bomben dieser welt zusammen.


Ich bin eigentlich gegen solche uberwachungsmaßnahmen um das mal klarzustellen.aber so wie ich deiner aussage entnehmen kann wäre es dir wichtiger nicht überwacht zu werden als am leben zu sein?

PS um welches bombenattentat soll es sich denn gehandelt haben?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.12 15:17 durch Ben Dover.

[matok]

Ben Dover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja sag das mal den Leuten die bei 911 umgekommen sind. Wieviele Anschläge
> verhindert wurden kriegen wir gar nicht mit und wer weiss was noch kommen
> wird wenn irgendwelche ABC Waffen von Terroristen verwendet werden. Aber
> hinterher ist das Geschrei groß warum man nix dagegen gemacht hat...

Die Sache ist aber, dass man selbst mit den besten Überwachungssystemen keine absolute Sicherheit herstellen wird. Anschläge gab es und wird es weiter geben. Am wachsenden Potenzial des Ausmaßes durch neue Waffen, ändert auch bessere Überwachung nichts. Die Frage ist, werden wirklich so viele Anschläge verhindert? Ist die Bedrohungslage wirklich so akut? Und selbst wenn, ist es den Verlust an Freiheit und Privatssphäre und andere Unannehmlichkeiten durch Zweckentfremdung der Daten wert? Will ich gläserner Bürger werden, damit die Anschlagswahrscheinlichkeit auf mich um ein paar Promille sinkt? Nein, das will ich nicht.
Und 9-11 war in erster Linie nicht ein Versagen der Sicherheitssysteme. 9-11 war in erster Linie die Folge jahrzehntelanger amerikanischer Außenpolitik. Aber das will da natürlich keiner hören.

[a user]

Ben Dover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> a user schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > hilft es dir, wenn ich dir sage, dass ich ein überlebendes opfer eines
> > bombenattentats bin? im übrigen hier in deutschland geschehen.
> >
> > und ich sag dir, ich habe WEIT mehr vor schäuble und co angst als vor
> allen
> > terror bomben dieser welt zusammen.
>
> Ich bin eigentlich gegen solche uberwachungsmaßnahmen um das mal
> klarzustellen.aber so wie ich deiner aussage entnehmen kann wäre es dir
> wichtiger nicht überwacht zu werden als am leben zu sein?
>
interessante interpretation meiner aussage, so sagt sie doch recht viel aus über das, was du glaubst zu wissen.

was in diesem zusammenhang nicht verstanden wird, bzw. ignoriert wird, da die geschichte es uns ansich 1000fach zeigt ist, dass terror überhuapt SO erst geschaffen wird. die revolutionen der kontrolierten sind die terroristen gegen die wir die kontrollen einsetzten.

natürlich ist ein gewisses maß an überwachung nötig. aber wenn es so weit geht, dass ermöglicht sich zu leicht gegen uns zu wenden, dann wird ein jeder von uns zum terroristen. über den punkt sind wir im übrigen schon hinaus.

aber um deiner frage etwas mehr feuer zu geben: ich lebe lieber mit dem risiko einer bombe als mit dem risiko opfer der willkür des machtmißbrauchs zu sein. es sollte doch schon reichen, dass mein vater mit meiner familie aus solch einem land geflohen ist.

"ihr" wißt alle gar nicht was ihr gerade aufgebt und noch weniger wofür eigentlich, nämlich mit nichten für sicherheit!

> PS um welches bombenattentat soll es sich denn gehandelt haben?

das möchte ich hier nicht sagen. ich bin jedoch nur kollateralschaden gewesen und kein ziel.