Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Urheberrecht: Gema reicht Klage gegen…

Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: ATmega8 26.01.13 - 14:05

    Die GEMA sagt den Leuten dass YouTube die Videos doch zeigen kann, aber nicht wie viel die für jeden Klick haben wollen.

    1. ... ich wusste gar nicht dass YouTube überhaupt Werbung einblendet da ich NoScript und AdBlockPlus nutze.
    Also klicke ich auf das Video, schau es mir an und YouTube hat keinen Gewinn gemacht. Da mittlerweile sehr viele Menschen diesen AdBlocker nutzen korrelieren die Klickzahlen nicht annähernd mit den Werbeeinnahmen.

    Der GEMA ist das natürlich egal.

    2. Jeder Idiot erreicht mit seinen Videos locker ein paar hunderttausend Klicks und man kann auch nicht sagen ob es bis zum Schluss angeschaut wurde.
    Ein paar Beispielrechnungen.

    0.375ct * 160000 = 600 Euro
    http://www.youtube.com/watch?v=oyDD7AJvf1g

    0.375ct * 1.120.000 = 4200 Euro
    http://www.youtube.com/watch?v=SSxgnu3Hww8

    So viel Geld soll YouTube der Gema nur für solche zwei kleinen Videos geben?
    (also nicht die weil diese gerade GEMA frei sind)

    3. YouTube setzt diese "Sperrtafeln" ja nur davor weil sie Angst haben von der GEMA verklagt zu werden, das ist also Selbstschutz.

  2. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: posix 26.01.13 - 14:32

    Ich weiss zwar nicht mit was du rechnest jedoch:

    0.375ct * 160000 = 60000¤ nicht 600¤

    0.375ct * 1.120.000 = 420000¤ nicht 4200¤

  3. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: Wander 26.01.13 - 14:57

    posix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiss zwar nicht mit was du rechnest jedoch:
    >
    > 0.375ct * 160000 = 60000¤ nicht 600¤
    >
    > 0.375ct * 1.120.000 = 420000¤ nicht 4200¤

    Seine Rechnung stimmt schon - Stichwort ct != ¤.

  4. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: Baron Münchhausen. 26.01.13 - 15:47

    posix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiss zwar nicht mit was du rechnest jedoch:
    >
    > 0.375ct * 160000 = 60000¤ nicht 600¤
    >
    > 0.375ct * 1.120.000 = 420000¤ nicht 4200¤


    Ich glaube mit Gehirn. Und du?

  5. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: ATmega8 26.01.13 - 16:17

    Wenn ich so viel Geld bekommen würde nur für ein Video, könnte ich jeden Tag eins reinsetzen oder eines dieser Mix-Videos machen, das bringt viele Klicks.

    Damit kann ich mir mein Haus, Auto und Boot finanzieren ... brauch nie mehr arbeiten zu gehen.
    Die Idee der GEMA ist aber besser, die lassen dem User bei YouTube die arbeit, YouTube bezahlt die Serverlandschaft, die Anbindung + Personal und die GEMA bekommt dafür Haus, Auto und ein Boot.
    Ja ich würde auch gerne andere Leute für mich arbeiten lassen ...

    nur so:
    Die GEMA kann nicht (könnte eigentlich schon) nachweisen welcher Musiker, weshalb, wieviel bekommt.
    Die machen das so nach gutdünken.
    Wenn ein Song oft verwendet wird sagt das noch nichts davon aus wie viel der entsprechende Sänger bekommt. Ich weiß nicht ob das so ein tolles System bei der GEMA ist.
    Die Musiker gehen aber davon aus dass sie ohne der GEMA nichts bekommen würden.

    Ich habe gehört dass die GEMA diese Einnahmen oft auch nicht auszahlt (oder nur sehr geringe Mengen des eigentlichen Gewinns), sie werden zu einem Großteil dazu verwendet um das System am laufen zu halten.

    Wie wäre es mit einem neuen, besseren, leichtgewichtigeren System?

  6. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: aktenwaelzer 26.01.13 - 16:24

    ATmega8 schrieb:

    > Die Idee der GEMA ist aber besser, die lassen dem User bei YouTube die
    > arbeit, YouTube bezahlt die Serverlandschaft, die Anbindung + Personal und
    > die GEMA bekommt dafür Haus, Auto und ein Boot.
    > Ja ich würde auch gerne andere Leute für mich arbeiten lassen ...

    Und das ist bei YouTube anders? Wer glaubst Du hat die Werke erst möglich gemacht? Setzt sich Eric Schmidt abends hin und komponiert einen Gangnam Style?

  7. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: sasquash 26.01.13 - 16:29

    ATmega8 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 2. Jeder Idiot erreicht mit seinen Videos locker ein paar hunderttausend
    > Klicks und man kann auch nicht sagen ob es bis zum Schluss angeschaut
    > wurde.

    Naja, eigentlich biete YT selbst eine WebAnalytics-Option in der genau diese Abbruchquote angezeigt wird ^^

    Jetzt frag mich aber nicht, welche Technik dahinter stecke..
    Also, ob bsp. nur die Zahl der gestreamten Sekunden berechnet wird, oder die zahl der geladenen Sekunden...

  8. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: aktenwaelzer 26.01.13 - 16:47

    sasquash schrieb:
    -
    > Naja, eigentlich biete YT selbst eine WebAnalytics-Option in der genau
    > diese Abbruchquote angezeigt wird ^^
    >
    > Jetzt frag mich aber nicht, welche Technik dahinter stecke..
    > Also, ob bsp. nur die Zahl der gestreamten Sekunden berechnet wird, oder
    > die zahl der geladenen Sekunden...

    Das ist doch egal, wie YouTube das jetzt macht. Es gibt Geräte, die sich Computer nennen und denen man sagt, wie sie was zu machen haben. Toll, oder? ;))

  9. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: pholem 26.01.13 - 17:03

    Gefährliches Halbwissen hier.

    Die Gema will für das erste Video 0 ¤. Warum? Weil da kein Content enthalten ist, der einem Künstler gehört, der Mitglied der GEMA ist.

    Hier wird Meinungsmache betrieben aufgrund der völlig falschen Annahme, dass die GEMA für ALLE Videos Kohle haben will - was für ein Unsinn!

    Ich stelle mich damit nichtmal auf eine der beiden Seiten. Aber: kriegt eure Fakten mal gerade!

  10. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: lear 26.01.13 - 17:43

    Der OP hat ausdrücklich dazugeschrieben:
    "(also nicht die weil diese gerade GEMA frei sind)"

    Soviel zu "Fakten" - is klar.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Südwestrundfunk, Stuttgart
  2. it-economics GmbH, Karlsruhe
  3. über Schultz & Partner Unternehmens- & Personalberatung, Bremen
  4. Janitza electronics GmbH, Lahnau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 59,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. 23,99€
  3. 14,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gear S3 im Test: Großes Display, großer Akku, große Uhr
Gear S3 im Test
Großes Display, großer Akku, große Uhr
  1. In der Zuliefererkette Samsung und Panasonic sollen Arbeiter ausgebeutet haben
  2. Vernetztes Auto Samsung kauft Harman für 8 Milliarden US-Dollar
  3. 10LPU und 14LPU Samsung mit günstigerem 10- und schnellerem 14-nm-Prozess

Robot Operating System: Was Bratwurst-Bot und autonome Autos gemeinsam haben
Robot Operating System
Was Bratwurst-Bot und autonome Autos gemeinsam haben
  1. Roboterarm Dobot M1 - der Industrieroboter für daheim
  2. Roboter Laundroid faltet die Wäsche
  3. Fahrbare Roboter Japanische Firmen arbeiten an Transformers

Super Mario Bros. (1985): Fahrt ab auf den Bruder!
Super Mario Bros. (1985)
Fahrt ab auf den Bruder!
  1. Quake (1996) Urknall für Mouselook, Mods und moderne 3D-Grafik
  2. NES Classic Mini im Vergleichstest Technischer K.o.-Sieg für die Original-Hardware

  1. Großbatterien: Sechs 15-Megawatt-Anlagen sollen deutsches Stromnetz sichern
    Großbatterien
    Sechs 15-Megawatt-Anlagen sollen deutsches Stromnetz sichern

    Die unregelmäßige Einspeisung von Wind- und Solarstrom sorgt für gefährliche Schwankungen, die zum Zusammenbruch des Stromnetzes führen können. Riesige Akkus liefern sekundenschnell Strom oder speichern ihn, wenn es ernst wird.

  2. Traditionsbruch: Apple will KI-Forschungsergebnisse veröffentlichen
    Traditionsbruch
    Apple will KI-Forschungsergebnisse veröffentlichen

    Apple will die Ergebnisse seiner Künstliche-Intelligenz-Forschung künftig veröffentlichen. Das soll den Austausch mit anderen Wissenschaftlern ermöglichen - und offenbar auch der Personalanwerbung dienen.

  3. Cloudspeicher: Dropbox plant Offline-Modus für Mobilanwender
    Cloudspeicher
    Dropbox plant Offline-Modus für Mobilanwender

    Dropbox funktioniert auf Mobilgeräten bisher nur, wenn diese online sind. Bald soll es jedoch möglich sein, Ordnerinhalte offline unter iOS und Android zu sichern, damit diese immer verfügbar sind. Einige Einschränkungen gibt es dennoch.


  1. 09:05

  2. 07:34

  3. 07:22

  4. 07:14

  5. 18:49

  6. 17:38

  7. 17:20

  8. 16:42