Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Urheberrecht: Gema reicht Klage gegen…

Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: ATmega8 26.01.13 - 14:05

    Die GEMA sagt den Leuten dass YouTube die Videos doch zeigen kann, aber nicht wie viel die für jeden Klick haben wollen.

    1. ... ich wusste gar nicht dass YouTube überhaupt Werbung einblendet da ich NoScript und AdBlockPlus nutze.
    Also klicke ich auf das Video, schau es mir an und YouTube hat keinen Gewinn gemacht. Da mittlerweile sehr viele Menschen diesen AdBlocker nutzen korrelieren die Klickzahlen nicht annähernd mit den Werbeeinnahmen.

    Der GEMA ist das natürlich egal.

    2. Jeder Idiot erreicht mit seinen Videos locker ein paar hunderttausend Klicks und man kann auch nicht sagen ob es bis zum Schluss angeschaut wurde.
    Ein paar Beispielrechnungen.

    0.375ct * 160000 = 600 Euro
    http://www.youtube.com/watch?v=oyDD7AJvf1g

    0.375ct * 1.120.000 = 4200 Euro
    http://www.youtube.com/watch?v=SSxgnu3Hww8

    So viel Geld soll YouTube der Gema nur für solche zwei kleinen Videos geben?
    (also nicht die weil diese gerade GEMA frei sind)

    3. YouTube setzt diese "Sperrtafeln" ja nur davor weil sie Angst haben von der GEMA verklagt zu werden, das ist also Selbstschutz.

  2. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: posix 26.01.13 - 14:32

    Ich weiss zwar nicht mit was du rechnest jedoch:

    0.375ct * 160000 = 60000¤ nicht 600¤

    0.375ct * 1.120.000 = 420000¤ nicht 4200¤

  3. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: Wander 26.01.13 - 14:57

    posix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiss zwar nicht mit was du rechnest jedoch:
    >
    > 0.375ct * 160000 = 60000¤ nicht 600¤
    >
    > 0.375ct * 1.120.000 = 420000¤ nicht 4200¤

    Seine Rechnung stimmt schon - Stichwort ct != ¤.

  4. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: Baron Münchhausen. 26.01.13 - 15:47

    posix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiss zwar nicht mit was du rechnest jedoch:
    >
    > 0.375ct * 160000 = 60000¤ nicht 600¤
    >
    > 0.375ct * 1.120.000 = 420000¤ nicht 4200¤


    Ich glaube mit Gehirn. Und du?

  5. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: ATmega8 26.01.13 - 16:17

    Wenn ich so viel Geld bekommen würde nur für ein Video, könnte ich jeden Tag eins reinsetzen oder eines dieser Mix-Videos machen, das bringt viele Klicks.

    Damit kann ich mir mein Haus, Auto und Boot finanzieren ... brauch nie mehr arbeiten zu gehen.
    Die Idee der GEMA ist aber besser, die lassen dem User bei YouTube die arbeit, YouTube bezahlt die Serverlandschaft, die Anbindung + Personal und die GEMA bekommt dafür Haus, Auto und ein Boot.
    Ja ich würde auch gerne andere Leute für mich arbeiten lassen ...

    nur so:
    Die GEMA kann nicht (könnte eigentlich schon) nachweisen welcher Musiker, weshalb, wieviel bekommt.
    Die machen das so nach gutdünken.
    Wenn ein Song oft verwendet wird sagt das noch nichts davon aus wie viel der entsprechende Sänger bekommt. Ich weiß nicht ob das so ein tolles System bei der GEMA ist.
    Die Musiker gehen aber davon aus dass sie ohne der GEMA nichts bekommen würden.

    Ich habe gehört dass die GEMA diese Einnahmen oft auch nicht auszahlt (oder nur sehr geringe Mengen des eigentlichen Gewinns), sie werden zu einem Großteil dazu verwendet um das System am laufen zu halten.

    Wie wäre es mit einem neuen, besseren, leichtgewichtigeren System?

  6. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: aktenwaelzer 26.01.13 - 16:24

    ATmega8 schrieb:

    > Die Idee der GEMA ist aber besser, die lassen dem User bei YouTube die
    > arbeit, YouTube bezahlt die Serverlandschaft, die Anbindung + Personal und
    > die GEMA bekommt dafür Haus, Auto und ein Boot.
    > Ja ich würde auch gerne andere Leute für mich arbeiten lassen ...

    Und das ist bei YouTube anders? Wer glaubst Du hat die Werke erst möglich gemacht? Setzt sich Eric Schmidt abends hin und komponiert einen Gangnam Style?

  7. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: sasquash 26.01.13 - 16:29

    ATmega8 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 2. Jeder Idiot erreicht mit seinen Videos locker ein paar hunderttausend
    > Klicks und man kann auch nicht sagen ob es bis zum Schluss angeschaut
    > wurde.

    Naja, eigentlich biete YT selbst eine WebAnalytics-Option in der genau diese Abbruchquote angezeigt wird ^^

    Jetzt frag mich aber nicht, welche Technik dahinter stecke..
    Also, ob bsp. nur die Zahl der gestreamten Sekunden berechnet wird, oder die zahl der geladenen Sekunden...

  8. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: aktenwaelzer 26.01.13 - 16:47

    sasquash schrieb:
    -
    > Naja, eigentlich biete YT selbst eine WebAnalytics-Option in der genau
    > diese Abbruchquote angezeigt wird ^^
    >
    > Jetzt frag mich aber nicht, welche Technik dahinter stecke..
    > Also, ob bsp. nur die Zahl der gestreamten Sekunden berechnet wird, oder
    > die zahl der geladenen Sekunden...

    Das ist doch egal, wie YouTube das jetzt macht. Es gibt Geräte, die sich Computer nennen und denen man sagt, wie sie was zu machen haben. Toll, oder? ;))

  9. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: pholem 26.01.13 - 17:03

    Gefährliches Halbwissen hier.

    Die Gema will für das erste Video 0 ¤. Warum? Weil da kein Content enthalten ist, der einem Künstler gehört, der Mitglied der GEMA ist.

    Hier wird Meinungsmache betrieben aufgrund der völlig falschen Annahme, dass die GEMA für ALLE Videos Kohle haben will - was für ein Unsinn!

    Ich stelle mich damit nichtmal auf eine der beiden Seiten. Aber: kriegt eure Fakten mal gerade!

  10. Re: Die GEMA ist doch hinterhältig und verschlagen ...

    Autor: lear 26.01.13 - 17:43

    Der OP hat ausdrücklich dazugeschrieben:
    "(also nicht die weil diese gerade GEMA frei sind)"

    Soviel zu "Fakten" - is klar.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
  2. T-Systems International GmbH, München, Leinfelden-Echterdingen
  3. BOGE, Bielefeld
  4. Robert Bosch GmbH, Bühl

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 59,99€ - Release 13.10.
  2. 6,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


DDoS: Das Internet of Things gefährdet das freie Netz
DDoS
Das Internet of Things gefährdet das freie Netz
  1. Hilfe von Google Brian Krebs' Blog ist nach DDoS-Angriff wieder erreichbar
  2. Picobrew Pico angesehen Ein Bierchen in Ehren ...
  3. Peak Smarte Lampe soll Nutzer zum Erfolg quatschen

Fifa 17 im Test: Mehr Drama auf dem Fußballplatz
Fifa 17 im Test
Mehr Drama auf dem Fußballplatz
  1. Fifa 17 Was macht Dragon Age in meiner Fifa-Demo?
  2. Electronic Arts Millionenliga mit dem Ultimate Team
  3. Fifa 17 Sonderpartnerschaft mit den Bayern

Interview mit Insider: Facebook hackt Staat und Gemeinschaft
Interview mit Insider
Facebook hackt Staat und Gemeinschaft
  1. Systemüberwachung Facebook veröffentlicht Osquery für Windows
  2. Facebook 100.000 Hassinhalte in einem Monat gelöscht
  3. Nach Whatsapp-Datentausch Facebook und Oculus werden enger zusammengeführt

  1. Project Mortar: Mozilla möchte Chrome-Plugins für Firefox unterstützen
    Project Mortar
    Mozilla möchte Chrome-Plugins für Firefox unterstützen

    Die NPAPI soll verschwinden, daher plant Mozilla Chrome-Plugins für den Firefox-Browser: Durch das Pepper-API sollen PDFium für Dokumente und Pepper Flash für Flash-Inhalte integriert werden.

  2. Remedy: Steam-Version von Quantum Break läuft bei Nvidia flotter
    Remedy
    Steam-Version von Quantum Break läuft bei Nvidia flotter

    Keine Universal Windows Platform mehr notwendig: Microsoft hat Quantum Break auch für Steam veröffentlicht, die Boxed-Version stammt von THQ Nordic. Wer eine Geforce-Karte verwendet, profitiert teils - wer eine Radeon nutzt, sollte bei der UWP bleiben.

  3. Videostreaming: Twitch Premium wird Teil von Amazon Prime
    Videostreaming
    Twitch Premium wird Teil von Amazon Prime

    Das kostenpflichtige Angebot Prime von Amazon.de bietet vor allem Computerspielern noch mehr Vorteile: Fans von Computerspielen bekommen ab sofort neue Games etwas günstiger - und eine Mitgliedschaft bei Twitch Premium, von der auch die abonnierten Streamer profitieren.


  1. 13:15

  2. 12:30

  3. 11:45

  4. 11:04

  5. 09:02

  6. 08:01

  7. 19:24

  8. 19:05