Pro GEZ

[triplekiller]

mir sind auch mehr als 18 euro recht. dafür will ich ard und zdf werbefrei geniessen. ab und zu ein guter familienfilm am abend ist besser, als der schrott der da läuft.

[stuempel]

Eh, weder ARD, noch ZDF und schon gar nicht Bayern 3, SWR3, hr3, usw. usf. sind werbefrei?

Gerade die Pop-Stationen sind rein werbewirksam agierende Kopien von Privatstationen. Und zwar schlechte. Mittlerweile hat sich das ja auf das TV-Angebot der ÖR ausgebreitet.

Gebühren für Phoenix, arte, Deutschlandfunk, DRadio? Ja, bitte. Die Millionengehälter von Jauch, Gottschalk & Co. sollen dann aber bitte komplett McDonald's, Wiesenhof und andere Saftläden übernommen werden. Dafür will ich nicht finanziell einstehen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.01.13 15:17 durch stuempel.

[Sicaine]

Oh ich zahl auch 20 Euro im Monat wenn ich dann endlich alle Folgen von der Sendung mit der Maus, GUTE Dokumentationen, Harald Lesch etc. legal, zeitnah, archivierend und in guter Qualitaet herunterladen kann.

Aber aehm naja da ist nicht viel mit Bildung und wissen. Auf dem Hauptsender ARD zumindest nicht.

Und natuerlich werbefrei! Wie soll denn das alles sonst unabhaengig sein.

[Omnibrain]

Kontra GEZ

Die Privaten sind für News ebensogut - man kann sich auch bei weltweiten Quellen (CNN z.b.) gut informieren.

Für 11 euro / monat bekomme ich bei Lovefilm ein viel besseres Filmangebot - da gibts alles was es als DVD zu kaufen gibt - heutzutage kommen filme ja 1-2 Monate nach Kinostart in die Regale (danke nochmal an die Filmpiraten).

Dagegen wirkt das Angebot was man im Fernsehen hat lächerlich ... und dann noch 18 Euro dafür - nein Danke. Jede Partei die das Abschaffen will hätte sofort meine Stimme bei der nächsten Wahl. (Ja bin GEZ Zahler - und finde es gut das jetzt alle Zahlen müssen, ABER man sollte mal überlegen, ob Fernsehen noch gebraucht wird und ob es nicht langsam Zeit ist, das ÖR Stufenweise runterzufahren)

[SelfEsteem]

triplekiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mir sind auch mehr als 18 euro recht. dafür will ich ard und zdf werbefrei
> geniessen. ab und zu ein guter familienfilm am abend ist besser, als der
> schrott der da läuft.

Wow ... deine Messlatte liegt schon verdammt niedrig ... guter Gott ...

[Lapje]

Omnibrain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kontra GEZ
>
> Die Privaten sind für News ebensogut - man kann sich auch bei weltweiten
> Quellen (CNN z.b.) gut informieren.

Und wieder jemand, der von sich auf andere schließt. Nicht jeder ist es englischen so mächtig, dass er solche Sendungen gut verfolgen kann. Zudem will ich sehen wie da auf die deutsche Politik eingegangen wird. Und ein amerikanisches Nachrichtenunternehmen soll neutral berichten? Als nächstes willst Du uns bestimmt noch erzählen, wie gehaltvoll die RTL-Nachrichten sind...

>
> Für 11 euro / monat bekomme ich bei Lovefilm ein viel besseres Filmangebot
> - da gibts alles was es als DVD zu kaufen gibt - heutzutage kommen filme ja
> 1-2 Monate nach Kinostart in die Regale (danke nochmal an die
> Filmpiraten).

Ja genau, da bekommt man auch so viele gute Dokus zum leihen, oder Konzerte...

>
> Dagegen wirkt das Angebot was man im Fernsehen hat lächerlich ... und dann
> noch 18 Euro dafür - nein Danke.

Das ist Deine Meinung...aber stell sie nicht als eine Allgemeingültigkeit dar...

[Sicaine]

Weist du was ein Stand auf der Cebit kostet? Nein? Weist du was der Stand von ARD auf der Cebit kostet? Min. 2 Millionen Euro. Hast du dich mal informiert was es kostet Werbung auf Plakatwaenden zu schalten? Deutschlandweit?

Weist du was es kostet Jauch zu haben? Ich kann es dir sagen: 10 Millionen im Jahr.

Und jetzt sag mir mal ob das gut investiertes Geld ist. Denkst du man koennte mit diesesn Millionen gute Dokumentationen machen?

Du kannst dir gerne mal ZDF Spatensender angucken und was siehst du dort? Billig eingekaufte Dokumentationen aus der USA die auch noch grottig sind.

[hänschenklein]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist Deine Meinung...aber stell sie nicht als eine Allgemeingültigkeit
> dar...

Es ist die Meinung von 60% der Bevölkerung wozu auch ich zähle. Ich nutze das Angebot praktisch nicht. Alle 2 Monate schau ich vielleicht eine ZDF Doku, das wars aber auch schon (sehr viel schneller werden die eh nicht rausgehauen). Einen Fernseher besitze ich nicht, Radio höre ich übers Internet meinstens ausländische Sender und selbst das auch nur sehr selten. Ich bin ein arbeitender Mensch und weiß gar nicht wann ich mir für sage und schreibe 18€ einen Mehrwert zurückholen soll.

Und wenn ich hier höre dass Verbotene Liebe und solche Grütze immernoch existiert muss ich sagen: Reine Abzocke.

[Lapje]

hänschenklein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lapje schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

> Es ist die Meinung von 60% der Bevölkerung wozu auch ich zähle.

Falsch! 60% sind gegen die Art der Gebührenerhebung, aber nicht 60% behaupten, dass das Programm schlecht ist...wenn man das nicht trennen kann...

[hänschenklein]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hänschenklein schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Lapje schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > Es ist die Meinung von 60% der Bevölkerung wozu auch ich zähle.
>
> Falsch! 60% sind gegen die Art der Gebührenerhebung, aber nicht 60%
> behaupten, dass das Programm schlecht ist...wenn man das nicht trennen
> kann...

Hast du nachgefragt?

//Edit: Abgesehen davon spielt es keine Rolle.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.01.13 15:42 durch hänschenklein.

[tingelchen]

Von wegen. Wenn du unbedingt den Schrott (was Geschmackssache ist) unbedingt sehen willst, dann ist das deine Sache. Aber von mir und allen anderen zu verlangen das sie dafür Finanziell auf kommen sollen, ist eine absolute bodenlose Frechheit.

Mal ganz davon abgesehen, dass wenn die ÖR effektiv arbeiten würden, ohne aufgeblähten Wasserkopf GEZ und ohne das sich ein paar Herrschaften die Taschen voll stopfen, wären die ÖR jetzt schon Werbefrei und die Abgabe min. 5€ geringer!

Denk darüber einmal nach.

[ColaColin]

Ist ja schön das dir das gefällt und wieso soll ich das für dich Mitbezahlen?

[Lapje]

ColaColin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist ja schön das dir das gefällt und wieso soll ich das für dich
> Mitbezahlen?

Warum soll ich was mitbezahlen was Dir gefällt? Vielleicht weil das System nur so funktioniert? Was meinst Du wieviele Stadl-Schauer das mitfinanzieren, was Du gerne schaust? Vielleicht wäre dass dann ohne diese gar nicht mehr finanzierbar?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.01.13 17:04 durch Lapje.

[Thaodan]

Nicht jeder Schaut das Angebot, abseits des Bildungsangebotes und des Narchichtenangebotes wenn es mal Politisch kritisch und unparteiisch sollte es alles Optimal sein ähnlich wie bei BBC in UK.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Dumpfbacke]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ColaColin schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> Warum soll ich was mitbezahlen was Dir gefällt? Vielleicht weil das System
> nur so funktioniert? Was meinst Du wieviele Stadl-Schauer das
> mitfinanzieren, was Du gerne schaust? Vielleicht wäre dass dann ohne diese
> gar nicht mehr finanzierbar?
Aus dem ganz einfachen Grund: Für die Rente bezahlt auch jeder Geld, das wird aber einfach gekippt, wie die Politiker lustig sind.
Für die GEZ/ ÖRs werden dauernd Sachen überlegt, wie man noch mehr Geld aus den Bürgern ziehen kann.

Wovon soll ich später leben? Von einer ordentlichen Rente oder von einem miesen Fernsehprogramm?
Ich will lieber ordentlich zu essen haben, aber du darfst gerne vorm Fernseher verhungern.

Reicht es nicht, dass ich schon den Solidaritätsbeitrag für "Aufbau Ost" bezahle?
Ist das nicht schon eine Demokratie- Abgabe?
Ich denke, ich bezahle genug, um nicht noch so eine Vereinigung wie die ÖRs bezahlen zu müssen.
Wer unbedingt "neutrale" Nachrichten schauen will, kann auch Bibel- TV anschauen. Ich glaube kaum, dass die 50 Millionen Euro kosten, aber so ein Sender würde für die Grundversorgung ausreichend sein.
mfg

[muhzilla]

Was ist denn wenn ich gar nichts schaue? Seit meine Ex ausgezogen ist, habe ich keinen Fernseher mehr und ich habe vorher recht viel geschaut, ÖR wie Private. Und jetzt stell dir vor: Ich vermisse rein gar nichts, ich kann darauf verzichten!

[NochEinLeser]

hänschenklein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hast du nachgefragt?
>
> //Edit: Abgesehen davon spielt es keine Rolle.

Und du selbst?

Natürlich spielt das eine Rolle.

Blöd, so eine Aussage-gegen-Aussage-Situation ohne Argumente oder Belege, dafür aber mit persönlichen Sticheleien, oder?

[hänschenklein]

Ahja ein undercover mod die ja hier für Unverschämtheiten bekannt sind, ja?
Mit einem minimalen Verstand (da haste deine ominöse persönliche Stichelei) dürfte jedem klar sein, dass es zahlreiche Gründe gibt in Umfragen mit ja oder nein zu antworten. Das muss dann logischweise auch nicht eine direkte ANtwort auf die Frage sein. Also bitte mal ein bisschen kritischer mit Golems Zahlen umgehen.
Und es spielt insofern keine Rolle in der Diskussion ob diese Gebürenerhebung anangebracht ist oder nicht, da die Leute es aus ablehenen. Da hilft es auch nicht dass ein hier Leute meinen die Sendungen wären von hoher Qualität. Die Ablehnung ist vorhanden und die Sendungen zum Teil einfach nur unangebracht.