Warum immer Silverlight?!

[y.m.m.d.]

Erst gemeinte Frage...
Gibt es da irgendwelche sinnvollen Gründe für? (Im Vergleich zu HTML5/Flash z.B.)

Ich kann mir schon vorstellen das Silverlight etwas schneller läuft als Flash (bei HTML5 habe ich da so meine Zweifel), aber dafür sämtliche Android-Geräte aussperren?

Ist ja nicht so als wäre dies das einzige Silverlight-Streaming-Portal... warum bietet man nicht wenigstens ein Fallback auf HTML5 an wenn man schon so einer proprietäre Schei.... einsetzen muss?

[nick127]

-> DRM

[y.m.m.d.]

nick127 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> -> DRM

Weil man die Filme/Serien/Whatever die auf solchen Portalen angeboten werden ja auch nirgends als kostenlosen (und illegalen) Flash-Stream/DDL/Torrent findet... (Achtung! Ironie!)
Warum sollte sich jemand die mühe machen etwas von einer kostenpflichtigen Webseite zu rippen wenn das Material vorher ohnehin schon aus dem PayTV / von BlueRays gerippt wurde?

Ich begreife es nicht...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.01.13 16:26 durch y.m.m.d..

[grorg]

Weil die Rechteinhaber DRM haben wollen - will man lizensieren wie hier, muss man sich dem beugen.

[Gokux]

y.m.m.d. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann mir schon vorstellen das Silverlight etwas schneller läuft als
> Flash (bei HTML5 habe ich da so meine Zweifel), aber dafür sämtliche
> Android-Geräte aussperren?

Gibt doch Apps für Android und iOS ;).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vme.watchever

[root666]

Gokux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> y.m.m.d. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich kann mir schon vorstellen das Silverlight etwas schneller läuft als
> > Flash (bei HTML5 habe ich da so meine Zweifel), aber dafür sämtliche
> > Android-Geräte aussperren?
>
> Gibt doch Apps für Android und iOS ;).
> play.google.com

Jo und gerootete Gerät schließt es direkt aus. Auf meinem LG, der in der Liste der Geräte steht die es haben soll, finde ich die app auch nicht. Wiedermal ein Streamingportal das nicht genutzt werden will weil das Angebot zu klein ist und die Restriktionen wiedermal kundenfeindlich.

Und mein nicht gerootetes Galaxy Nexus ist nicht kompatibel.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.01.13 17:22 durch root666.

[dahana]

Gokux schrieb:
> Gibt doch Apps für Android und iOS ;).
> play.google.com

Da sehe ich nur: "Diese App ist mit keinem Ihrer Geräte kompatibel."
Das mit WATCHEVER ist wohl nicht ernst gemeint.

[y.m.m.d.]

Gokux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> y.m.m.d. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich kann mir schon vorstellen das Silverlight etwas schneller läuft als
> > Flash (bei HTML5 habe ich da so meine Zweifel), aber dafür sämtliche
> > Android-Geräte aussperren?
>
> Gibt doch Apps für Android und iOS ;).
> play.google.com

Hast du die Kommentare mal kurz überflogen? Zur not wurde es hier ja inzwischen auch schon genannt: Geräte mit Root-Rechten werden ausgeschlossen.

Der Witz an der Sache ist das mehr als genug auch ohne Root diesen Fehler bekommen. Mal schauen vielleicht schaffen Sie es ja in ein paar Jahren was brauchbares anzubieten -.-

[MontyDe]

Übrigens auch nur Tablets. Ich würde aber gerne die ein oder andere Serie auf meinem Smartphone gucken wollen.

[HolgerZinner]

Mit meinem ungerooteten Nexus 7 ist es auch nicht kompatibel...
So wird das nichts!