Jemand Ausperren

[Accolade]

Hat noch nie gut getan. ich würde ihn mit seiner Meinung blos stellen. Weil jeder weiß wohin diese Denkweise führt. Lieber Kontrolliert mist Labern lassen als in real auf dem Schulhof Propaganda verteilen lassen.

[SoniX]

Accolade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat noch nie gut getan. ich würde ihn mit seiner Meinung blos stellen.

Ich glaube die sind da Resistent ;-)

[DekenFrost]

Sehe ich ganz genau so.

Aber nein, wenn man auf freue meinungsäußerung pocht oder auch nur im Ansatz etwas sagt was man als "verteidigung" dieser Leute gesehen werden könnte ist man ja gleich ein Nazi.

[ubuntu_user]

Accolade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat noch nie gut getan. ich würde ihn mit seiner Meinung blos stellen. Weil
> jeder weiß wohin diese Denkweise führt. Lieber Kontrolliert mist Labern
> lassen als in real auf dem Schulhof Propaganda verteilen lassen.

jemanden mit "schlechter" meinung auszugrenzen und zu diskriminieren ist ja genau das was die neonazis wollen. twitter begibt sich damit auf das niveau herab.
als nächstes kommen dann eu-kritiker, die nicht einsehen wollen dass der jetztige kurs alternativlos ist und jeder der datenschutzverstöße anprangert oder korruption.
was dann am ende rauskommt weiß man ja

[Accolade]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Accolade schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hat noch nie gut getan. ich würde ihn mit seiner Meinung blos stellen.
> Weil
> > jeder weiß wohin diese Denkweise führt. Lieber Kontrolliert mist Labern
> > lassen als in real auf dem Schulhof Propaganda verteilen lassen.
>
> jemanden mit "schlechter" meinung auszugrenzen und zu diskriminieren ist ja
> genau das was die neonazis wollen. twitter begibt sich damit auf das
> niveau herab.
> als nächstes kommen dann eu-kritiker, die nicht einsehen wollen dass der
> jetztige kurs alternativlos ist und jeder der datenschutzverstöße
> anprangert oder korruption.
> was dann am ende rauskommt weiß man ja

wow, wir sind uns hier mal alle einig - klasse :)
Schon, wo fängt es an wo hört das auf ? Und wer Kontrolliert die - die uns Kontrollieren ? Fragen über Fragen ;)

[BlackPhantom]

Also ich finde es gut das Twitter diese Nazis aussperrt. Solche Leute sind für mich Abschaum. Und ich bin kein Ausländer sondern ein Deutscher! :)

MFG

http://blackphantom.de/

[DekenFrost]

völlig legitim, für mich sind die auch abschaum, aber genau das ist das problem.

Wenn sich 90% der Deutsche einig wären dass irgendeine andere Gruppierung abschaum wäre .. sollen wir die dann auch verbieten?

Ich finde halt, solange keine straftaten begangen werden, sollte man die einfach ignorieren, aber das ist meine Meinung.

(Ich kann aber auch die Leute verstehen die nach einem Verbot schreien, ich bin nur einfach anderer Meinung)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.10.12 14:57 durch DekenFrost.

[BlackPhantom]

DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn sich 90% der Deutsche einig wären dass irgendeine andere Gruppierung
> abschaum wäre .. sollen wir die dann auch verbieten?
>
> Ich finde halt, solange keine straftaten begangen werden, sollte man die
> einfach ignorieren, aber das ist meine Meinung.

Okay, solange sie keine Straftaten begehen ist ja in Ordnung. Aber die meisten begehen halt Straftaten und verprügeln auf offener Straße Ausländer. Gerade die sollte man in den Knast stecken.

MFG :)

http://blackphantom.de/

[Accolade]

Hier das nächste Beispiel. Die Regierung will Ihr eigenes Gutachten aus dem Netz haben.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bundestagsverwaltung-will-entfernung-erreichen-a-861944.html

Ist das nicht Paradox ?

[asic]

Accolade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat noch nie gut getan. ich würde ihn mit seiner Meinung blos stellen. Weil
> jeder weiß wohin diese Denkweise führt. Lieber Kontrolliert mist Labern
> lassen als in real auf dem Schulhof Propaganda verteilen lassen.


Na wenn das jeder wissen würde, hätte wir doch keine Rechten oder Linken mehr. Ich glaube auch, dass es heutzutage (bei den ganzen Smartphones) keinen allzu großen Unterschied macht, ob die Kinder das auf dem Schulhof in die Hand gedrückt bekommen (wobei hier noch eine persönliche Komponente mitschwingt) oder auf dem Schulhof im Internet lesen können.

Den Kommentaren hier kann ich mich aber nur anschließen, dass einzige was gegen 'Extremisten' hilft ist weder Ausgrenzung noch Gewalt, sondern schlichtweg Bildung.

[ZeRoWaR]

Biete einem Verbrecher Raum für ein Verbrechen und früher, oder später wird er eins begehen.
Hürden/Verbote können auch anreizen, schrecken aber mehr ab, als anzuziehen.

Wenn wir eine solche Gruppierung erlauben, obwohl wir von ihr wissen, dann können wir auch Kinderporno-Ringe freien Lauf lasse, den KKK zu uns nach Deutschland holen, usw.

Gruppierungen und Menschen zu ignorieren, die nicht Ansatzweise an elementare Menschenrechte glauben, oder als notwendig erachten sollten nicht noch ignoriert werden. Ein Verbot ist zwar keine Lösung, aber besser als nichts.

(elementare Menschenrechte...! - ich weiß das viele Menschenrechte über all irgendwo missachtet werden)

[Yash]

Da wird nicht "jemand", sondern etwas ausgesperrt, nämlich eine verfassungsfeindliche Organisation, die schon mehrfach mit dem Gesetz in Konflikt gekommen ist und daher zu Recht verboten wurde.
Die Personen hinter der Organisation können sich ja gerne auf Twitter und anderen Seiten anmelden und dort bleiben, solange sie ihren Unfug nicht in der Welt verbreiten, der ebenfalls zu Recht verboten wurde (Holocaust leugnen, Hitlergrüße etc.).

Aber vielleicht wollen ja einige Golemleser Zustände wie in Amerika, wo jeder Vollidiot mit einem Hakenkreuz rumrennen und seinen menschenfeindlichen Müll verbreiten darf. Ne danke

[DekenFrost]

Und wieder ist das Problem das maß

Ist jetzt jeder der der Meinung ist, dass Ausländer in Deutschland ein Problem darstellen auch gleichzeitig ein Gewalttäter? Und wer entscheidet das?

>Wenn wir eine solche Gruppierung erlauben, obwohl wir von ihr wissen, dann können >wir auch Kinderporno-Ringe freien Lauf lasse, den KKK zu uns nach Deutschland holen, >usw.
Aber das eine bildet Grundsätzlich IMMER eine Straftat, das andere eben nicht. Ich kann auch Rechts sein ohne Straftaten zu begehen.

Btw. ich bin weiß gott kein experte in diesen Dingen, es darf mich gerne jemand korrigieren wenn ich mist erzähle, aber es gibt doch auch genug rechte die eben nicht gewalttätig sind. Eine Meinung lässt sich sowieso nicht verbieten, verbietet man die NPD, wird sich eben eine andere Gruppe bilden.

[DekenFrost]

Vielleicht nicht zustände wie in Amerika *schauder*

Aber wo du es gerade ansprichst, das Hakenkreuz zu verbieten hat meiner Meinung nach überhaupt keinem geholfen .. wenn dann hat es das Thema nur noch viel viel interessanter gemacht.

Ich bin ziemlich sicher in einigen Generationen wird da kein Hahn mehr nach krähen, ein Verbot zieht nur viel mehr aufmerksamkeit darauf. Und die Amerikaner stehen ja sowieso auf alles was mit Hitler zu tun hat.

[Lord Gamma]

Wenn die Leute sich nicht so leicht beeinflussen ließen, dann müsste man die meiste Werbung wohl als weitestgehend wertlos einschätzen.

[LibertaS]

BlackPhantom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DekenFrost schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn sich 90% der Deutsche einig wären dass irgendeine andere
> Gruppierung
> > abschaum wäre .. sollen wir die dann auch verbieten?
> >
> > Ich finde halt, solange keine straftaten begangen werden, sollte man die
> > einfach ignorieren, aber das ist meine Meinung.
>
> Okay, solange sie keine Straftaten begehen ist ja in Ordnung. Aber die
> meisten begehen halt Straftaten und verprügeln auf offener Straße
> Ausländer. Gerade die sollte man in den Knast stecken.
>
> MFG :)


Die meisten tun dies? Kann ich so nun nicht behaupten...

Die meisten J sind geldgierig? Verallgemeinern ist das dümmste was man tun sollte

[Kasoki]

Frei nach Voltaire "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.", finde ich es falsch unseren Rechten Artgenossen ihre Meinung zu verbieten. Aber so ist das halt ähnlich wie bei der Wahrheit ist Meinungsfreiheit etwas das Menschen nur haben wollen wenn es ihnen gefällt.

[BlackPhantom]

LibertaS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BlackPhantom schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > DekenFrost schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wenn sich 90% der Deutsche einig wären dass irgendeine andere
> > Gruppierung
> > > abschaum wäre .. sollen wir die dann auch verbieten?
> > >
> > > Ich finde halt, solange keine straftaten begangen werden, sollte man
> die
> > > einfach ignorieren, aber das ist meine Meinung.
> >
> > Okay, solange sie keine Straftaten begehen ist ja in Ordnung. Aber die
> > meisten begehen halt Straftaten und verprügeln auf offener Straße
> > Ausländer. Gerade die sollte man in den Knast stecken.
> >
> > MFG :)
>
> Die meisten tun dies? Kann ich so nun nicht behaupten...
>
> Die meisten J sind geldgierig? Verallgemeinern ist das dümmste was man tun
> sollte

Nein, ich wollte damit nichts verallgemeinern. Mit "die meisten" meine ich ja nicht gleich alle sondern halt die meisten. Und die, die ich meine, sind halt die, die so aggressiv sind und einfach auf Ausländer einprügeln obwohl die Person gar nichts gemacht hat. So was ist einfach Abschaum und den sollte man schnellstens wegsperren. :-)

Gruß!

http://blackphantom.de/

[Flying Circus]

DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde halt, solange keine straftaten begangen werden, sollte man die
> einfach ignorieren, aber das ist meine Meinung.

Äh, wenn da ein Verbot ausgesprochen wurde, werden die nicht nur Plätzchen verteilt haben. Die haben es ja bisher nicht geschafft, die NPD zu verbieten. Da frage ich mich schon, wie diese Hannoveraner Jungs aufgefallen sind, daß zu solchen Mitteln gegriffen wird.

> (Ich kann aber auch die Leute verstehen die nach einem Verbot schreien, ich
> bin nur einfach anderer Meinung)

Wenn die Jungs gegen geltendes Recht verstoßen haben (z.B. Leugnung des Holocaust) ...

[Flying Circus]

Kasoki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Frei nach Voltaire "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein
> Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.", finde ich es falsch
> unseren Rechten Artgenossen ihre Meinung zu verbieten.

Voltaire hatte es eventuell mit etwas anderen Zeitgenossen zu tun.
Ich käme nie auf die Idee, mein Leben dafür einzusetzen, daß jemand braunes Gedankengut wie z.B. die Leugnung des Holocaust weiterverbreiten darf.

> ähnlich wie bei der Wahrheit ist Meinungsfreiheit etwas das Menschen nur
> haben wollen wenn es ihnen gefällt.

Es geht um das Recht auf freie Meinungsäußerung, das seine Schranken dort findet, wo die Rechter anderer und so. Das leuchtet eigentlich auch ein, spätestens dann, wenn z.B. übelste Hetze betrieben wird. Das müssen sich die Betroffenen nicht unbedingt bieten lassen.