Wer braucht das ?

[uuuuuuuuuuuuu]

1GBit ? Wozu ?

6MBit reichen völlig aus. Den ganzen Videoquatsch braucht man doch nicht. DivX reicht völlig aus. Gesehen - fertig. Den ganzen HDTV Quatsch kann man vergessen, macht doch den Film nicht besser...

[d4ron]

Das ist Ansichtssache...
Mal abgesehen davon, dass ich zur Zeit nur 768k habe denke ich das deine 6Mbit kaum ausreichend sind.
DivX ist ja ganz nett um sich mal eine kleine Demo runter zu laden...
Aber wenn man die entsprechenden Geräte hat sind HD1080p Übertragungen doch um ein Vielfaches besser.
Wenn es das bei uns geben würde, könnte man auch ohne Probleme Dienste wie T-Home Entertain und VoIP mit mehreren Anschlüssen nutzen - was mit 6Mbit auch nicht geht.

Hinzu kommen noch die höheren Upload Geschwindigkeiten...
Die sind auch nicht schlecht wenn man privat und/oder beruflich viele Mails verschickt.

[LordPinhead]

d4ron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
....
> Hinzu kommen noch die höheren Upload Geschwindigkeiten...
> Die sind auch nicht schlecht wenn man privat und/oder beruflich viele Mails
> verschickt.


Verdammt, wieviel Spam verschickst du?
Oder sind deine Mailanhänge 100MB groß?

[hugo1]

Kennst du SAS??? Software As Service...

Das ist die Zukunft. Man wird bald alles im Internet erledigen können und zuhause nur noch Thin clients haben.

z.B. http://www.onlive.com/

Hier werden bald Spiele via Internet gedaddelt, wo du dann nicht auf deinen PC installieren musst.

Dann kommt noch das ganze Home Entertainment, welches du erwähnt hast, wo du Filme on Demand haben kannst.

Ich finde eine Anbindung ans Glasfasernetz eine sehr gute Idee/Lösung.

[PeterDackel11]

hugo1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kennst du SAS??? Software As Service...
>
> Das ist die Zukunft. Man wird bald alles im Internet erledigen können und
> zuhause nur noch Thin clients haben.

Ja ich sicher nicht. Dann braucht nur der Bagger mal wieder die Schaufel falsch zu halten und es geht wirklich nichts mehr. Nein danke.


> Hier werden bald Spiele via Internet gedaddelt, wo du dann nicht auf deinen
> PC installieren musst.

Gut, ich spiele nicht. Solange das nur Spiele betrifft, soll mir das egal sein.

[saas]

hugo1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kennst du SAS??? Software As Service...
>

i.A. bekannt als SaaS ... software as a service

[Roman Nieberle]

es geht hier um die "letzte Meile", und die ist nur das letzte Glied in der Kette.

Das Backbone ist ohnehin nicht leistungsfähig genug um in der letzten Meile die theoretischen Übertragungsraten allen Teilnehmern zu jeder Zeit zur Verfügung stellen zu können.

[Vollo]

Wow, alle Achtung. Du hast aber einen beschränkten Horizont. Nur weil DU es nicht brauchst, heißt das nicht das andere es benötigen. 1 Gbit/s ist schnell genug, das man nur noch seine Persönlichen Daten auf eine Festplatte speichern braucht, der Rest kommt aus dem inet. Daten werden wie in einem Lokalen Netzwerk ausgetauscht und ich denke, auch die Umwelt kommt nicht zu kurz, da man zu Hause keinen Power PC mehr benötigt um mal gelegentlich ein Spiel zu spielen, Inhalte werden übers Internet gestreamt. Und es gibt bestimmt noch eine Reihe anderer Vorteile an die man bis heute noch garnicht denkt.

Wenn du meinst du brauchst kein Gbit Internet, dann lass dich doch einfach nicht anschließen. Dann musst du dich auch nicht vor Raubmordkopierer fürchten. :D

[IhrName9999]

traurig aber wahr - die BMP-Verschicker gibt es immernoch ... mein Vater fotografierte viele Jahre lang Konzerneigentum in Deutschland (um zu sehen ob das Endprodukt so aussieht wie es aussehen soll) - ich musste ihm auch erstmal JPG zeigen, seitdem sind ca. 90% des Speicherplatzes auf einer CD frei, vorher benötigte er oft 2 CDs für ein Bilderpaket - einige dieser Leute benutzen wohl das Internet

[IhrName9999]

Träum ruhig weiter, kleiner Bub ... ich könnte dir erklären warum deine Fantasie niemals Realität werden wird aber das wäre ein bischen zu kompliziert für dich

[Vollo]

Bleib du in deiner Steinzeithöhle kleiner Yeti und verpass weiterhin die Zukunft. Ohne Visionäre wären wir wahrscheinlich noch in deiner Urzeit.

[IhrName9999]

Es geht nicht darum dass irgendwer Visionen hat sondern darum dass Möchtegerns immer und immer wieder unrealistische Projekte aus dem Boden stampfen, vielleicht sogar MILLIONEN investieren um dann letztendlich nach einiger Zeit aufgrund nicht vorhandener Kompetenz oder Umsetzbarkeit wieder verschwinden.

Gbit wird in Deutschland in den nächsten 10 Jahren nicht kommen - alleine schon weil es alle Knotenpunkte und Server hoffnungslos überlasten würde. Ge-stream-tes Gaming wird auch nicht kommen bzw. wird schnell wieder aussterben weil die Latenz "Spieler <--> Server --> Spieleserver" einfach viel zu gross ist ... das ist höchstens in rundenbasierten Strategiespielen spielenswert, ansonsten wird das niemand ernst nehmen.

Das alles ist wieder nur ein Hype - und diese Hypes waren es mitunter, die die momentane Wirtschaftskrise verursacht haben! Man sollte sich lieber einmal um die Stabilisierung bestehender Unternehmen kümmern als mit SciFi-Fantasien um sich zu werfen ... aber junge Möchtegerns gibt es leider viel zu viele.

Ach übrigens : Zuhause hab ich 32 Mbit. in 90% der Fälle kann ich die Bandbreite nicht ausnutzen weil die Server schlappmachen. Soviel zum Thema "das geht bestimmt!!11!elfzich"



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.09 10:01 durch IhrName9999.

[/mecki78]

uuuuuuuuuuuuu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1GBit ? Wozu ?
>
> 6MBit reichen völlig aus.

Richtig. Und wer braucht schon 2 GB RAM und mehr in seinem Rechner? 256 MB reichen völlig aus. Und wer braucht schon mehr als einen Kern in der CPU? Wer braucht überhaupt mehr als GHz CPU Takt? Und wer braucht überhaupt Windows 7, Windows 98 konnte doch schon alles was man jemals brauchen könnte. Wer braucht überhaupt Strom, gibt ja Öllampen und Kerzen und heizen kann man auch mit Holz.

Aber ist doch super wenn du es nicht brauchst, ich kann damit was anfangen und je weniger Leute mir im Backbone die Bandbreite kaputt machen, umso besser.

/Mecki

[moeper]

uuuuuuuuuuuuu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1GBit ? Wozu ?
>
> 6MBit reichen völlig aus. Den ganzen Videoquatsch braucht man doch nicht.
> DivX reicht völlig aus. Gesehen - fertig. Den ganzen HDTV Quatsch kann man
> vergessen, macht doch den Film nicht besser...


Ja, es gab schon immer Menschen wie Dich, die zu jeder Zeit und jeder Erfindung gesagt habe...."wer braucht das? Das braucht doch keiner!" und wenn man auf diese Leute gehört hätten, würden wir wohl immernoch auf Pferden zur Arbeit reisen und unser Essen zum kühlen in einem Loch vergraben, währned wir bei Kerzenlicht ein kleines handgeschriebenes Buch lesen.

Fakt ist, ja, für das momentane Angebot reichen 6Mbit absolut aus, das liegt aber daran, weil sich das Angebot im Netz gerade nicht wirklich weiter entwickelt, weil die Bandbreite sich stark eingependelt hat die letzten 5 Jahre und nur gering wächst.
Wenn es die Möglichkeit gebe, mit 1gbit und IP v6 zu arbeiten, dann ürde das schon ganz anders aussehen, dann würden viele ihre eigenen Server betrieben, seis für Hausüberwachung, Webseiten, hnliches, das Internetangebot würde ganz anders aussehen, Seiten wären viel intaaktiver, sowie die Inhalte, usw. usw...

Fortschritt ist nunmal ein wichtiger Punkt und gerade bei Internet und Informationsaustausch ist es sehr wichtig, damit die Verdoppelung des Wissens schneller voranschreiten kann.

[PapaPaule44]

moeper schrieb:
--------------------------------------------------------------
> Fakt ist, ja, für das momentane Angebot reichen 6Mbit absolut aus, das
> liegt aber daran, weil sich das Angebot im Netz gerade nicht wirklich
> weiter entwickelt, weil die Bandbreite sich stark eingependelt hat die
> letzten 5 Jahre und nur gering wächst.

Ahso ne is klar. Weil der Sprung von 56k auf mittlerweile 100Mbit Kabel ist natürlich wenig. Und das ist immerhin von 98 bis 2009.

Sicherlich kann da noch mehr gehen. Nur ab einer gewissen Bandbreite hört das Nutzungsverhältnis des Standardnutzers auf. Deswegen wird die Entwicklung da auch nicht schneller.

[unbekannter nutzer 1337]

Probleme beim gaming über z.b http://www.onlive.com/ wird es auch von der latenz nicht geben 7 ms hin 7 ms zurück = 14 ms das ist VOLLKOMMEN ausreichend und wird für manche Spieler sehr interresant sein.

-und von wegen das braucht keiner ^^
Es gibt auch in Deutschland noch viele leute die noch an 56 k oder weniger als dsl 1000 haben die wären auch über dsl 6000 froh.

-Nutzer die mehr als nur ihre E-mails checken und auf ihrem rechner etwas schreiben ist dies eine Klare verbesserun,
nie wieder lästige cds ein Spiel einfach runterladen wie es heutezutage schön über viele plattvormen möglich ist z.b Steam ...



ps : wer reckschreibbefehhler finted darv sie berhalden!
pss: nur um ps fortzusetzen^^
psss: möp

[makro-chaos]

Wer braucht das?
- Nun, da gab es irgendwann ISDN - ja, wer braucht 2 Telefonkanäle? (56Kbit reichen doch völlig, wer braucht denn 128Kbit)
- Irgendwann kam ADSL - die Konkurrenz sagte "soviel Bandbreite braucht niemand" - später dann "Telekom stellt uns die Bandbreite nicht schnell genug gratis zur Verfügung"
- VDSL - Telekom-Konkurrenz "völliger Schwachsinn, unsinnige Milliardeninvestionen, es gibt keine Anwendungen für soviel Bandbreite" - später dann "die böse Telekom stellt uns VDSL nicht schnell genug gratis zur Verfügung"
- FTTB und FTTH - Deine Aussage "viel zu teuer, keine Anwendung dafür" - Telekom-Konkurrenz "die böse Telekom hat das noch nicht gebaut, wir wollen das aber endlich gratis haben"
(Achtung: bekannte Investoren wie M-net und NetCologne gehören auch in die Kategorie der irrsinnig gewordenen Unternehmen, die Glasfaser in jedes Haus legen wollen)

[ifo]

Natürlich kann, soll und muss man mit zukünftigen Techniken herumspielen.

Allerdings wäre es doch wohl auch sinnvoll, zuerst Alle in den Genuss von gut nutzbaren Breitband-Anschlüssen kommen zu lassen und nicht nur für 80000 User bei über 80 Mio Einwohnern ein Super-Breitband zu installieren ...

Dies wäre nur für Show- und Werbezwecke gut ... aber die Masse wird dann immer noch in die Röhre schauen.