Die Struktur von Wikileaks ist so geschaffen, dass die Festnahme von Assange eine Veröffentlichung bereits eingestellter Dokumente nicht verhindern kann. Assange selbst kennt die Quellen nicht, also ist er auch als Zeuge nicht zu gebrauchen. Das einzige, was damit also erreicht werden kann, ist, die Unfähigkeit der militärischen Spionageabwehr zu beweisen.
Herzlichen Glückwunsch, das ist sehr gelungen.
Gruß, LX
Davon abgesehen das wie Welt nur noch mehr Interesse an den Dokumenten zeigen wird.
Jau aber die können Ihn ertsmal für eine nicht unbeträchtliche Zeit in den Bau
schicken - um andere einzuschüchtern. Was wohl auch der Plan ist.
deffel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jau aber die können Ihn ertsmal für eine nicht unbeträchtliche Zeit in den
> Bau
> schicken - um andere einzuschüchtern. Was wohl auch der Plan ist.
Achso, können sie das? Also ich weiß nichts von einer Festnahme! :D
Lauf Julian Lauf! :D
Der Schuss würde aber wohl aufgrund der dann zu erwartenden negativen Publicity recht heftig nach hinten losgehen.
Ganz abgesehen davon, dass gegen Assange vermutlich überhaupt nichts vorliegen dürfte, was eine Festnahme rechtfertigen könnte.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Schuss würde aber wohl aufgrund der dann zu erwartenden negativen
> Publicity recht heftig nach hinten losgehen.
> Ganz abgesehen davon, dass gegen Assange vermutlich überhaupt nichts
> vorliegen dürfte, was eine Festnahme rechtfertigen könnte.
Gegen die in Guatanamo Bay lag auch nix vor...
Trotzdem hat man sie lange Zeit gefoltert und wie Vieh eingesperrt...
Diese "Weltelite" muss weg! ALLE leiden unter ihr!
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ganz abgesehen davon, dass gegen Assange vermutlich überhaupt nichts
> vorliegen dürfte, was eine Festnahme rechtfertigen könnte.
für guantanamo & co. brauchen sie keine rechtfertigung, da kommst du auch ohne verurteilung/beweise hin ;)
> Ganz abgesehen davon, dass gegen Assange vermutlich überhaupt nichts
> vorliegen dürfte, was eine Festnahme rechtfertigen könnte.
Die Amis brauchen keine Rechtfertigung wenn es um die "nationale Sicherheit" geht - da verschwinden sogar komplette Familien wenn es unbedingt "sein muss". In diesem Fall mag das nicht sofort (!) möglich sein aber extrem unangenehmer Druck ist Allemal drin ...
Am Ende sind einfach (mal wieder) auf wundersame Weise alle möglichen Zeugen oder Beteiligten irgendwie zu Tode gekommen, und es wächst Gras drüber.
"Aus den Augen, aus dem Sinn" bewahrheitet sich immer und immer wieder.
Kaum wird über irgendetwas nicht mehr berichtet, interessiert sich auch keiner mehr dafür, keiner fragt nach, und Themen werden plötzlich in den Köpfen der Menschen non-existent.
Wo ist denn (off-topic) die Schweinegrippe hin.
Eben noch zig Infizierte, auch ohne vorherige Krankengeschichte, immer mehr Fälle, übervolle Krankenhäuser, schwindelige Ober- / Unterschichten Impfstoff-Geschichten,
und von jetzt auf gleich wissen viele nicht mal mehr, wie man "Schweinegrippe" schreibt.
Wir sind so leicht zu manipulieren. Immer nur das fressen, was vorgesetzt wird, bloß nicht mal eben aufstehen, und was vom Baum pflücken. Lieber nach einer Woche vergessen, dass vor der Tür überhaupt ein Baum steht.
Mahlzeit!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.06.10 14:43 durch fof.
> Die Struktur von Wikileaks ist so geschaffen, dass die Festnahme von
> Assange eine Veröffentlichung bereits eingestellter Dokumente nicht
> verhindern kann.
Öhm ... das ist sehr wohl möglich. Auch die Wikileak-Server sind nur wenige an der Zahl (schon aus finanzieller Sicht) - diese lassen ich über lang oder kurz ausfindig machen; ob nun über Cookie-Tracking, Injects oder dem schlichten Überwachen / Beschlagnahmen von ganzen Rechenzentren ist lediglich eine Frage des Geldes und somit eine Frage der Brisanz der gestohlenen Informationen.
..... schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für guantanamo & co. brauchen sie keine rechtfertigung, da kommst du auch
> ohne verurteilung/beweise hin ;)
Genau das ist ja der Punkt: Klar können sie jeden nach belieben nach Guantanamo stecken, würden sich damit aber vor der Welt blamieren. Denn in der Hand haben sie ja eben nix.
Würden die USA das tun, würden sie sich endgültig vor der Welt als das outen, was sie unter keinen Umständen sein wollen: Ein Regime, in dem keine Rechte mehr gelten.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
> Genau das ist ja der Punkt: Klar können sie jeden nach belieben nach
> Guantanamo stecken, würden sich damit aber vor der Welt blamieren. Denn in
> der Hand haben sie ja eben nix.
Wie soll "die Welt" davon Wind bekommen wenn der Mann um 00:00 Uhr von einer Spezialeinheit ganz leise und Unbemerkt aus dem Bett gezogen wird? Dank Betäubungsmitteln die in weniger als 5 Sekunden wirken wird er dabei nichtmal wach ... danach liesse sich zB. ein Double aus der Ferne von beauftragten "Fotografen" regelmäßig ablichten und schon hat man auch ein Alibi - einzig und Allein die Gerüchte würden brodeln ("warum meldet er sich nicht mehr mimimimi") aber Jene werden nie wirklich ernst genommen
fof schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo ist denn (off-topic) die Schweinegrippe hin.
ist zu schweinsteiger geworden. in zeiten einer wm passiert auf der welt doch bekanntlich nichts anderes, krieg, wirtschaft und politik stehen still und warten erstmal auf das ende der wm. so ist das. in den medien. und in den köpfen der leute. was hast du eigentlich gerade geschrieben? ach ja, ja war ein gutes spiel, aber australien hätte lieber einen haufen kangurus auf den platz stellen sollen, die hätten sich sicher besser durchboxen können. aber schweinsteiger war ganz passabel...
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fof schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wo ist denn (off-topic) die Schweinegrippe hin.
> ist zu schweinsteiger geworden. in zeiten einer wm passiert auf der welt
> doch bekanntlich nichts anderes, krieg, wirtschaft und politik stehen still
> und warten erstmal auf das ende der wm. so ist das. in den medien. und in
> den köpfen der leute. was hast du eigentlich gerade geschrieben? ach ja, ja
> war ein gutes spiel, aber australien hätte lieber einen haufen kangurus auf
> den platz stellen sollen, die hätten sich sicher besser durchboxen können.
> aber schweinsteiger war ganz passabel...
trinkst Du ?
[ ] ja
[ ] ja
[ ] ja
;o)
Sigaerkenner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie soll "die Welt" davon Wind bekommen wenn der Mann um 00:00 Uhr von
> einer Spezialeinheit ganz leise und Unbemerkt aus dem Bett gezogen wird?
> Dank Betäubungsmitteln die in weniger als 5 Sekunden wirken wird er dabei
> nichtmal wach ...
Erstens müssen sie ihn dafür erst mal finden, dann eine entsprechende (nebenbei vollkommen illegale) Kommandooperation auf die Beine stellen, und ihn dann auch noch unbemerkt nach Amerika verfrachten. Und das alles, ohne dass jemand etwas davon merkt?
> danach liesse sich zB. ein Double aus der Ferne von
> beauftragten "Fotografen" regelmäßig ablichten und schon hat man auch ein
> Alibi - einzig und Allein die Gerüchte würden brodeln ("warum meldet er
> sich nicht mehr mimimimi") aber Jene werden nie wirklich ernst genommen
Ein Double würde vielleicht ein paar Tage funktionieren, aber länger nicht.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
fof schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> trinkst Du ?
>
> [ ] ja
> [ ] ja
> [ ] ja
>
> ;o)
LOL fiese Fangfrage! xD
Wer sagt denn, dass er noch gesucht wird? Vllt. haben sie ihn bereits gefunden. Wüsste keine bessere Tarnung um jemanden verschwinden zu lassen; einfach weitere erzählen, dass man noch sucht. Und alle denken "Boah, hat der sich gut versteckt"
Vollo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer sagt denn, dass er noch gesucht wird? Vllt. haben sie ihn bereits
> gefunden. Wüsste keine bessere Tarnung um jemanden verschwinden zu lassen;
> einfach weitere erzählen, dass man noch sucht. Und alle denken "Boah, hat
> der sich gut versteckt"
Glaub bitte nicht Julian Assange sei so dumm, sich von einer Behörde so leicht schnappen zu lassen! ;)
Vollo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer sagt denn, dass er noch gesucht wird? Vllt. haben sie ihn bereits
> gefunden. Wüsste keine bessere Tarnung um jemanden verschwinden zu lassen;
> einfach weitere erzählen, dass man noch sucht. Und alle denken "Boah, hat
> der sich gut versteckt"
Nur, weil er momentan nicht in der Öffentlichkeit auftritt, heisst das noch lange nicht, dass er jeden Kontakt zur Aussenwelt abgebrochen hat. Schließlich scheint er ja noch in der Lage zu sein, ein Anwaltsteam zu koordinieren.
Und dämlich ist der sicher auch nicht, also wird er Vorsichtsmaßnahmen ergriffen haben, wie z.B. dass er sich regelmäßig bei seinem eigenen Anwalt o.vgl. meldet, was ein "heimliches verschwindenlassen" doch deutlich erschweren würde.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Glaubt ihr echt die Amis interessieren sich für Gesetze?
Das wäre nicht das erste mal das sie Leute aus Europa per Geheimkommando abholen lassen.
Hallo? Die haben Guantanamo aufgebaut. Ein KZ! Und die Welt hat schön brav das Maul gehalten.
Ihr seid echt naive.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.