2mal am gleichen Produkt verdienen.

[phex]

250 Euro finde ich frech für ein Produkt, an dem sie längst gut verdient haben.

[ernstl]

phex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 250 Euro finde ich frech für ein Produkt, an dem sie längst gut verdient
> haben.

Ich habe da DIE Lösung für Sie: Nicht kaufen :)

[Bouncy]

phex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 250 Euro finde ich frech für ein Produkt, an dem sie längst gut verdient
> haben.
Dann laß mal Zahlen samt Quellen sehen, wenn du es so genau weißt, dass sie gut daran verdient haben - wir Unwissende haben nämlich leider keine Ahnung wo hoch die Ausgaben waren und wie das Saldo im Moment aussieht...

[Hotohori]

phex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 250 Euro finde ich frech für ein Produkt, an dem sie längst gut verdient
> haben.
Das ist die Frage, Geräte mit solchen Tiefensensoren haben vor der Kinect sehr viel mehr gekostet, darum sind ja viele Wissenschaftler und Tüftler so auf Kinect abgefahren, weil sie es sich plötzlich leisten konnten sich mehr damit zu beschäftigen. Exakt darum hat MS ja nun eine offizielle PC Version veröffentlicht und ich finde das auch gut, weil das die Kinect Technik in einigen Bereichen wie z.B. Robotik sehr nützlich für deren Weiterentwicklung ist, kann man ja in zahlreichen Videos und Berichten im Internet sehen.

Jedenfalls ist es daher fraglich, ob Kinect für 130 Euro (XBox Version) für MS Gewinnbringend ist, würde mich nicht wundern, wenn MS hier keinen Cent dran verdient und grob bei +/- Null dabei raus kommt. Bei der Windows Version kommt allerdings auch noch die SDK Entwicklung hinzu, die zusätzlich Geld kostet. Man kann also nicht einfach sagen MS würde mit den 250 Euro dann 120 Euro Gewinn einfahren. Gewinn werden sie damit aber garantiert machen.