Selber Schuld wer zu einem Billiganbieter geht

[flasherle]

Selber Schuld wer zu einem Billiganbieter geht.
ICh kann noch nciht verlangen wenig zu zahlen und trotzdem die selbe leitung zubekommen, da gabs noch nie und wird es nie geben, denn es hat keine firma etwa szu verschenken...

[jayrworthington]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selber Schuld wer zu einem Billiganbieter geht.

Geiz ist Geil.

> ICh kann noch nciht verlangen wenig zu zahlen und trotzdem die selbe

Das ist doch aber genau der deutsche weg, unter den Billigresellern den allerbilligsten raussuchen und sich dann lautstark beschweren weil nicht nur der Preis Billig ist...

[geeky]

Insbesondere "Datenverbindung, aber kein Datenverkehr über die Leitung" hab ich bisher sowohl bei o2, eplus als auch t-mobile erlebt (vodafone hatte ich bisher noch nicht)
Bei mir beobachte ich dann meist wie das Smartphone nach ner Weile zwischen Edge und UMTS wechselt (manchmal auch mehrfach hintereinander bis es dann mit einem von beiden klappt)
In den meisten Fällen ist die Signalstärke dabei auf volle Pulle oder nahe 0, vllt. ist das irgendein Handover-Problem oder so. Vllt. weiß da jemand mehr?

"Wir sind Einzelfall" könnte man vermutlich für jeden Mobilfunkanbieter machen ;D

[entonjackson]

Jawohl! Stammtisch wohlauf!

[mneisen]

Hmmm ... ich habe zwei iPhone 3GS (privat und Firma), eins mit O2, das andere mit Vodafone.

Bei O2: Gute Verbindungen, wenige Gesprächsabbrüche auch im Auto, gescheite Geschwindigkeit für Daten, sehr gute Sprachqualität.

Vodafone: Gespräche mitten in Innenstädten (München, Nürnberg, Berlin) mehrfach hintereinander weg (Gegenseite auch Vodafone, auch in Innenstädten), Sprachqualität *mangelhaft*, Datenverbindung mal sehr gut, mal recht schlecht.


Ich denke, mit O2 macht man nicht wirklich etwas falsch - zumindest ist es nicht schlechter als Vodafone.

Und warum Vodafone immer wieder Tests gewinnt, verstehe ich nun überhaupt nicht. Netzabdeckung außerhalb des Städte miserabel, schlechte Sprachqualität, Gesprächsabbrüche auch innerhalb großer Städte.

Und nein, das ist kein Einzelfall, in meiner Umgebung kündigen immer mehr Leute ihre Vodafone-Verträge aus exakt diesen Gründen.

[wurs]

Klar kannst du das erwarten, denn du hast ja schließlich dafür bezahlt.

[Dragos]

mneisen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmmm ... ich habe zwei iPhone 3GS (privat und Firma), eins mit O2, das
> andere mit Vodafone.
>
> Bei O2: Gute Verbindungen, wenige Gesprächsabbrüche auch im Auto, gescheite
> Geschwindigkeit für Daten, sehr gute Sprachqualität.
>
> Vodafone: Gespräche mitten in Innenstädten (München, Nürnberg, Berlin)
> mehrfach hintereinander weg (Gegenseite auch Vodafone, auch in
> Innenstädten), Sprachqualität *mangelhaft*, Datenverbindung mal sehr gut,
> mal recht schlecht.
>
> Ich denke, mit O2 macht man nicht wirklich etwas falsch - zumindest ist es
> nicht schlechter als Vodafone.
>
> Und warum Vodafone immer wieder Tests gewinnt, verstehe ich nun überhaupt
> nicht. Netzabdeckung außerhalb des Städte miserabel, schlechte
> Sprachqualität, Gesprächsabbrüche auch innerhalb großer Städte.
>
> Und nein, das ist kein Einzelfall, in meiner Umgebung kündigen immer mehr
> Leute ihre Vodafone-Verträge aus exakt diesen Gründen.

Glaub mir in vergleich zu D1 und O2 ist die Netzabdeckung wirklich "besser".


WEn ich ein meinen Handy schaue welche Netze sind noch da ist fast immer Vodafon alleine da. Selten mal D1. Meistens sind aber beide Netze noch erreichbar.

und bei mir Zuhause schafft es keiner durch die Wände zu kommen :(

[Mace]

Das kann ich bestätigen. Ich hab bei T-Mobile nie, wenn dann nur seltenst Verbindungsprobleme. Die Netzabdeckung ist super und die Datenübertragung schnell.

[katzenpisse]

jayrworthington schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist doch aber genau der deutsche weg, unter den Billigresellern den
> allerbilligsten raussuchen und sich dann lautstark beschweren weil nicht
> nur der Preis Billig ist...

O2 sind nicht die Biilligsten.

[.02 Cents]

Die Preise von deutschen Mobilfunkanbietern unterscheiden sich doch bestenfalls marginal ... für Billigangebote haben die doch alle ihre billig-reseller (teils ja sogar in Eigenregie). Ich bin zwar schon ne Weile aus Deutschland weg, aber das einzige Alleinstellungsmerkmal, das o2 mal hatte, war die Homezone - aber selbst da waren die anderen (zumindest Vodafone) schon vor ca 6 Jahren am Nachziehen. Ansonsten gab es eigentlich für jeden Tarif ein weitgehendes Äquivalent bei den anderen ...

[katzenpisse]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selber Schuld wer zu einem Billiganbieter geht.
> ICh kann noch nciht verlangen wenig zu zahlen und trotzdem die selbe
> leitung zubekommen, da gabs noch nie und wird es nie geben, denn es hat
> keine firma etwa szu verschenken...


Das teuerste ist also immer das beste?

[baque]

grundsätzlich kann man eine leistung erwarten die angeboten wird und für die man auch bezahlt. egal wieviel. und zb die telekom als teueranbieter hat mit genau dem gleichen kram zu kämpfen. das war für mich der grund zu wechseln. weil wenn alle gleich scheisse sind, ist es ziemlich dumm überzogene preise zu zahlen.

grade in grossstädten kommen wohl die anbieter nicht mehr mit dem datenansturm der smartfons klar. das merkt man anbieterunabhängig schon immer deutlich, wenn man von randgebieten in die kerne vordringt. in hamburg und berlin, meine teststädte, sind datenverbindungen mitten drin oft glückssache und meist mit viel warterei verbunden.

[Guttroll]

mneisen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum Vodafone immer wieder Tests gewinnt, verstehe ich nun überhaupt
> nicht. Netzabdeckung außerhalb des Städte miserabel, schlechte
> Sprachqualität, Gesprächsabbrüche auch innerhalb großer Städte.
>
> Und nein, das ist kein Einzelfall, in meiner Umgebung kündigen immer mehr
> Leute ihre Vodafone-Verträge aus exakt diesen Gründen.


Willst du damit allen ernstes sagen dass O2 einen besseren Ausbau außerhalb von Städten hat als Vodafone?

[lottikarotti]

Wir sind Einzelfall.
Wir sind eine Legion.
Wir vergeben nicht.
Wir vergessen nicht.
Rechnet mit uns.

R.I.P. Fisch :-(

[Trips]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selber Schuld wer zu einem Billiganbieter geht.
> ICh kann noch nciht verlangen wenig zu zahlen und trotzdem die selbe
> leitung zubekommen, da gabs noch nie und wird es nie geben, denn es hat
> keine firma etwa szu verschenken...

Gibt es doch, bei smartmobil.de ;)

100 Frei Minuten, 100 Frei SMS und 200MB inet Flat D2 Netz --> 9,95

Wenn das mal nicht billig ist

[tunnelblick]

midm smartphone gepostet? so liest es sich zumindest :)

"we have computers, which can beat your computers"

[Keridalspidialose]

Du irrst. Der Anbieter macht ein Angebot zu einem bestimmten Preis. Dieses hat er einzuhalten.

Wenn du bei Dacia einen Kombi kaufst bekommst du einen Kombi, und keinen Kleinwagen.

___________________________________________________________

[Flying Circus]

Oha. Im Falle des Autoherstellers werden bestimmte Eigenschaften (z.B. "Fahrzeug ist ein Kombi") vertraglich zugesichert. Ist Bestandteil des sog. "Kaufvertrages".

Wo sichert ein Telekommunikationsanbieter zu, daß man flächendeckend Empfang und eine bestimmte Netzqualität hat? Nenn bitte ein Beispiel oder gib zu, daß Dein Vergleich Bullshit ist.

[HSK]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selber Schuld wer zu einem Billiganbieter geht.

ist o2 denn ein Billiganbieter?


> ICh kann noch nciht verlangen wenig zu zahlen und trotzdem die selbe
> leitung zubekommen, da gabs noch nie und wird es nie geben, denn es hat
> keine firma etwa szu verschenken...


Ab wie viel Cents/Min macht ein Anbieter Gewinn?

[Abseus]

mneisen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmmm ... ich habe zwei iPhone 3GS (privat und Firma), eins mit O2, das
> andere mit Vodafone.
>
> Bei O2: Gute Verbindungen, wenige Gesprächsabbrüche auch im Auto, gescheite
> Geschwindigkeit für Daten, sehr gute Sprachqualität.
>
> Vodafone: Gespräche mitten in Innenstädten (München, Nürnberg, Berlin)
> mehrfach hintereinander weg (Gegenseite auch Vodafone, auch in
> Innenstädten), Sprachqualität *mangelhaft*, Datenverbindung mal sehr gut,
> mal recht schlecht.
>
> Ich denke, mit O2 macht man nicht wirklich etwas falsch - zumindest ist es
> nicht schlechter als Vodafone.
>
> Und warum Vodafone immer wieder Tests gewinnt, verstehe ich nun überhaupt
> nicht. Netzabdeckung außerhalb des Städte miserabel, schlechte
> Sprachqualität, Gesprächsabbrüche auch innerhalb großer Städte.
>
> Und nein, das ist kein Einzelfall, in meiner Umgebung kündigen immer mehr
> Leute ihre Vodafone-Verträge aus exakt diesen Gründen.

In meiner Gegend ist es genau umgekehrt. Da geht jeder der noch nicht bei VD2 ist, da hin wenn sein Vertrag ausläuft.
Das hat sicher mehrere Gründe. Zum einen ist der Netzausbau super, die Datenverbindung ebenfalls und deine Probleme mit Sprachqualli kann ich mit meinem iPhone (früher 3, seit über einem Jahr 4) absolut nicht nachvollziehen.
Der zweite Grund ist sicher der Marktanteil von VD2 in meiner Gegend. VD2 hat gefühlt 80-90% Marktanteil. Da macht es wenig Sinn sich bei einem anderen Anbieter eine Flat zu holen wenn alle anderen bei VD2 sind und man dann neben seiner tollen Flat (die man kaum nutzen kann) noch Minutenpreise zahlen muss...