<br></br>

[Vollo]

Schade drum. XHTML ist deutlich besser zu lesen als HTML und es ist auch deutlich logischer.

[b00n]

Sicher? hast du dich schon mal damit beschäftigt oder wie?

[nirgendwer]

Tja, es setzt sich nunmal oftmals nicht das bessere durch.

[weia]

Vollo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schade drum. XHTML ist deutlich besser zu lesen
> als HTML und es ist auch deutlich logischer.

Wenn du den Artikel gelesen hättest, wüsstest du dass es HTML5 auch in XML geben wird.

[Marktwitschaft]

"...wüsstest du dass es HTML5 auch in XML geben wird."

aja und demnächst dann wohl auch in java, c++ ... (oh man)

[weia]

Marktwitschaft schrieb:
-------------------------------------------------------
> "...wüsstest du dass es HTML5 auch in XML geben
> wird."
>
> aja und demnächst dann wohl auch in java, c++ ...
> (oh man)

Ich glaube eher du kapierst nix.

[Bored-of-life]

weia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vollo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> Wenn du den Artikel gelesen hättest, wüsstest du
> dass es HTML5 auch in XML geben wird.

AUCH ... d.h. es steht jedem selbsternannten Webdesigner weiterhin frei einen wilden Haufen Tagsoup zu produzieren. Und jeder, der diese Tagsoup verstehen will, muss halt alles Mögliche parsen, anstatt einfach nur einen simplen XML Parser zu verwenden.

[Au]

Wie wär's dann mit 'ner eindeutigen Formulierung? ;)

[Boah ey]

Bald habe ich die Seite zusammen ;-)

[blabla]

So wie es jetzt schon den selbsternannten Webdesigner frei steht HTML oder XHTML zu verwenden. Im Prinzip ändert sich doch nichts.

[xsosos]

e–ben.

Dem wollte man ein Ende setzen. Zum wohle der Menschheit.

[byti]

> AUCH ... d.h. es steht jedem selbsternannten
> Webdesigner weiterhin frei einen wilden Haufen
> Tagsoup zu produzieren.

Wenn sich die spacken von browserherstellern endlich mal auf eine einheitlich und restriktive auslegung der Codes einigen könnten, währ das Problem schnell aus der Welt. Weil der Datenmüll schlichtweg einfach nicht mehr angezeigt wird (zugzwang bei den Webdesignern) und neuentwicklungen zwangsweise funktionieren müssen. Auch der Bastler testet seine Webseiten.. solange halt bis was angezeigt wird. Ist die Auslegung restrektiv, bastelt er halt länger bis es past.

[oldschool]

ich mach meine Seiten immer noch mit HTML 3.0, die sehen im IE5 auch immer noch super aus, wer braucht schon so neues zeug

[Marktwitschaft]

"Ich glaube eher du kapierst nix."

was den artikel angeht glaube ich in schon ganz gut verstanden zuhaben,
nur dein kommentar anscheind nicht.

aus dem artikel geht hervor, daß einige teile von xhtml/xml in html 5 einzug
erhalten werden, aber ganz bestimmt nicht daß es auch version von
html 5 in xml geben wird...

[html5]

"The second concrete syntax uses XML, and is known as "XHTML5"."
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#html-vs-xhtml

[html5]

HTML5 Tagsoup ist aber zumindest spezifiziert im Gegensatz zu vorher. Auch ist genau angegeben wie Fehler behandelt werden müssen. Abgesehen davon ist ein HTML5 Tagsoup-Parser nicht zwangsläufig komplexer als ein XML-Parser.

[xsosos]

XML ist ein Möglichkeit Daten darzustellen, wenn ein Format auf XML aufbaut wie
SVG, XHTML, odf, Mathml, xul, VML usw. usw. oder auch dein ganz eigenes kann man es mit Standardwerkzeugen bearbeiten, nutzen, verändern.

Machen wir doch einfach schnell ein gültiges XML Format:

<golem>
<forum>
<troll geschl="m" name="xsosos"/>
<troll geschl="m" name="blub"/>
<troll geschl="m" name="lala"/>
</forum>
<inhalt>
<text>
blabla
</text>
</inhalt>
</golem>

Es ist jetzt schon gültiges XML du kannst es umformen mit XSLT was jeder Browser beherrscht, jede Menge Tools für die Komandozeile, jede ordentliche Programmiersprache…
Du kannst in Programmiersprachen die dom unterstützen (btw. das sind praktisch alle) auf Elemente Kommentare und Atribute zugreifen.

in python sieht das so aus:

import xml.dom.minidom
fh = open("mein.xml","r")
doc = xml.dom.minidom.parse(fh)
trolls = doc.getElementsByTagName('troll')
troll1 = trolls[0]
name = attributes["name"]
print name.value

xquery,
xpath http://www.zvon.org/xxl/XPathTutorial/General_ger/examples.html

usw, usw

http://www.oreilly.de/topics/xml.html viel spaß beim Nachsitzen.

Zurück zum Thema: mit XHTML 5 hat man XML, aber mit HTML 5 hat man Tagsalat und kein valides XML und kann damit NICHT auf diese Art mit den Daten umgehen.

[blub]

HEY!
warum werde ich aufgeführt?
großartig trollen tu ich ja wohl nun wirklich nicht! :-/

[fehlerteufel]

Es muss name = troll1.attributes["name"] in der vorletzten Zeile heißen.

[iron(y) man]

Hey genau, lasst uns alle das gute alte MS DOS verwenden, wer braucht schon sowas Neuartiges wie Webstandards? Und wo wir schon dabei sind: Warum brauchen wir überhaupt Computer? Ein Taschenrechner tuts doch auch.