Werbung...

[EpicLPer]

Ich weiß ja dass bei einer gratis News-Platform auch irgendwie manchmal Geld fließen muss, aber muss es wirklich auf diese Weise geschehen? ...

[Yash]

Ist schon ok. Noch schöner wärs, wenn Artikel irgendwie gekennzeichnet werden, dass es gekaufte Artikel sind.

[Mace]

Yash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist schon ok. Noch schöner wärs, wenn Artikel irgendwie gekennzeichnet
> werden, dass es gekaufte Artikel sind.


Dann wären zur Zeit einige Artikel betroffen.

Pro Woche gibt es mehrfach reine Produktwerbungen hier, die nicht als Anzeigen gekennzeichnet sind. In denen geht es lediglich um das Bekanntmachen von Tarifen und Anbietern, nicht aber um deren Bewertung.

[EpicLPer]

Ja. Ich finde dass dies lediglich ein Weg von Golem ist den Ad Blocker zu umgehen den die meisten benutzen.

[Mace]

EpicLPer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja. Ich finde dass dies lediglich ein Weg von Golem ist den Ad Blocker zu
> umgehen den die meisten benutzen.


Das glaub ich mittlerweile auch.

[EpicLPer]

Aber hey, mal ehrlich. Solange es nicht jeder 3te Beitrag ist finde ich es OK. Hätte ich eine Website die mehrere tausende Klicks pro Tag bekommt würde ich auch versuchen ein wenig Geld damit reinkommen zu lassen. Sehen wirs mal von der positiven Seite, immerhin gibts tolle Produkt-Test um das Geld ;)

[ji (Golem.de)]

EpicLPer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß ja dass bei einer gratis News-Platform auch irgendwie manchmal
> Geld fließen muss, aber muss es wirklich auf diese Weise geschehen? ...

Nein, das ist keine Werbung. Artikel sind bei uns nicht käuflich, grundsätzlich nicht. Also auch dieser nicht und auch kein anderer. Wir würden unsere Glaubwürdigkeit verlieren, wenn wir das zuließen.

Jens Ihlenfeld
(Golem.de)

[Bujin]

Es geht hier um IT News. Dazu gehören nun mal auch Produkte der IT-Branche. Ich weiß gar nicht warum jetzt so ein Aufriss gemacht wird. Eine Dienstleistung ist genauso ein Produkt wie zB. ein Telefon oder Betriebssystem.

PS. IT bedeutet Informationstechnik bzw Information und Telekommunikation

[Petopas]

grundsätzlich ist nichts an der berichterstattung über tarife auszusetzen, solange nicht einseitig positiv berichtet wird. denn ein durchweg eher positiver artikel wirkt wie werbung. gerade bei yourfone hätte man zb deutlich auf das e-plus netz eingehen können: das eplus datennetz ist aktuell mit abstand das langsamste und instabilste. youtube-streams zb sind damit quasi nicht möglich. "drosselung auf 64kbit" ist eher von beginn an der fall, da das netz nicht mehr hergibt. zudem hätte man erwarten können, dasss im zusammenhang mit der zweijährigen mindestvertragslaufzeit darauf hingewiesen wird, dass eplus keine rolle im LTE markt spielen wird und sich somit der nutzen des tarifs in zukunft noch verschlechtert. eine sms flat scheint bei der rasanten verbreitung von smartphones mit whatsapp und co auch kein kaufargument für den tarif. einfach als redaktion schreiben "das ist keine werbung" wenn jedoch nicht kritisch berichtet wird wirkt etwas unglaubwürdig.

[motzerator]

ji (Golem.de) schrieb:
------------------------------
> Nein, das ist keine Werbung. Artikel sind bei uns nicht käuflich,
> grundsätzlich nicht. Also auch dieser nicht und auch kein anderer. Wir
> würden unsere Glaubwürdigkeit verlieren, wenn wir das zuließen.

Ich glaube nicht, das der Artikel gekauft wurde, ich denke Golem
hat soetwas nicht nötig.

Aber könnte es sein, das es einen Pressetext vom Hersteller gibt,
der hier als Grundlage benutzt wurde?

[koelnerdom]

Und wenn? Glaubst du Redaktionen haben die Kapazität für jeden Artikel einen Firmenbesuch zu machen? Möglichst noch in Wallraff-Verkleidung? Es geht hier um Information und die hab ich zumindest erhalten.