Silverlight statt Flash!

[Blork]

Dann wird es auch leichter. (Sagt der Name ja schon)

[RTZZ]

Ruhe Troll!!!
Wenn dann HTML5 mit Video Tags

[Hugin]

RTZZ schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Wenn dann HTML5 mit Video Tags

++

Das wäre wirklich mal ein Fortschritt.

[FrankSe]

Also für HTML5 wäre ich auch.Mein Safari Browser kann da mit umgehen.

Nur die anderen 90 % Windows Nutzer, sprich IE kennt überhaupt kein HTML5 oder ?

[Himmerlarschundzwirn]

Naja ich denke nicht, dass es 90% sind, die ausschließlich mit IE im Netz unterwegs sind. Und die, die wissen, was HTML5 überhaupt ist, kennen zumindest Alternativen.

[hateemel5]

http://www.youtube.com/html5

[tztzz]

FrankSe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur die anderen 90 % Windows Nutzer, sprich IE kennt überhaupt kein HTML5
> oder ?

würde die produktivität in büros um 50% steigern wenn man nur den ie hat und nicht mehr youtuben kann :>

[djhdfjfdjdfjdfjdj]

RTZZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ruhe Troll!!!
> Wenn dann HTML5 mit Video Tags

Haha, wieder ein Spinner der denkt Flash und Silverlight = nur Videos... ;)

[GodsBoss]

Denn (X)HTML 5 mit video-Element kann was, was HTML 4 / XHTML 1.0 mit object nicht kann?

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[deimudda]

> Dann wird es auch leichter. (Sagt der Name ja schon)
Von wegen schonmal ein Videoportal basierend auf Silverlight basierend benutzt? ICH DENKE NICHT!

Die Anwendung die ich kenne frisst mal eben über 150MB RAM die von Firefox für das Silverlight Plugin gebraucht werden von der Prozessor Auslastung spreche ich jetzt mal nicht ;)

Bezeichnend ist auch das M$ auf http://movies.msn.de/ nichtmal ihr eigenes Produkt verwenden sonder das von Adobe!