1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Youtube-Gema-Streit: "Wir verdienen…

Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DanielWenzel 04.02.13 - 18:59

    Worum geht es in diesem Artikel nochmal? xD

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: sofias 04.02.13 - 19:13

    DanielSchwenzel…

    oh äh, hast du was gesagt? dein benutzername lenkt etwas ab.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DrWatson 04.02.13 - 19:15

    +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DanielWenzel 04.02.13 - 19:24

    Wenn dann bitte Schlawenzel....wenn wir schon dabei sind ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: IrgendeinNutzer 04.02.13 - 19:34

    Auch wenn ich das sonst nie sage, muss da aber wirklich zustimmen, dass sie gut aussieht. Ich schätze Google hat da extra darauf geachtet.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: 111000110010 04.02.13 - 19:39

    #aufschrei

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: redbullface 04.02.13 - 19:43

    Stimmt. Ich habe das Bild gar nicht bemerkt als ich den Text gelesen habe. Aber im Nachhinein stimme ich dir zu. Sie sieht attraktiv aus. :) Ich finde eas ganz natürlich eine hübsche Frau eben hübsch zu finden.^^ Als ob es schlimm wäre... (wegen den nachfolgenden Antworten zu deinem Beitrag)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: developer 04.02.13 - 19:43

    111000110010 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > #aufschrei

    ich wollt ja noch jetzt fragen ob das jetzt auch wieder sexismus ist aber damit hat sich das erübrigt.

    Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DanielWenzel 04.02.13 - 19:53

    Zudem ist es doch auch mal ganz angenehm sich mal nicht über den Sinn oder Unsinn von dieser Debatte zu unterhalten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: Analysator 04.02.13 - 19:54

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stimmt. Ich habe das Bild gar nicht bemerkt als ich den Text gelesen habe.
    > Aber im Nachhinein stimme ich dir zu. Sie sieht attraktiv aus. :) Ich finde
    > eas ganz natürlich eine hübsche Frau eben hübsch zu finden.^^ Als ob es
    > schlimm wäre... (wegen den nachfolgenden Antworten zu deinem Beitrag)


    Sexismus!

    Bei einem männlichen Pressesprecher wäre das hier einer der unbebilderten Artikel gewesen!

    Typisch Golem!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: Cyber1999 04.02.13 - 19:54

    DanielWenzel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Worum geht es in diesem Artikel nochmal? xD

    LOL, ich hört schon wieder #Aufschrei

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: redbullface 04.02.13 - 19:57

    Du hast offenbar keine Ahnung was Sexismus bedeutet. Wenn ich eine attraktive Frau hübsch finde ist hat nichts damit zu tun. Golem.de zeigt auch Bilder von männlichen Pressesprechern.

    typisch Trolle

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: Grapefruit 04.02.13 - 20:00

    DanielWenzel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zudem ist es doch auch mal ganz angenehm sich mal nicht über den Sinn oder
    > Unsinn von dieser Debatte zu unterhalten.


    Womit du schon leicht deine Meinung zu der Debatte abgeben hast... (berichtige mich wenn ich mich irre, aber ) du unterstütz das nicht wirklich, oder?

    Grundsätzlich finde ich die ganze Sache mit/um #Aufschrei gut & ok so. Aber eine schöne Frau schön zu finden & das auch so zu äußern - das darf bitte nicht verpönt sein!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DaObst 04.02.13 - 20:04

    111000110010 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > #aufschrei

    Hm?
    Alles im Grünen Bereich? :D



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.02.13 20:05 durch DaObst.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DanielWenzel 04.02.13 - 20:05

    Mit der Debatte bezog ich mich auf den Artikel und die dazugehörige Diskussion nicht auf die Medial aufgeplusterte #aufschrei-Aktion.

    Grundsätzlich sollte dieser Post einfach mal diesen Bierernsten GEMA-Schlotz etwas auflockern.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: redbullface 04.02.13 - 20:06

    Grapefruit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber
    > eine schöne Frau schön zu finden & das auch so zu äußern - das darf bitte
    > nicht verpönt sein!

    Ja. Das Thema wird von vielen missverstanden. Insbesondere geht es auch um einen realen Kontakt (kann auch auf Textbasis sein) zwischen Menschen, den es hier mit dem Bild nicht gegeben hat.

    Ich bleibe bei meiner Meinung. Die Pressesprecherin ist eine hübsche Frau. Und? Weiter? Ich habe sie nicht belästigt, noch herabwürdigende Bemerkungen gegenüber dem Geschlecht gemacht.

    Denkt also mal nach, bevor ihr über das Thema etwas postet.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: redbullface 04.02.13 - 20:08

    Ich habe das auch eher als einen kleinen Scherz verstanden. Ist halt gerade zu dieser Zeit etwas gewagt von dir. ;-) Allerdings hätte ich doch von einigen etwas Gehirnschmalz erwartet... sorry diese Bemerkung...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: DanielWenzel 04.02.13 - 20:12

    I know ;-) Ich find es auch nicht toll wie teilweise mit Frauen in unserer Gesellschaft umgegangen wird, nur ist das Thema nicht seit kurzem aktuell...von daher sehe ich solche Kommentare ganz entspannt :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: developer 04.02.13 - 21:18

    Cyber1999 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DanielWenzel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Worum geht es in diesem Artikel nochmal? xD
    >
    > LOL, ich hört schon wieder #Aufschrei

    Jo 5 minuten Ruhm und dafür die halbe Frauenbewegung lächerlich gemacht.

    Mal im Ernst, natürlich gibt es Misstände aber das alles in einen Topf zu werfen und dann alles was einem nicht passt mit diesem Überbegriff zu bewerfen führt zu einer Inflation und damit zu einer Entwertung des Begriffs.

    Viel schlimmer noch werden wirklich schlimme Dinge mit teils lächerlichen Vorwürfen vermischt und so bagatelisiert. Und das geht GAR NICHT!

    Wenn dann noch die Rädelsführerin zur besten Sendezeit jede Annäherung eines Mannes an eine Frau dann als Sexismus brandmarkt im Gegenzug aber verneint das es Sexismus oder Unrecht gegenüber Männern überhaupt geben kann weil ja mehr Männern Frauen etwas Böses tun als das umgekehrt der Fall ist dann rundet das die Farce nur noch ab.
    Derart Chauvinistische ( Chauvinismus ist der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe ) Argumentationslinien sind findet man eigentlich nur bei extremistischen Strömungen, und das ist sicher keine Gruppe mit der man ernsthafte Diskussionen führen möchte, geschweige denn der man Zugeständnisse machen möchte.

    Mäner und Frauen ergänzen sich.
    Ohne die Frauen würde hier so ziemlich alles zusammen brechen... Ohne Männer aber auch. Dazu ist gegenseitiger Respekt nötig.
    Eine gewisse Menge Grundrespekt für den angemessen alltäglichen Umgang und alles was darüber hinaus geht muss sich das Individum selbst verdienen.
    Egal ob Mann und Frau, und ich kenne einige Frauen die Sachen geleistet haben neben denen ich mir plötzlich ganz klein vor kam.

    Natürlich gibt es eine Menge Idioten/innen. Das hast hat nicht zwangsläufig etwas mit Sexismus zu tun die sind einfach so.
    Es gibt genügend Typen die auch mir als Mann einen reinpfrimeln würden wenn ich nachts zu denen was dummes sage.
    Als Mann bin ich selbst schuld, bei einer Frau muss das aber plötzlich dazu herhalten das alle Männer Arschlöchern sind die sich nicht benehmen können?

    Natürlich ist es als Arschloch hilfreich ein Mann zu sein. Die tendezielle körperliche Überlegenheit und die Extraportion Testosteron sind da durchaus Faktoren auf die sich bauen lässt. Es ist jedoch keine hinreichende Notwendigkeit. Das klappt auch wunderbar wenn man kein Mann ist.

    Der Witz ist auch das sobald Frauen versucht habe ruhigere Töne anzuschlagen um dem Thema eine Gesprächsgrundlage zu schaffen oder einfach weil eben auch viel Unfug verbreitet wurde sahen sie ich plötzlich Anfeidungen ausgesetzt sie würden Gewalt gegen Frauen verteidigen...
    Es ist schon bezeichnend wenn dem Versuch eine vernünftiges Level zum reden soviel Polemik entgegen schlägt. Man könnte fast meinen das wäre gar nicht erwünscht...

    Das ist so durchschaubar, vor allem wenn davor irgendwelche Frauen sich beschweren von Männern angesprochen zu werden nur weil sie sich sexy kleiden von wegen das sei ja keine Einladung.
    Ja diese bösen Männer die den Arbeitsplatz mit ner Flirtbar/Disko verwechseln... Auf der anderen Seite dann die Forderung einiger Frauen auch bitte auf der Arbeit oder wo auch immer so rumlaufen zu dürfen als ob sie in ner Flirtba/Diskor wären.
    Da wir gelernt haben das sogar eine Annäherung in der Flirtbar/Disko Sexismus ist wäre es allerdings auch wieder egal wie jemand egal wann rumläuft.
    Selbst wenn durch den Hinweis der Arbeitsplatz seit ja keine Flirtbar/Disko impliziert wird, dass es da Unterschiede in den Annäherungsparametern gäbe.

    Irgendwo hat sich da die Verhältnismäßigkeit verabschiedet.
    Vor allem wenn dann auf derartige Hinweise polemische Antworten wie, JA ABER DAS IST KEINE EINLADUNG ZU VERGEWALTIGUNG 111ELF! bla blub kommen.
    Ist ja auch nicht, sagt ja auch keiner. Hauptsache der Kritiker ist ruhig gestellt oder wie?

    Wenn es da konkrete Probleme gibt dann sind diese zu adressieren und zu lösen, aber ein kollektiver Sprung aufs Vorwurfskarusell der mehr wie ein Kollektiver Frustabbau als ein tatsächlicher Versuch da etwas anzugehen dürfte eher auf einen Schritt vor und drei zurück hinauslaufen.

    Schade ich hatte gehofft wir wären weiter.

    Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

    Autor: Error404 04.02.13 - 21:43

    developer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >....

    tl;dr (scr)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Modulares Smartphone im Hands on: Kinder spielen Lego, Große spielen Ara
Modulares Smartphone im Hands on
Kinder spielen Lego, Große spielen Ara
  1. Project Ara Erster Hersteller hat rund 100 Smartphone-Module fertig
  2. Modulares Smartphone Googles neuer Project-Ara-Prototyp
  3. Project Ara Erstes modulares Smartphone vorerst nur für Puerto Rico

Leistungsschutzrecht: Wie die VG Media der Google-Konkurrenz das Leben schwermacht
Leistungsschutzrecht
Wie die VG Media der Google-Konkurrenz das Leben schwermacht
  1. Anhörung im Bundestag Leistungsschutzrecht findet Unterstützer
  2. Google-Chef Eric Schmidt sieht schon wieder das Ende des Internets
  3. Europäisches Leistungsschutzrecht Oettinger droht wieder mit der Google-Steuer

Valve: Steam Link streamt PC-Spiele ins Wohnzimmer
Valve
Steam Link streamt PC-Spiele ins Wohnzimmer

  1. Huawei Y3: Neues Dual-SIM-Smartphone für 80 Euro
    Huawei Y3
    Neues Dual-SIM-Smartphone für 80 Euro

    MWC 2015 Huawei bringt mit dem Y3 ein neues Android-Smartphone für Einsteiger in den Handel, das mit 80 Euro äußerst günstig ist. Es hat einen Quad-Core-Prozessor, eine 5-Megapixel-Kamera und erlaubt es, zwei SIM-Karten gleichzeitig zu benutzen.

  2. Geheimdienstakten vorenthalten: BND muss für den NSA-Ausschuss nachsitzen
    Geheimdienstakten vorenthalten
    BND muss für den NSA-Ausschuss nachsitzen

    Nur per Zufall hat der NSA-Ausschuss erfahren, dass ihm Akten des Bundesnachrichtendienstes vorenthalten worden sind. Nun sollen alle Unterlagen erneut geprüft werden: Ein "äußerst gravierender Vorfall", heißt es.

  3. Bundesnetzagentur: Liquid will sich Platz als Mobilfunkbetreiber einklagen
    Bundesnetzagentur
    Liquid will sich Platz als Mobilfunkbetreiber einklagen

    Die nächste Frequenzauktion der Bundesnetzagentur schließt Neueinsteiger im Mobilfunkmarkt aus und ist nach Ansicht von Liquid Broadband klar rechtswidrig. Damit würde die Vorherrschaft von Telekom, Vodafone und Telefónica zum Schaden der Nutzer abgesichert, erklärt das Unternehmen.


  1. 16:15

  2. 15:31

  3. 14:49

  4. 14:43

  5. 13:51

  6. 13:14

  7. 13:08

  8. 12:57