Serverlast??

[amp amp nico]

Selbst wenn alle YT-User der Welt 50Mbit-Leitungen und die passende Hardware dafür hätten, was bitte ist denn mit den Contentservern? Die kommen doch selbst bei "360p"-Videos mit dem Buffern schon nicht mehr hinterher.
Bevor die "Auflösung != Bitrate"-Meckerer kommen, ja das weiß ich. Aber immerhin sollen diese aufgeblasenen Videos ja mit 6Mbit angeboten werden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.07.10 05:14 durch amp amp nico.

[FatFire]

Auflösung != Bitrate

Gruß FatFire





PS: Sorry, Steilvorlage. Ja, ich weiß auch nicht so wirklich was sich YT dabei gedacht hat. Die kommen ja teilweise schon mit 240p-Inhalten ins Straucheln.

[coredump]

Wo steht denn das mit den 6MBit? Den anderen Kommentaren zufolge, soll die Qualität ja derzeit extrem schlecht sein, vielleicht wird da noch weiter komprimiert. Ich kriege hier auch derzeit trotz (symmetrischer) 100 MBit-Leitung kein Bild auf den Schirm, also in der Tat sind die Server da wohl überlastet. Aber für Geld kann man alles hinstellen; ich bin überrascht, dass ich derzeit meistens (wenn auch nicht immer) auch HD-Videos normalerweise nur mit sehr geringer Wartezeit angezeigt kriege - kein Vergleich zum Anfang von Youtube, wo man sich erstmal die Video den Nachmittag über hat vorladen lassen, um sie abends anzuschauen. Muss halt die Leitung dicker gemacht werden.