Ist das nicht peinlich für China ?

[HabeHandy]

Ich finde es peinlich wenn die Zensur auch normale Begriffe umfasst, denn das erweckt den Eindruck das die Regierung hilflos ist.

Bald wird bestimmt auch die Zensur zensiert um solche offensichtliche Zensur zu verdecken.

[Muhaha]

HabeHandy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es peinlich wenn die Zensur auch normale Begriffe umfasst, denn
> das erweckt den Eindruck das die Regierung hilflos ist.

Sie IST hilflos.

Alle Zensur- und Kontrollmaßnahmen erzeugen nämlich nur die Illusion von Kontrolle.

[elend0r]

Schon allein Zensur ist peinlich, denn das sagt mMn ziemlich viel darüber aus, wie ein Staat bzw dessen Führungsriege sich gibt und wie die Dinge wirklich stehen. Zensur ist ein verzweifelter Schritt gewisse Dinge in bestimmte Bahnen zu forcieren, weil man Illusionen hinterherjagt und Angst davor hat, dass sich ein Wandel vollziehen könnte der unter Umständen zu Ereignissen führt, die bestimmten Machthabern nicht gefallen würden.

Unglaublich, wie ganze Apparate dahinter stehen können und sich so ein riesiges Volk sich von so wenigen was sagen lässt. Aber scheinbar kann man damit leben, sonst würde es in China sicherlich anders aussehen. Manch ein "Insider" behauptet sogar, dass die Leute glücklich mit der Situation sind. Kann man als Außenstehender schlecht beurteilen - aber ich kann mir nicht vorstellen, dass den Menschen das passt.
Vllt gibt es aber auch ganz andere, viel existenziellere Probleme, sodass man sich um Zensur gar nicht erst den Kopf zerbricht.

China ist glaube ich auch nichts peinlich. Im Grunde weiß man doch, wie das Regime zu gewissen Fragen steht. Die Politiker dort zieren sich nur, einige Fakten zuzugeben. Und dem Rest der Welt ist das auch Recht. Sonst wären die Amis in Asien unterwegs und nicht im Nahen Osten...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.06.12 23:52 durch elend0r.

[Animassola]

Bin gleicher Meinung mit dir elend0r bis auf den letzen Satz^^
In China gibts nicht die selben Ölreserven wie im nahen Osten ....



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.12 01:44 durch Animassola.

[borg]

elend0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Manch ein
> "Insider" behauptet sogar, dass die Leute glücklich mit der Situation sind.
> Kann man als Außenstehender schlecht beurteilen - aber ich kann mir nicht
> vorstellen, dass den Menschen das passt.

Ich durchaus schon. Auch bei uns ist vielen nur wichtig, dass sie bei Zalando
Amazon & Co. ihren neuesten Modefummel oder Riesen-TV erwerben können.
Twittern von Belanglosigkeiten etc.
Kritische Hinweise auf Datensammeln von Apps, Aufzeichnen von Surfverhalten,
Gesetzen zur Vorratsdatenspeicherung gehen ihnen am ... vorbei.
Viele sind so oberflächlich, Weder Nachrichten, sieht man vom Sport in der Bild
und irgendwelche Superstar-News, sind interessant.
Warum sollen Chinesen anders ticken?

[(void*)]

Animassola schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin gleicher Meinung mit dir elend0r bis auf den letzen Satz^^
> In China gibts nicht die selben Ölreserven wie im nahen Osten ....


da sieht man mal wieder wie wenig ahnung die linke doch hat. in china mags vielleicht nur wenig öl geben(Taiwan nur mal so als ausnahme genannt *hust*), dafür aber jede menge anderen scheiss den man abbauen, minen oder anderweitig fördern kann. Genannt werden sollte hier stahl, uran, seltene erdenmetalle(die wider dem namen nicht selten sind), mangan, lithium, platin.

nicht zu vergessen dass die sklaven, die das für 30 dollar im monat freudig abbauen auch alle schon da sind und wissen wie mans macht. aber hauptsache linke hetze gegen die USA rausgedrückt, was?

[flasher395]

(void*) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Animassola schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bin gleicher Meinung mit dir elend0r bis auf den letzen Satz^^
> > In China gibts nicht die selben Ölreserven wie im nahen Osten ....
>
> da sieht man mal wieder wie wenig ahnung die linke doch hat. in china mags
> vielleicht nur wenig öl geben(Taiwan nur mal so als ausnahme genannt
> *hust*), dafür aber jede menge anderen scheiss den man abbauen, minen oder
> anderweitig fördern kann. Genannt werden sollte hier stahl, uran, seltene
> erdenmetalle(die wider dem namen nicht selten sind), mangan, lithium,
> platin.
>
> nicht zu vergessen dass die sklaven, die das für 30 dollar im monat freudig
> abbauen auch alle schon da sind und wissen wie mans macht. aber hauptsache
> linke hetze gegen die USA rausgedrückt, was?

Ähem, ich korrigiere dich mal eben: Stahl ist kein Element, auch wenn du das vielleicht denkst, es kommt nicht einfach so in der Natur vor, daher kann man es auch nicht abbauen. Die Elemente haben die Namen Eisen und Kohlenstoff. Stahl ist eine metallische Legierung die aus wenigstens Eisen und Kohlenstoff besteht, der allerdings heutzutage noch viele andere Liganden beigesetzt seien können, z.b. Molybdän, Chrom....
Außerdem ist China zwar ein Uranabbauland, aber bei weitem nicht so dick im Geschäft wie andere Länder, siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Uran/Tabellen_und_Grafiken (China auf Platz 10)
Nebenbei, China ist auch beim Platinabbau nicht unbedingt von Relevanz http://de.wikipedia.org/wiki/Platinmetalle/Tabellen_und_Grafiken#Platin (Noch nicht mal in den Top 15)
Bei Lithium und Mangan will ich dir gar nicht widersprechen, wobei China da eigentlich nur nach Fördermenge und nicht unbedingt nach Gesamtvorkommen wirklich groß im Geschäft ist.

Bevor du also andere Leute als uninformiert bezeichnest und versuchst zu diffamieren solltest du dich vielleicht erst mal selber informieren.

MfG
informierter Mensch der trotzdem gelegentlich Amerikafeindlich gesinnt ist.

[Christian Nickels]

Hallo Flasher395!
Dein Beitrag war wirklich gut und fundiert geschrieben.
Falls du allerdings damit den wirtschaftlichen Wert der Bodenschätze herunterspielen willst, nach dem Motto
"So viel, dass es einen Krieg rechtfertigt, gibt es da gar nicht zu holen".
Liegst deutlich daneben.

Begründung:
1. China besitzt, wie Vorposter (void*) bereits erwähnt. Ca. 90% der seltenen Erden, die für den Bau, der immer wichtiger werdenen Smartphones von großer Bedeutung sind. (und gibt sie nicht mal gerne raus)
2. China besitzt Lithium, dass für den Bau von immer wichtiger werdenden Akkus (Smartphoneakkus) sinnvoll ist und bereits so selten ist, dass man sich in Japan bereits nach Alternativen umsieht.
Von den weiteren (wichtigen) Bodenschätzen, erst gar nicht zu sprechen.
3. Die, wirtschaftlich angeschlagenen USA haben beträchtliche Staatsschulden bei China. Es wäre also aus wirtschaftlicher Sicht perfekt, wenn man die wegbomben könnte.

Allerdings wäre China nieder zu bomben und anschließend zu besetzen um an die Bodenschätze zu kommen, wohl selbst für die (militärische) Supermacht USA, eine Nummer zu groß. Von den wirtschaftlichen Folgen (für die USA) ganz zu schweigen ...

Bitte korregiert mich, wenn ich falsch liege.

MfG Christian

0815 DAU - Die Daten meiner Festplatte sind mehrfach redudant gespeichert, Unwissende könnten es auch Chaos nennen! ;-)