MBA mit Retina ist gefragt

[cicero]

MacBook Pro ist schon gut, aber letztlich doch für den Schreibtisch gedacht.
Ich habe lange genug Notebooks mit mir rumgeschleppt.

Vom Auto ins Büro, vom Büro in den Konferenz-Raum, das ist ja noch akzeptabel.
Wer aber wirklich auf Reisen geht,
dem wird sein Notebook, auch ein MacBook Pro, schnell lästig.

Wirklich interessant ist ein Leichtgewicht a la MBA mit Retina Display.
Für den üblichen Office-Kram & Co ist der eh ausreichend.

[linuxuser1]

Da muss aber intel erst vorlegen und eine GPU liefern die imstande ist diese Auflösung zu bewältigen. Das MBA hat ja afaik keine dedizierte GPU.

[marvin42]

Irgendwann kommt es, aber das dauert sicher.

Meiner Meinung ist, die ich nun schon seit Monaten prophezeie, das MBA ist das neue Macbook (white). Das wird noch lange der Einstieg bleiben, diese Geräte werden auch wegen der Baugröße nur Dual-Cores ULV haben usw. auch was die Anschlüsse angeht sind sie für den Einsteiger gedacht.

Derzeit ist eso, dass das MBA gegenüber dem MBP 13 in Sachen Display sogar überlegener ist, das MBP 13 verdient im Moment die Pro-Bezeichnung nur bedingt und das wird Apple mit dem Retina korrigieren.

[gudixd]

marvin42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> auch was die Anschlüsse angeht sind sie für den Einsteiger gedacht.

Ich würde eher sagen für Minimalisten :P Mir reichen die vorhandenen Anschlüsse absolut aus und das obwohl ich kein "Einsteiger" bin ;)

[Gustaav]

Der Intel HD 4000-Chip kann genauso wie der 3000er eine maximale Auflösung von 2560x1600 Pixel (sogar sehr leistungsstark, 3D-Spiele laufen flüssig an nem Thunderbolt-Display zB). Das ist genau die Auflösung die für ein 13" Modell ausreichen würden um das Prädikat Retina zu bekommen.

Ich glaube hier liegt nicht das Problem. Ich denke das Problem liegt wie so oft beim Akku, man könnte wohl im Moment das Design nicht beibehalten, wenn man ein Retina-Display verbauen würde.

[wasabi]

> Derzeit ist eso, dass das MBA gegenüber dem MBP 13 in Sachen Display sogar
> überlegener ist, das MBP 13 verdient im Moment die Pro-Bezeichnung nur
> bedingt und das wird Apple mit dem Retina korrigieren.

Hab es woanders schon geschrieben: "Standardmäßig" wird man auf dem Retina13" genauso viel Platz haben wie auf dem normalen, also quasi 1280x800, nur eben schärfer. Wobei laut c't-test die interpolierten Auflösungen beim 15er-Retina auch ganz gut sein sollen.

[wasabi]

Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MacBook Pro ist schon gut, aber letztlich doch für den Schreibtisch
> gedacht.
> Ich habe lange genug Notebooks mit mir rumgeschleppt.
>
> Vom Auto ins Büro, vom Büro in den Konferenz-Raum, das ist ja noch
> akzeptabel.
> Wer aber wirklich auf Reisen geht,
> dem wird sein Notebook, auch ein MacBook Pro, schnell lästig.
>
> Wirklich interessant ist ein Leichtgewicht a la MBA mit Retina Display.
> Für den üblichen Office-Kram & Co ist der eh ausreichend.

Wenn sich das 13er Retina zum normalen 13er verhält wie das 15er Retina zum normalen 15er, dann wird das ja fast ein Air. Mal sehen ob es so kommt, und ob die Modellpallette dann so sinn macht.

[marvin42]

wasabi schrieb:
> Hab es woanders schon geschrieben: "Standardmäßig" wird man auf dem
> Retina13" genauso viel Platz haben wie auf dem normalen, also quasi
> 1280x800, nur eben schärfer. Wobei laut c't-test die interpolierten
> Auflösungen beim 15er-Retina auch ganz gut sein sollen.

Dies wird aber nur der Fall bei der "normalen" Auflösung sein, aber man wird auch andere einstellen können, wie bei dem 15er Retina, die von Apple zugelassene ist 1920x1200, aber mit einem Tweak kann man auch die volle Auflösung von 2880x1800 fahren.

Ich gehe davon aus, dass es bei dem 13er genauso sein wird. also ganz normal dann 1280x800, dann 1440x900 (wie beim MBA) und 1680x1050 (Retina) per Tweak dann voll auf 2560x1600.

[linuxuser1]

Vielleicht werden die MBAs in Zukunft ja einfach noch dünner und leichter.