600-Euro-Notebooks

[phender]

stellen eine Preisklasse dar, in der es idR. keine schnelleren Grafikchips gibt. Da ist die Displayauflösung schon ganz gut. Mich würde aber die Hochglanzoberfläche dermaßen stören, die ist nach dreimal Angreifen fettig und verschmiert. Und überhaupt, Medion. Nein danke, Qualität ist was anderes.

[Der braune Lurch]

Das musste ich letztens gezwungenermaßen wieder nutzen, aber es ist alles andere als schlecht.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[Nutzungsgerecht]

Wenn einem folgendes wichtig ist, ist das Gerät absolut perfekt:

* 600 Euro max.
* 3 (!!!) Jahre Garantie, andere bieten nur 2 Jahre
* 17,3 Zoll Display mit 1600x900
* entspiegeltes Display
* 3,5-4 Stunden Akkulaufzeit dank LED-Backlight trotz 17 Zoll
* zügige CPU mit 4GB Arbeitsspeicher
* 500 GB sind für den Anfang genug an Daten
* eine zweite Platte kann IM Gerät installiert werden
* gute Tastatur mit Zehnerblock
* HDMI und Displayport (ist in Zukunft immer wichtiger)
* Windows 7 32 Bit vorinstalliert (64 Bit als Recovery dabei)
* extra Maus, Tuch, Fernsehempfänger mit FB

Für Programmierer und Normalbenutzer mehr als ausreichend. Warum zieht man denn über ein 600 Euro Notebook her, als müsste es Sachen können die sonst 1000 Euro kosten, nur weil es von Aldi und Medion angeboten wird.

Und Spieler geben dann halt 1000 Euro und mehr aus. Aber dies schreckt dann wieder viele ab und man zieht lieber über Notebooks her die gar nicht dafür ausgelegt waren.

Dies ist wie wenn ich einem 3er BMW unterstelle, daß er nicht Wüsten- oder rennstreckentauglich ist. Nach drei Jahren verkaufe ich das Gerät noch für 200 Euro und hole mir ein Neues. Dann habe ich für drei Jahre einen mehr als Alltagstauglichen Begleiter für 400 Euro. Ist doch ein Wort.

[Hugo]

Mich schreckt immer wieder der jährliche Bericht in der c`t zum Thema Support ab.
Und das ist nun mal eine Größe die man bei Notebooks noch mehr mit beachten muss als bei Desktopsystemen.

[Sebmaster]

Da kann ich nur den Dell Studio 17 empfehlen. Die Variante für 599€ bietet eine mittlere Radeon mit 512MB Ram und für ca. 100€ mehr ne richtig gute Radeon mit 1GB.

Dazu ne Geile Qualität des Notebooks, hochwertige Hardware und guten Service...

Wer da Medion kauft....

[Surfer212]

Nutzungsgerecht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn einem folgendes wichtig ist, ist das Gerät absolut perfekt:
>
> * 600 Euro max.
> * 3 (!!!) Jahre Garantie, andere bieten nur 2 Jahre
3 Jahre schlechte Garantie
> * 17,3 Zoll Display mit 1600x900
Für 17 Zoll ist HD-Auflösung gut, vor allem wegen der Arbeitsfläche
> * entspiegeltes Display
Geschmackssache
> * 3,5-4 Stunden Akkulaufzeit dank LED-Backlight trotz 17 Zoll
Das ist gut
> * zügige CPU mit 4GB Arbeitsspeicher
nichts besonderes
> * 500 GB sind für den Anfang genug an Daten
kein Kaufargument
> * eine zweite Platte kann IM Gerät installiert werden
Haben andere von Haus aus eingebaut
> * gute Tastatur mit Zehnerblock
Bei 17" häufig der Fall
> * HDMI und Displayport (ist in Zukunft immer wichtiger)
Sollte mittlerweile Standard sein
> * Windows 7 32 Bit vorinstalliert (64 Bit als Recovery dabei)
Wenn ich Recovery schon höre, wird mir schlecht. Es ist einfach nur Kundenunfreundlich, wenn diese nur 3,5 GB des Rams nutzen können, nur weil Medion es nicht schafft direkt 64bit zu installierenn.
> * extra Maus, Tuch, Fernsehempfänger mit FB
Zubehör für 25€
>
> Für Programmierer und Normalbenutzer mehr als ausreichend. Warum zieht man
> denn über ein 600 Euro Notebook her, als müsste es Sachen können die sonst
> 1000 Euro kosten, nur weil es von Aldi und Medion angeboten wird.
Fakt ist es gibt in dieser Preisklasse bessere Notebooks und bei einem 17 Zöller erwarte ich einfach eine "normale" Graka.
>
> Und Spieler geben dann halt 1000 Euro und mehr aus. Aber dies schreckt dann
> wieder viele ab und man zieht lieber über Notebooks her die gar nicht dafür
> ausgelegt waren.
>
> Dies ist wie wenn ich einem 3er BMW unterstelle, daß er nicht Wüsten- oder
> rennstreckentauglich ist. Nach drei Jahren verkaufe ich das Gerät noch für
> 200 Euro und hole mir ein Neues. Dann habe ich für drei Jahre einen mehr
> als Alltagstauglichen Begleiter für 400 Euro. Ist doch ein Wort.
Ich will sehen, wie du dieses NB nach 3 Jahren noch für 200€ verkaufst. Für den Preis gibt es qualitativ bessere Notebooks.

[phender]

Nutzungsgerecht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn einem folgendes wichtig ist, ist das Gerät absolut perfekt:
>
> blabla ...

Das sind doch alles keine Alleinstellungsmerkmale, die Du da zitierst. Wenn andere das auch bieten, warum Medion mit bekannt schlechtem Service und schlechter Verarbeitung. Und dass der Akku wirklich so lang hält möchte ich auch stark bezweifeln.

> Für Programmierer und Normalbenutzer mehr als ausreichend.

Kommt darauf an, was man damit macht. Falls der Lüfter plärrt, ist es für gar niemanden ausreichend, sondern durchgefallen, egal, welche Eigenschaften es sonst noch hat. Ok, Schwerhörige ausgenommen.

Nur stehen diese (wichtigen) Dinge nie in Prospekten ;-)

> Warum zieht man
> denn über ein 600 Euro Notebook her, als müsste es Sachen können die sonst
> 1000 Euro kosten, nur weil es von Aldi und Medion angeboten wird.

Wo habe ich das geschrieben?

> Und Spieler geben dann halt 1000 Euro und mehr aus. Aber dies schreckt dann
> wieder viele ab und man zieht lieber über Notebooks her die gar nicht dafür
> ausgelegt waren.

Hab ich ja darauf hingewiesen, dass es für den Preis nichts wesentlich Schnelleres gibt.

> Dies ist wie wenn ich einem 3er BMW unterstelle, daß er nicht Wüsten- oder
> rennstreckentauglich ist. Nach drei Jahren verkaufe ich das Gerät noch für
> 200 Euro und hole mir ein Neues. Dann habe ich für drei Jahre einen mehr
> als Alltagstauglichen Begleiter für 400 Euro. Ist doch ein Wort.

Oh Gott, ein Autovergleich ...

[Hirnregnenlasser]

Nutzungsgerecht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Und Spieler geben dann halt 1000 Euro und mehr aus. Aber dies schreckt dann
> wieder viele ab und man zieht lieber über Notebooks her die gar nicht dafür
> ausgelegt waren.

Mal bitte Hands up wer am Laptop aufwendige/aufwändige Spiele zockt.

[Sebamster]

Ich benutze meinen 2 Jahre altes Dell NB als einzigen PC. Ich zocke gerne mal ne Runde und meine 8600M GT hat bis jetzt immer gute Dienste geleistet. Bis jetzt konnte ich immer alles spielen, sogar GTA IV

[oni]

Hirnregnenlasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nutzungsgerecht schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Und Spieler geben dann halt 1000 Euro und mehr aus. Aber dies schreckt
> dann
> > wieder viele ab und man zieht lieber über Notebooks her die gar nicht
> dafür
> > ausgelegt waren.
>
> Mal bitte Hands up wer am Laptop aufwendige/aufwändige Spiele zockt.

Wer das nicht tut, braucht auch keinen 17" Laptop. Die Dinger sind einfach nichts halbes und nichts ganzes. Zu groß um mobil zu sein und für stationären Einsatz auch untauglich. Dann lieber einen richtigen PC für stationär und ein kleines Netbook für unterwegs. Kostet in Summe dann vllt. 1000-1200, aber da hat man dann auch was von.

[blubber110]

Nutzungsgerecht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn einem folgendes wichtig ist, ist das Gerät absolut perfekt:

Warum Medion, wenn's auch Marken-Alternativen gibt:

http://geizhals.at/deutschland/a495483.html

Leider muss man da aber auf "tolle Features" wie DVB-T Tuner und beiliegender Maus verzichten. Auch die Platte ist etwas kleiner, dafür hat das Ding einen T6600 mit anständigen Cache und eine Nvidia G310M mit 512MB Speicher!

Ich kenne die neuen Samsungs nicht, aber hier in der Firma haben wir ein paar ausgediente, nicht gerade geschonte ~ 5 Jahre alte X20 - mit denen arbeiten wir, wenn die dollen Lenovo T500 mal wieder abrauchen...

[Streckenposten]

Nutzungsgerecht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Dies ist wie wenn ich einem 3er BMW unterstelle, daß er nicht Wüsten- oder rennstreckentauglich ist.

------------

M3 Baby! ;p

[iProll]

Kann man so nur unterschreiben. Auf den Punkt gebracht.