begrabt endlich den N270

[begrabt endlich den N270]

Ey echt. Dieser uralte 32Bit Chip gehört wirklich vom Markt.

Wir versuchen mit Win 7 endlich den Sprung zu 64bit zu schaffen und nach wie vor verkauft Intel diese uralten chips.

Wozu gibts denn den 330er?

[klatt]

Wozu?
Der Anteil der Anwender die wirklich 64 Bit brauchen dürfte im schonm Normalfall verschwindend gering sein. Das Interesse von 64 Bit auf einem Netbook dürfte gegen null gehen.
Für die paar Freaks extra ein Neues Produkt auf den Markt zu werfen, lohnt sich einfach nicht.

[iJones]

begrabt endlich den N270 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ey echt. Dieser uralte 32Bit Chip gehört wirklich vom Markt.
>
> Wir versuchen mit Win 7 endlich den Sprung zu 64bit zu schaffen und nach
> wie vor verkauft Intel diese uralten chips.
>
> Wozu gibts denn den 330er?


Wie kommst du jetzt auf den N270? In diesem Notebook ist kein N270 verbaut...

[AspireOneUser]

begrabt endlich den N270 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ey echt. Dieser uralte 32Bit Chip gehört wirklich vom Markt.
>
> Wir versuchen mit Win 7 endlich den Sprung zu 64bit zu schaffen und nach
> wie vor verkauft Intel diese uralten chips.
>
> Wozu gibts denn den 330er?

Mit Windoze 64 Bit schaffen? Das ist doch das einzige verbleibende Betrübssystem, bei dem man Privatanwendern nicht mehr als 3GB RAM zugesteht.

Ich hab noch kein einziges PC-Bundle für Privathaushalte (ich sag mal <500€) gesehen, bei dem man eine 64Bit Windoze-Version bekommt - und das wo 4GB Hauptspeicher praktisch nix mehr kosten.

Eine Frechheit von M$ eigentlich.

[QDOS]

stimmt schon eine Frechheit von Microsoft wenn die OEM-Bauer keine 64bit Lizenz anbieten...

[AspireOneUser]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> stimmt schon eine Frechheit von Microsoft wenn die OEM-Bauer keine 64bit
> Lizenz anbieten...

Wird sicher mit dem Preis zu tun haben. Warum denn im Jahre 2009 überhaupt noch eine OEM 32Bit-Version anbieten, ausser vielleicht als Sonderversion für Spezialanforderungen?

[QDOS]

ich glaub nicht, dass die OEM 64bit Version teurer ist. Bsp. http://geizhals.at/?cat=ossoft;asuch=SB;xf=402_OEM%7E400_Windows%207&sort=p kein Preisunterschied zwischen 32 und 64 bit. Hab aber keinen Einblick in die Volumenlizenzierungsabkommen...

[Bouncy]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab aber keinen Einblick in die Volumenlizenzierungsabkommen...
auch kein unterschied

[uffpasse]

Stromverbrauch.

Bei Nettops wäre der 330 eigentlich der perfekte Prozessor für den Surf- und Tippalltag. Mein HTPC läuft auch mit 330+ION und Win7 bestens.

====================================
==Der Erfolg gibt NIEMANDEM Recht.==
====================================

[AspireOneUser]

Bouncy schrieb:
> QDOS schrieb:
> -----
> > Hab aber keinen Einblick in die Volumenlizenzierungsabkommen...
> auch kein unterschied

Kann mir dann mal einer erklären, warum es kein Angebot gibt? In jedem Käsblättle schreien mir Anzeigen für Computer mit 3GB Arbeitsspeicher und Windoze 7 entgegen. Ich habe noch nirgendwo eine Anzeige für einen "normalen" Rechner mit 4GB Speicher und 64bit-Windows gesehen. Meinen letzten PC (für Linux gekauft) habe ich extra mit 4GB ordern müssen statt den defaultmässigen 3, hat soweit ich mich erinnere nicht mal Aufpreis gekostet.

[Kein Kostverächter]

AFAIK gilt eine Windows-7-Lizenz für die 32-Bit-Version und die 64-Bit-Version. Du benötigst also nur 64-Bit-Installationsmedien, kann die 64-Bit-Version über Deine 32-Bit-Version bügeln und diese dann mit Deinem Lizenzschlüssel aktivieren.
Das habe ich jetzt schon desöfteren (nicht nur in Foren ;-) gelesen, da beide Versionen dasselbe kosten halte ich es auch für wahrscheinlich. Das einzige was natürlich nicht geht (bzw. erlaubt ist) ist das parallele Betreiben der beiden Versionen mit derselben Lizenz, man muss sich schon entscheiden (Oder alle paar Wochen neu installieren ;-)

Bis die Tage,

KK

----------------------------------------------------------
Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
(Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)

[max17]

Wer braucht schon 64bit. Falsche Frage. Die meisten würden mit dem guten DOS PC völlig auskommen. Gäbe es da noch ausreichend Programme. Und genauso wird es mit 64bit. Das 64bit Zeitalter ist eingeläutet. Es sind eigentlich nur noch die Netbooks die auf das veraltete XP und 32bit setzen. Warte ab, alle wollen verkaufen, deshalb wird 32bit schneller Tod sein, als man erwartet.

[Bouncy]

AspireOneUser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann mir dann mal einer erklären, warum es kein Angebot gibt?
weil die chinesische billigteile verbauen zu denen niemand 64bit-treiber geschrieben hat die man sich für teures geld von ms hat zertifizieren lassen. die treiberentwicklung kostet für 64bit ungleich mehr als für 32bit - bei denen wird nämlich häufig billigst etwas zusammengeschustert, da man die ja nicht zertifizieren lassen muß.

außerdem erhöht sich der support-aufwand und die rücklaufquote, da otto-normal nicht nach den manchmal etwas "versteckten" setup-dateien für 64bit sucht oder nicht auf kompatibilität achtet - "schuld" bzw. erster ansprechpartner für dessen gejammer wäre natürlich der verkäufer, der keine vollständige anwendungskompatibilität garantieren kann. dass der nachbar, bei dem das programm läuft, ein völlig anderes 32bittiges windows nutzt, müßte erst umständlich von einem support-mitarbeiter erklärt werden.

im endeffekt sind die kosten also trotz gleichem lizenzpreis ganz erheblich höher...

[Butters, das bin ich]

begrabt endlich den N270 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wozu gibts denn den 330er?

Der Atom N270 hat eine TDP von 2,5 Watt und der Atom 330 eine TDP von 8 Watt.