Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Analyst: Neue iPads könnten…

Satt dünner lieber mehr Akku.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: mav1 12.01.13 - 00:50

    Man könnte doch die "gewonnenen" 2mm nutzen um den Akku etwas dicker zu machen und somit die Akkulaufzeit erhöhen. Wäre mir persönlich viel lieber bzw. würde mir mehr bringen als 2mm zu sparen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: supermulti 12.01.13 - 01:01

    Kann ich nur zustimmen.

    Ich selbst besitze einen Android (SgsII) wo das Problem noch deutlich ausgeprägter ist. Zum Release prahlt Samsung damit, dass es dünner ist als das iphone 4 und einen schnelleren GPU als Nvidias mit ihren Mobillösungen. So kurzsichtige Designentscheidungen regen mich einfach auf, denn in der Praxis führt es dazu das man unterwegs nicht spielen kann ohne damit zu rechnen, dass der Akku nach ner dreiviertel Stunde eingeht und man dann erstmal ohne Handy dasteht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: Remy 12.01.13 - 02:02

    Ich finde eine gewisse Dicke schadet bei Smartphones sowieso nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: trapperjohn 12.01.13 - 06:56

    supermulti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kann ich nur zustimmen.
    >
    > Ich selbst besitze einen Android (SgsII) wo das Problem noch deutlich
    > ausgeprägter ist. Zum Release prahlt Samsung damit, dass es dünner ist als
    > das iphone 4 und einen schnelleren GPU als Nvidias mit ihren Mobillösungen.

    Zumindest hat Samsung den Quark ja eingesehen und für kleines Geld den dicken Akku mit dem neuen Deckel rausgebracht...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: Lion 12.01.13 - 09:02

    mav1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man könnte doch die "gewonnenen" 2mm nutzen um den Akku etwas dicker zu
    > machen und somit die Akkulaufzeit erhöhen. Wäre mir persönlich viel lieber
    > bzw. würde mir mehr bringen als 2mm zu sparen.


    Bis jetzt hat Apple ja immer versucht, die Akkulaufzeit von 10 Stunden beim iPad zu erhalten. Ich denke, sie sehen das sozusagen als Konstante, die auf keinen Fall unterschritten werden darf, es aber auch nicht nötig ist, sie zu erhöhen. 10 Stunden sind also „perfekt“. Das iPad wird auch weiterhin 10 Stunden laufen, egal ob es dünner ist. Denn wenn die Akkulaufzeit beibehalten werden kann, setzt man lieber auf das Design.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: mav1 12.01.13 - 10:28

    Lion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mav1 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Man könnte doch die "gewonnenen" 2mm nutzen um den Akku etwas dicker zu
    > > machen und somit die Akkulaufzeit erhöhen. Wäre mir persönlich viel
    > lieber
    > > bzw. würde mir mehr bringen als 2mm zu sparen.
    >
    > Bis jetzt hat Apple ja immer versucht, die Akkulaufzeit von 10 Stunden beim
    > iPad zu erhalten. Ich denke, sie sehen das sozusagen als Konstante, die auf
    > keinen Fall unterschritten werden darf, es aber auch nicht nötig ist, sie
    > zu erhöhen. 10 Stunden sind also „perfekt“. Das iPad wird auch
    > weiterhin 10 Stunden laufen, egal ob es dünner ist. Denn wenn die
    > Akkulaufzeit beibehalten werden kann, setzt man lieber auf das Design.

    10 Stunden sind perfekt? Selten so einen Müll gelesen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: Lion 12.01.13 - 10:33

    mav1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > 10 Stunden sind perfekt? Selten so einen Müll gelesen.


    Da hat wohl jemand meine Anführungszeichen übersehen. Ich meinte damit, dass Apple diese 10 Stunden für perfekt hält! Kein Grund, mich gleich so zu verurteilen. Denn was jeder Nutzer selber denkt, ist unterschiedlich! Für mich reichen 10 Stunden, da man nur über den Tag kommen muss. Ob man am Ende das Tablet über Nacht auflädt oder nicht, ist eigentlich egal ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: Replay 12.01.13 - 11:12

    Sowas nennt man nicht „Quark einsehen“, sondern geschicktes Marketing.

    Erst mit dem dünnen Telefon protzen, dann nochmal was verkaufen können, weil die Batterie des Gerätes viel zu knapp bemessen ist.

    Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Das Ministerium für Wahrheit.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: linuxuser1 12.01.13 - 11:33

    Der Akku des iPads ist doch wirklich gut. Ich komme je nach Nutzung auf 8-24 Stunden Benutzung und bis zu einer Woche Standby. Bei Smartphones sieht das leider anders aus. :(

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: Pablo 13.01.13 - 11:08

    mav1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man könnte doch die "gewonnenen" 2mm nutzen um den Akku etwas dicker zu
    > machen und somit die Akkulaufzeit erhöhen. Wäre mir persönlich viel lieber
    > bzw. würde mir mehr bringen als 2mm zu sparen.

    Das Geschrei war aber ganz schön groß, als das iPad 3 0.9mm dicker war als das iPad 2. Aber das Hauptproblem ist aber, dass mehr Akku auch mehr Gewicht bedeutet und das iPad 3 bzw. 4 ist derzeitig grenzwertig. Es muss leichter werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: Cohaagen 13.01.13 - 14:54

    Pablo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mav1 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > Das Geschrei war aber ganz schön groß, als das iPad 3 0.9mm dicker war als
    > das iPad 2. Aber das Hauptproblem ist aber, dass mehr Akku auch mehr
    > Gewicht bedeutet und das iPad 3 bzw. 4 ist derzeitig grenzwertig. Es muss
    > leichter werden.

    Das Geschrei kam allerdings zu 99% von Leuten, die sich eh nie ein iPad kaufen würden ;)
    Die anvisierte Hauptzielgruppe für das "neue" iPad (3. + 4. Generation) werden auch bestimmt nicht die iPad2-Besitzer gewesen sein, sondern Umsteiger vom iPad1 und Neukunden.

    Aber ich gehe auch davon aus, dass Apple alles daran setzen wird, dieses Jahr das Gewicht und die Maße des iPad2 MINIMAL zu unterbieten, um mit dem "dünnsten und leichtesten 10-Zoll-iPad aller Zeiten" werben zu können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: nicoledos 13.01.13 - 15:00

    Bei 14 Stunden wird der Takt der Nutzer eindeutig gestört, sie müssten sich um gewöhnen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Satt dünner lieber mehr Akku.

    Autor: ichbinsmalwieder 14.01.13 - 09:29

    mav1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man könnte doch die "gewonnenen" 2mm nutzen um den Akku etwas dicker zu
    > machen und somit die Akkulaufzeit erhöhen. Wäre mir persönlich viel lieber
    > bzw. würde mir mehr bringen als 2mm zu sparen.

    Ich lade mein iPad 2 nur alle paar Wochen mal auf.
    Mir reicht die Akkukapazität VÖLLIG.
    Dafür dürfte es gerne etwas leichter sein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Entwicklungsingenieur (m/w) Embedded Software für Luftfahrtanwendungen
    Diehl Aerospace GmbH, Rostock
  2. Software-Entwickler (m/w)
    PTA GmbH, verschiedene Standorte
  3. SAP-Administration (m/w) Finanzbuchhaltung
    Centrale Medien Dienste GmbH, Chemnitz
  4. Mitarbeiter (m/w) Implementierungsberatung
    ifb group, deutschlandweit

Detailsuche



Spiele-Angebote
  1. NEU: Far Cry Primal (uPlay-Key)
    31,19€
  2. VORBESTELLBAR: Tom Clancy's: The Division [PC Code - Uplay]
    54,45€ - Release 8. März
  3. Xbox-360-Spiele für je 6,99€
    (u. a. Halo 4, Fable Anniversary, Dance Central 3, Kinectimals mit Bären)

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Xcom 2 im Test: Strategie wie vom anderen Stern
Xcom 2 im Test
Strategie wie vom anderen Stern
  1. Vorschau Spielejahr 2016 Cowboys und Cyberspace
  2. Xcom 2 angespielt Mit Strategie die Menschheit retten

Verschlüsselung: Nach Truecrypt kommt Veracrypt
Verschlüsselung
Nach Truecrypt kommt Veracrypt

Sèbastien Loeb Rally Evo im Test: Mit dem Weltmeister über Stock und Stein
Sèbastien Loeb Rally Evo im Test
Mit dem Weltmeister über Stock und Stein
  1. Dirt Rally im Test Motorsport für Fortgeschrittene
  2. Rockstar Games Jede Kugel zählt in GTA Online
  3. Microsoft Forza 6 bekommt Mikrotransaktionen

  1. Container: Docker wechselt Image-Basis von Ubuntu zu Alpine Linux
    Container
    Docker wechselt Image-Basis von Ubuntu zu Alpine Linux

    Docker stellt die Basis seiner Container von Ubuntu Core auf Alpine um. Dabei geht es sowohl um Platzersparnis als auch um erhöhte Sicherheit.

  2. Dice: Höhere Tickraten für Battlefield 4
    Dice
    Höhere Tickraten für Battlefield 4

    Mehr als zwei Jahre nach der Veröffentlichung von Battlefield 4 will das Entwicklerstudio Dice eine spürbare Verbesserung beim Multiplayercode der Konsolenversionen einführen.

  3. Skylake: Intel verbietet Overclocking bei non-K-CPUs
    Skylake
    Intel verbietet Overclocking bei non-K-CPUs

    Ein Update für Partner setzt das um, was Intel will: Kommende UEFI-Versionen für Skylake-Mainboards enthalten Microcode, der das Übertakten von non-K-CPUs wieder verhindert. Findige Hersteller hatten diese Option bisher freigeschaltet.


  1. 10:39

  2. 10:16

  3. 10:13

  4. 10:07

  5. 07:56

  6. 07:42

  7. 07:29

  8. 07:19