Warum entscheidet das der App-Entwickler?

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

Kann mir jemand verraten, warum der App-Entwickler Kontrolle über den Installationsort haben sollte? Android ist ein linux, da ist ein Verzeichnis so gut wie jedes andere. Die Entscheidung gehört in die Hand des Users, mit einem sinnvollen Default (der lautet: Speicherkarte, wenn voll intern nach Nachfrage).

Ich hab Android nicht dem iPhone vorgezogen, um mich jetzt wieder gängeln zu lassen. Werden eigentlich all die unschönen Details von Android gesammelt, damit man sofort starten kann wenn ein Android-Fork durchgezogen wird, der möglichst populär werden soll?

[Spynexes]

Wenn du eine kostenpflichtige App auf die SD Karte kopierst, kannst du diese App mit deinem PC auf die SD Karte eines anderen Android Telefons kopieren und dort installieren ohne über den Market zu gehen. Also ohne dafür zu bezahlen.

[TTX]

Ist auch quark wenn die Golem Redaktion nur den Hauch von Ahnung hätte, wüsste sie das man das mit einem ADB-Befehl umgehen kann, kopiergeschütze APPS können dabei Probleme machen, müssen aber nicht.

[moeeeeep]

Dann schau dir teilweise mal die Changelogs der Programmierer an....z.B. "APP2SD deactivated, caused problems...." bla.
Ausserdem gibt es dafür sinnvolle Anwendungen. Es ist schon ziemlich bescheuert, wenn z.B. der Launcher nicht mehr funktioniert, wenn man die SD-Karte freigibt oder rausnimmt oder? Klar kann man jetzt sagen, dass man das selber entscheiden kann - aber die Mehrheit der Leute kann das eben nicht und die würden nur meckern, wenn dann nichts mehr funktioniert....

[WolfgangS]

Andorid wird de facto nur unter dem Open handset namen, aber völlig durch google entwickelt. Wenn du Freiheit über ein wo haben wolltest, hättet du Windows Mobile nehmen müssen.

[TTX]

Richtig und die Mehrheit der Menschen hat keine 500 APPS installiert ;) Somit ist das durch. Im übrigen ist die Freiheit von Android immer gegeben, da durch das z.B. Mods wie Cyanogen existieren, dessen Ideen z.B. teilweise in die Entwicklung einfließen, wer sein Gerät rootet kann eh machen was er will :)

[Linuxerklärer]

Seit wann kann man unter Linux den Installationspfad wählen?
Bei der Erstinstallation kann man die Partitionen wählen, in welche man bestimmte Verzeichnisse anlegen möchte. Die Programme selber installieren sich immer in bestimmte Verzeichnisse ohne Zutun des Benutzers.

Mit_linux_wär_das_nicht_passiert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann mir jemand verraten, warum der App-Entwickler Kontrolle über den
> Installationsort haben sollte? Android ist ein linux, da ist ein
> Verzeichnis so gut wie jedes andere.

[ogmu]

Linuxerklärer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seit wann kann man unter Linux den Installationspfad wählen?
> Bei der Erstinstallation kann man die Partitionen wählen, in welche man
> bestimmte Verzeichnisse anlegen möchte. Die Programme selber installieren
> sich immer in bestimmte Verzeichnisse ohne Zutun des Benutzers.

solltst du ernathaft dieser ueberzeugung sein, schau bitte noch mal in dein linux fuer einsteiger buch.

[joschi70]

Das Kopieren auf SD Karte macht nicht für alle Anwendungen Sinn.
Services sind so ein Beispiel.

Wird das USB Kabel angeschlossen, so ist die SD Karte für Applikationen nicht mehr sichtbar.

Aus diesem Grund wird es jedem Entwickler selbst überlassen, ob es Sinn macht, dass Seine Applikation auf die SD Karte ausgelagert werden kann oder nicht.

[Archnutzer]

ogmu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> solltst du ernathaft dieser ueberzeugung sein, schau bitte noch mal in
> dein linux fuer einsteiger buch.
--------------------------------------------------------------------------------

Genau das dachte ich beim Lesen auch. :-)
Der Schreiber hatte nicht wirklich Ahnung was Linux eigentlich ist...
Wer sich richtig Linux installiert, macht es genau so wie er es möchte...
und zwar ALLES..