Sicherlich interessant...

[Lapje]

...für User, deren Geräte kein 4.0 bekommen haben oder bis jetzt "nur" das 4.0 haben.

Aber welchen Grund könnte es geben, bei meinem Galaxy Nexus von der 4.1 auf die 4.0 zurück zu gehen? Gerade mit den ganzen Verbesserungen...

[Bill S. Preston]

Tja da fällt mir gerade keiner ein ausser vllt

<°##><

;-)

[Lapje]

Mal eine ganz ehrliche Frage: Sind manche hier schon so paranoid von Trollen dass sie eine normale, ernst gemeinte Frage nicht mehr erkennen? Wenn das so ist, dann haltet euch doch bitte aus solchen Fragen raus.

Und noch mal für die anderen: Was würde es mir bringen von einer 4.1 wieder zurück auf die CM9 zu gehen?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.12 13:59 durch Lapje.

[cuthbert]

Äh die Nexus Geräte sind auch eher weniger Zielgruppe von CM, da sie halt die einzigen Geräte sind, die auch offiziell direkt von Google mit Updates gefüttert werden. Alle anderen Geräte unterliegen den Launen des Herstellers.

Bei den meisten Geräten wird es wohl erst gar kein offizielles Update auf 4.0 (oder gar 4.1) geben. Für mein altes Defy wird es wohl noch nicht mal CM 9 geben, aber ohne CM säße ich noch mit meinem ruckelnden und abstürzenden Blurred Froyo da. CM 7.2 inkl. Launcher Pro ermöglicht hingegen eine ruckelfreie und weitestgehend stabile Oberfläche.

Und dass es mit 4.0 so lange gedauert hat, liegt wie im Text auch schon angedeutet daran, dass der Schritt von Gingerbread zu ICS sehr aufwändig war. Und das ganze ohne kommerziellen Hintergrund, finde ich ehrlich gesagt schon beachtlich.

[Hasler]

Die frage kann man nicht beantworten, außer jemand will es sehr.
Es ist einfach ein blöder zeitpunkt, JB ist perfekt, selbst als stock sind alle zufrieden, es gibt einfach keinen grund auf CM9 zu gehen, außer jemand verabscheut abgrundtief Stock und will die CM10 alpha nciht testen.

CM9 hat zu lange in der entwicklung gebraucht, wäre es vor dem release von Jb fertig geworden gebe es gründe, aber so ist es einfach nur als erstes für nexus optimiert worden und jetzt folgen andere geräte.

[IchBinBobbin]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...für User, deren Geräte kein 4.0 bekommen haben oder bis jetzt "nur" das
> 4.0 haben.
>
> Aber welchen Grund könnte es geben, bei meinem Galaxy Nexus von der 4.1 auf
> die 4.0 zurück zu gehen? Gerade mit den ganzen Verbesserungen...

Mir fällt da spontan die eingebaute Rechtebeschränkung für Apps ein, welche in Cyanogen vorhanden ist. Habe zwar kein Galaxy Nexus, aber bin der Meinung, das wäre im "normalen" Android ICS nicht dabei (bei 4.1 weiss ich es nicht).

[Hasler]

IchBinBobbin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lapje schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ...für User, deren Geräte kein 4.0 bekommen haben oder bis jetzt "nur"
> das
> > 4.0 haben.
> >
> > Aber welchen Grund könnte es geben, bei meinem Galaxy Nexus von der 4.1
> auf
> > die 4.0 zurück zu gehen? Gerade mit den ganzen Verbesserungen...
>
> Mir fällt da spontan die eingebaute Rechtebeschränkung für Apps ein, welche
> in Cyanogen vorhanden ist. Habe zwar kein Galaxy Nexus, aber bin der
> Meinung, das wäre im "normalen" Android ICS nicht dabei (bei 4.1 weiss ich
> es nicht).


Mit root und einer app unter JB genauso umsetzbar.

[Nebucatnetzer]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...für User, deren Geräte kein 4.0 bekommen haben oder bis jetzt "nur" das
> 4.0 haben.
>
> Aber welchen Grund könnte es geben, bei meinem Galaxy Nexus von der 4.1 auf
> die 4.0 zurück zu gehen? Gerade mit den ganzen Verbesserungen...


Absolut keinen das es schon CM10 Builds für die Nexus Geräte gibt.

[IchBinBobbin]

Hasler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit root und einer app unter JB genauso umsetzbar.

Die mir bekannten App-Lösungen sind allerdings ClosedSource und ich vertraue diesen Apps genauso wenig, wie denen den ich die Rechte entziehen möchte. Als OpenSource-Lösung fällt mir nur DroidWall ein, dort kann man allerdings nur die Verbindung blockieren, wenn das allerdings zwangsweise benötigt wird, dann kann man die App gar nicht nutzen, bei Cyanogen kann man erzielen, dass beispielsweise keine Kontakteinträge gelesen werden (bzw. 0 sind). Eine weiter Lösung war das Patchen nach dem Download aus dem Market in dem die Permissions in der XML geändert werden, das muss man allerdings auch nach jedem Update durchführen, finde ich eher unpraktisch, dafür aber halt kein Root notwendig.

Falls du allerdings eine OpenSource-Lösung kennst, die genau so funktioniert wie in Cyanogen, bin ich ganz Ohr (darf auch Root benötigen)

[Hasler]

IchBinBobbin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hasler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mit root und einer app unter JB genauso umsetzbar.
>
> Die mir bekannten App-Lösungen sind allerdings ClosedSource und ich
> vertraue diesen Apps genauso wenig, wie denen den ich die Rechte entziehen

Deine Paranoia ist zwar gerechtfertigt, aber du musst zugeben ein wenig übertrieben. Erzähl mal was von root und xml Datein einem normalem Android User.
Ich nutze im Prinzip eine selbe app wie Droidwall nur mit etwas hübscheren Interface.

> möchte. Als OpenSource-Lösung fällt mir nur DroidWall ein, dort kann man
> allerdings nur die Verbindung blockieren, wenn das allerdings zwangsweise
> benötigt wird, dann kann man die App gar nicht nutzen, bei Cyanogen kann
> man erzielen, dass beispielsweise keine Kontakteinträge gelesen werden
> (bzw. 0 sind).

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lbe.security.lite

Du kannst einzelne Einträge wegklicken, so wie du es denk ich meinst "dass beispielsweise keine Kontakteinträge gelesen werden"

Immer wen sich eine App öffnet wo du die entsprechenden Rechte wegenommen hast, fragt dich LBE immer "Ja/Nein"

Bei Whats app würde ich dir empfehlen so zu lassen wie es ist, traurig aber wahr, whats app fragt alle paar sekunden nach deiner Telefonliste


>Eine weiter Lösung war das Patchen nach dem Download aus dem
> Market in dem die Permissions in der XML geändert werden, das muss man
> allerdings auch nach jedem Update durchführen, finde ich eher unpraktisch,
> dafür aber halt kein Root notwendig.
> Falls du allerdings eine OpenSource-Lösung kennst, die genau so
> funktioniert wie in Cyanogen, bin ich ganz Ohr (darf auch Root benötigen)

Wen ich aber erlich bin nach dem Update von JB 4.1 habe ich rumgebastelt und dann bei 4.1.1 habe ich es einfach, ohne root gelassen.
Irgendwie bin ich es ständig leid, zu flashen, dann neu zu installieren, wieder zu updaten wieder neu installieren, dann haste deine 30 apps aufem nexus und es wird deutlich langsamer, dann wieder werkseinstellung.
Ach inzwischen blick ich neugierig zum iphone ^^



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.12 15:54 durch Hasler.

[anonfag]

Es gibt noch sehr viele Handys auf denen nur CM9 gut funktioniert und CM10 noch einige größere Macken hat. Und JB ist auf diesen Geräten nicht verfügbar.

Für all die User dieser Handies ist es sinnvoll auf CM9 Final zu updaten, bis es CM10 in alltäglich benutzbarem Zustand gibt.

[DerMartin71]

cuthbert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Äh die Nexus Geräte sind auch eher weniger Zielgruppe von CM, da sie halt
> die einzigen Geräte sind, die auch offiziell direkt von Google mit Updates
> gefüttert werden. Alle anderen Geräte unterliegen den Launen des
> Herstellers.
>
> Bei den meisten Geräten wird es wohl erst gar kein offizielles Update auf
> 4.0 (oder gar 4.1) geben. Für mein altes Defy wird es wohl noch nicht mal
> CM 9 geben, aber ohne CM säße ich noch mit meinem ruckelnden und
> abstürzenden Blurred Froyo da. CM 7.2 inkl. Launcher Pro ermöglicht
> hingegen eine ruckelfreie und weitestgehend stabile Oberfläche.
>
> Und dass es mit 4.0 so lange gedauert hat, liegt wie im Text auch schon
> angedeutet daran, dass der Schritt von Gingerbread zu ICS sehr aufwändig
> war. Und das ganze ohne kommerziellen Hintergrund, finde ich ehrlich gesagt
> schon beachtlich.

CM9 gibt es für das Defy und an CM10 wird auch gerade gearbeitet ;)

Viele Grüße
/martin

[cuthbert]

DerMartin71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> CM9 gibt es für das Defy und an CM10 wird auch gerade gearbeitet ;)
>
> Viele Grüße
> /martin

Aber nicht stable oder als RC. Auf zu viel rum experimentieren habe ich nicht so Bock bei einem täglich genutzten Gerät. Da lass ich lieber eine zwar alte aber dafür stabile und flotte Version drauf.

[Blah.]

Unter CM9 kann man abschalten, dass 3 SMS+ zu einer MMS umgewandelt werden.

[Limit]

Für Defy wurde CM9 Weiterentwicklung eingestellt. Stattdessen soll es dafür CM10 Stable schneller geben. Hab jetzt seit ein paar Tagen CM10 Nightly Build drauf und hatte bisher noch keine Probleme.

[Tomar]

Ich bin echt froh, dass es CM gibt. Ansonsten würde ich mit meinem Galaxy S immer noch auf Android 2.3 rumdümpeln.