Kein Lizenzserver = keine App ...

[Lunar]

Nur mal ums vorwegzunehmen:
Ich mag Android und ich mag Google.

Aber diese DRM-Gängelung lehne ich ab. Aus dem einfachen Grund, dass ohne den Lizenzserver legal gekaufte Programme nicht weiterlaufen. Das ist unverschämt.
Wenn Google/ dem Programmierer/ Anwälten /der Zensurbehörde von Land XY die App nicht passt, dann kann sie bequem "deaktiviert" werden. Remote löschen ist nicht mehr nötig, es reicht einfach nur den Eintrag vom Lizenzserver zu entfernen, der User ist der dumme.
Was passiert beispielsweise bei einer Firmenpleite (des Herstellers, nicht Google) mit dem Programm, wer fühlt sich da verantwortlich?

Ich persönlich kenne auch viele Leute, die Internet auf dem Handy nicht nutzen oder keinen passenden Datentarif haben. Android Handy gabs über ne Vertragsverlängerung und es wird telefoniert und gesimst und höchstens mal die ein oder andere App installiert. Die werden dann "gezwungen" in regelmäßigen Abständen online zu gehen (-> Kosten), um legal erworbene Apps weiternutzen zu können.

[Quasar]

Lunar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal ums vorwegzunehmen:
> Ich mag Android und ich mag Google.
>
> Aber diese DRM-Gängelung lehne ich ab. Aus dem einfachen Grund, dass ohne
> den Lizenzserver legal gekaufte Programme nicht weiterlaufen. Das ist
> unverschämt.
> Wenn Google/ dem Programmierer/ Anwälten /der Zensurbehörde von Land XY die
> App nicht passt, dann kann sie bequem "deaktiviert" werden. Remote löschen
> ist nicht mehr nötig, es reicht einfach nur den Eintrag vom Lizenzserver zu
> entfernen, der User ist der dumme.
> Was passiert beispielsweise bei einer Firmenpleite (des Herstellers, nicht
> Google) mit dem Programm, wer fühlt sich da verantwortlich?
>
> Ich persönlich kenne auch viele Leute, die Internet auf dem Handy nicht
> nutzen oder keinen passenden Datentarif haben. Android Handy gabs über ne
> Vertragsverlängerung und es wird telefoniert und gesimst und höchstens mal
> die ein oder andere App installiert. Die werden dann "gezwungen" in
> regelmäßigen Abständen online zu gehen (-> Kosten), um legal erworbene Apps
> weiternutzen zu können.

Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, stehst Du mir so einer Meinung hier ziemlich alleine rum!

[Raphaelo]

Quasar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, stehst Du mir so einer Meinung hier
> ziemlich alleine rum!

Ehm, was?

Ich denke er hat die richtigen Gedanken dazu gehabt.

[Dubu]

Ich hoffe doch sehr, dass bei der Installation einer Anwendung, die den Lizenzserver benötigt, darauf hingewiesen wird. Dann hat man als User ja die Wahl, ob man die Anwendung und die damit verbundene Gängelung und Kontrolle wirklich braucht.

Ciao,
Dubu

[Tantalus]

Lunar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Google/ dem Programmierer/ Anwälten /der Zensurbehörde von Land XY die
> App nicht passt, dann kann sie bequem "deaktiviert" werden. Remote löschen
> ist nicht mehr nötig, es reicht einfach nur den Eintrag vom Lizenzserver zu
> entfernen, der User ist der dumme.

Das ist zugegeben eine zwar unwahrscheinliche, aber dennoch vorhandene Gefahr. Andererseits steht es dem Entwickler der App frei, diese auf anderem Weg zu vertreiben (im gegensatz zu Apple, wo der Appsrore die einzige Quelle für Apps ist).

> Was passiert beispielsweise bei einer Firmenpleite (des Herstellers, nicht
> Google) mit dem Programm, wer fühlt sich da verantwortlich?

Dann ist immer noch die Lizenz, die im Google-Server hinterlegt ist, gültig. Denn der ist ja unabhängig vom Entwickler und dessen Infrastruktur.

> Ich persönlich kenne auch viele Leute, die Internet auf dem Handy nicht
> nutzen oder keinen passenden Datentarif haben.

Sollte der Abgleich nicht auch dann funktionieren, wenn das Handy z.B. übers heimische WLAN ins Netz geht?
Ansonsten sollte IMHO jede App, die eine solche Onllineprüfung vornimmt, entsprechend deutlich im Store gekennzeichnet sein, damit der Kunde schon vor dem Kauf weiss, was da auf ihn zukommt.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Hinweisgeber_]

> Was passiert beispielsweise bei einer Firmenpleite (des Herstellers, nicht
> Google) mit dem Programm, wer fühlt sich da verantwortlich?

Oh, du hast eine fundamentale Weisheit in der Warenwirtschaft entdeckt - wenn ein Hersteller beliebiger Art Inkasso geht dann stehen alle ehemaligen Kunden blöd da! Schlimm, dieser Kapitalismus, nicht wahr?

Wenn dir das mit den Lizenzservern nicht passt dann installier dir doch einfach eine kostenfreie Alternative ... gibt es fast immer. Du MUSST ja nicht über ein kostenpflichtiges Portal Apps beziehen - ganz im Gegensatz zum Eifön und Jailbreaks sorgen dort regelmäßig für Kopfschmerzen

[Tantalus]

Hinweisgeber_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn ein Hersteller beliebiger Art Inkasso geht dann [...]

Ich glaub Du meintest "Insolvent" anstatt "Inkasso". Nur so als Hinweis an den Hinweisgeber. :-P
SCNR

Im übrigen verwaltet ja Google bzw dessen Marketsystem die Lizenzen, und nicht der Entwickler der App. Somit dürfte es für den Kunden unkritisch sein, wenn der Entwickler vom Markt verschwindet (ausser dass es eben keine Updates für die App mehr gibt).

> Du MUSST ja nicht über ein kostenpflichtiges Portal Apps beziehen

Genau das ist ein gewichtiger Punkt. Jeder Nutzer kann seine Apps aus belibigen Quellen beziehen, der Google-Market ist da nur eine (wenn zugegebenermaßen die zentrale und wohl bekannteste) Möglichkeit.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.