1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Mobile Computing
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Android: Swype-Tastatur…

Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor Polynom 24.04.13 - 12:32

    Wo ist der Unterschied zum Standard in aktuellen Android Versionen?

    Grüße
    John Doe

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor staples 24.04.13 - 12:49

    Es kann Worte wie "kommen" schreiben und zensiert nicht, wie das bei Google der Fall ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor Himmerlarschundzwirn 24.04.13 - 12:51

    Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wie das unter 4.2 gelöst ist, musst du dir nur mal Zahlen anschauen, wer auf seinem Handy Android 4.2 drauf hat und mal hochrechnen, wer das noch bekommt. So viele sind das nicht. Und der Rest ist dann auf jeden Fall mal potenzieller Swype-Kunde, so ihm diese Art des Schreibens denn gefällt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor muhzilla 24.04.13 - 12:55

    Also man zieht dort mit dem Finger über die Buchstaben und dort wo man pausiert, den "drückt" man quasi. Das geht mit ein wenig Übung ziemlich schnell.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor Himmerlarschundzwirn 24.04.13 - 12:57

    Na das ist ja bei Swype genauso. Das ist ja gerade das Prinzip. Ich meinte nur, ich kenne die Details (Qualität der Vorschläge, Lernfähigkeit, etc.) nicht ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor tunnelblick 24.04.13 - 13:06

    ich weiss nicht, ob google auch sowas anbieter, aber bei swype kann man eigene wörter auch über geräte hinweg synchen.

    "we have computers, which can beat your computers"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor DeeZiD 24.04.13 - 13:08

    Der Unterschied ist: Im Gegensatz zu halbgaren Frickel-Lösungen wie der Android-Tastatur oder Swiftkey funktioniert das Wischen bei dieser einwandfrei.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor bastie 24.04.13 - 14:45

    Polynom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wo ist der Unterschied zum Standard in aktuellen Android Versionen?

    Habe früher am Samsung Galaxy S (die mittlerweile veraltete Version von) Swype benutzt, auf dem Nexus 4 Android-Wischen und auch SwiftKey.

    Das normale Android-Wischen hat ein sehr schlechtes deutsches Wörterbuch. Viele alltägliche Wörter gibt's darin einfach nicht.
    Und das Hinzufügen von Wörtern ist umständlich, nach der Bestätigung für das Hinzufügen, wird sogar die Tastatur ausgeblendet, sodass man zum Weiterschreiben erst mal ins Textfeld tippen muss. Das finde ich ärgerlich.

    Außerdem reagieren die kostenpflichtigen Tastaturen bei sehr schnellem Wischen besser und haben eine höhere Trefferquote.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor DubZ 24.04.13 - 15:46

    DeeZiD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Unterschied ist: Im Gegensatz zu halbgaren Frickel-Lösungen wie der
    > Android-Tastatur oder Swiftkey funktioniert das Wischen bei dieser
    > einwandfrei.


    swiftkey ist alles, aber keine frickel lösung. swypen macht spaß ist aber nichts für poweruser. oder wer schafft 300 "tastenanschläge" auf dem Handy mit swype? ;) ich machs mit swiftkey

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor DigitPete 24.04.13 - 16:08

    ja, das man kommen (und vieles andere) nicht schreiben kann hat mich jedesmal echt aufgeregt...
    Hab mir gerade Swype gekauft und bin auf den ersten Blick begeistert :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor DigitPete 24.04.13 - 16:10

    bastie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Polynom schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wo ist der Unterschied zum Standard in aktuellen Android Versionen?
    >
    > Habe früher am Samsung Galaxy S (die mittlerweile veraltete Version von)
    > Swype benutzt, auf dem Nexus 4 Android-Wischen und auch SwiftKey.
    >
    > Das normale Android-Wischen hat ein sehr schlechtes deutsches Wörterbuch.
    > Viele alltägliche Wörter gibt's darin einfach nicht.
    > Und das Hinzufügen von Wörtern ist umständlich, nach der Bestätigung für
    > das Hinzufügen, wird sogar die Tastatur ausgeblendet, sodass man zum
    > Weiterschreiben erst mal ins Textfeld tippen muss. Das finde ich
    > ärgerlich.
    >
    > Außerdem reagieren die kostenpflichtigen Tastaturen bei sehr schnellem
    > Wischen besser und haben eine höhere Trefferquote.

    +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor katzenpisse 24.04.13 - 17:48

    bastie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Polynom schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wo ist der Unterschied zum Standard in aktuellen Android Versionen?
    >
    > Habe früher am Samsung Galaxy S (die mittlerweile veraltete Version von)
    > Swype benutzt, auf dem Nexus 4 Android-Wischen und auch SwiftKey.
    >
    > Das normale Android-Wischen hat ein sehr schlechtes deutsches Wörterbuch.
    > Viele alltägliche Wörter gibt's darin einfach nicht.
    > Und das Hinzufügen von Wörtern ist umständlich, nach der Bestätigung für
    > das Hinzufügen, wird sogar die Tastatur ausgeblendet, sodass man zum
    > Weiterschreiben erst mal ins Textfeld tippen muss. Das finde ich
    > ärgerlich.
    >
    > Außerdem reagieren die kostenpflichtigen Tastaturen bei sehr schnellem
    > Wischen besser und haben eine höhere Trefferquote.


    +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Integrierte Android-Loesung ist sehr gut

    Autor Unwichtig 24.04.13 - 20:18

    ...wenn man in Englisch schreibt.
    Deutsch kann man (momentan) vergessen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor __destruct() 24.04.13 - 20:47

    Sobald du Wörter, die nicht funktionieren, in dein persönliches Wörterbuch speicherst, kannst du auch diese schreiben: kommen¹

    ¹ geschrieben mit der Swype-Tastatur von Android 4.2.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor DigitPete 25.04.13 - 12:49

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sobald du Wörter, die nicht funktionieren, in dein persönliches Wörterbuch
    > speicherst, kannst du auch diese schreiben: kommen¹
    >
    > ¹ geschrieben mit der Swype-Tastatur von Android 4.2.

    Mit der Standardtastatur von Android 4.2 halt leider nicht (um die ging es ja hier). 'Kommen' war in allen Wörterbüchern, nur wischen konnte man es nicht (egal wie man gewischt hat). Mit Swype funktioniert es bei mir ja auch ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.04.13 12:50 durch DigitPete.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Unterschied zur Bewegungseingabe in Android 4.2.x?

    Autor __destruct() 11.05.13 - 20:34

    DigitPete schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > __destruct() schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sobald du Wörter, die nicht funktionieren, in dein persönliches
    > Wörterbuch
    > > speicherst, kannst du auch diese schreiben: kommen¹
    > >
    > > ¹ geschrieben mit der Swype-Tastatur von Android 4.2.
    >
    > Mit der Standardtastatur von Android 4.2 halt leider nicht (um die ging es
    > ja hier). 'Kommen' war in allen Wörterbüchern, nur wischen konnte man es
    > nicht (egal wie man gewischt hat). Mit Swype funktioniert es bei mir ja
    > auch ;)

    Das kann nicht sein. Den Text oben habe ich nämlich mit Android 4.2 geschrieben, indem ich über die Tasten der Standardtastatur gewischt habe. Zuvor habe ich aber "kommen" in mein Wörterbuch eingetragen. Dazu habe ich die Buchstaben einzeln eingegeben, auf das Wort oberhalb der Tastatur geklickt und dann nochmal mit ok bestätigt. Danach konnte ich es durch Wischen schreiben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Test LG L40: Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter
Test LG L40
Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter

Mit dem L40 präsentiert LG eines der ersten Smartphones mit der aktuellen Android-Version 4.4.2, das unter 100 Euro kostet. Dank der Optimierungen von Kitkat überrascht die Leistung des kleinen Gerätes - und es dürfte nicht nur für Einsteiger interessant sein.

  1. LG G3 5,5-Zoll-Smartphone mit 1440p-Display und Kitkat
  2. LG L35 Smartphone mit Android 4.4 für 80 Euro
  3. Programmierbare LED-Lampe LG kündigt Alternative zur Philips Hue an

Vorratsdatenspeicherung: Totgesagte speichern länger
Vorratsdatenspeicherung
Totgesagte speichern länger

Die Interpretationen des EuGH-Urteils zur Vorratsdatenspeicherung gehen weit auseinander. Für einen endgültigen Abgesang auf die anlasslose Speicherung von Kommunikationsdaten ist es aber noch zu früh.

  1. Bundesregierung Vorerst kein neues Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung
  2. Innenministertreffen Keine schnelle Neuregelung zur Vorratsdatenspeicherung
  3. Urteil zu Vorratsdatenspeicherung Regierung uneins über neues Gesetz

Windows 8.1 Update 1 im Test: Ein lohnenswertes Miniupdate
Windows 8.1 Update 1 im Test
Ein lohnenswertes Miniupdate

Microsoft geht wieder einen Schritt zurück in die Zukunft. Mit dem Update 1 baut der Konzern erneut Funktionen ein, die vor allem für Mausschubser gedacht sind. Wir haben uns das Miniupdate für Windows 8.1 pünktlich zur Veröffentlichung angesehen.

  1. Microsoft Installationsprobleme beim Windows 8.1 Update 1
  2. Windows 8.1 Update 1 Wieder mehr minimieren und schließen
  3. Microsoft Windows 8.1 Update 1 vorab verfügbar

  1. CSA-Verträge: Microsoft senkt Preise für Support von Windows XP
    CSA-Verträge
    Microsoft senkt Preise für Support von Windows XP

    Mehreren US-Berichten zufolge hat Microsoft drastische Kürzungen bei den Kosten für den erweiterten Support von Windows XP bei Unternehmen vorgenommen. Dabei sollen unter anderem die Gesamtkosten unabhängig von der Zahl der PCs auf 250.000 US-Dollar gedeckelt worden sein.

  2. Test Wyse Cloud Connect: Dells mobiles Büro
    Test Wyse Cloud Connect
    Dells mobiles Büro

    Mit dem Wyse Cloud Connect hat Dell einen Android-HDMI-Stick im Programm, der sich dank Fernwartungsmöglichkeit und Thin-Client-Lösungen besonders für mobile Büroarbeit eignen soll. Golem.de hat sich den Stick genauer angesehen.

  3. Globalfoundries-Kooperation mit Samsung: AMDs Konsolengeschäft kompensiert schwache CPU-Sparte
    Globalfoundries-Kooperation mit Samsung
    AMDs Konsolengeschäft kompensiert schwache CPU-Sparte

    Im ersten Quartal 2014 hat AMD den Umsatz stark gesteigert, unterm Strich steht aufgrund einer Strafzahlung an Globalfoundries ein leichter Verlust. Der Auftragsfertiger arbeitet künftig gemeinsam mit Samsung an der 14-Nanometer-FinFET-Produktion.


  1. 14:00

  2. 12:02

  3. 11:47

  4. 20:20

  5. 19:26

  6. 19:02

  7. 17:52

  8. 17:10