kein HDMI :(!

[schipplock]

Schade eigentlich :).

[ChMu]

schipplock schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schade eigentlich :).


Ehm, 199 Oecken? Was willst Du denn noch?

[schipplock]

:). NFC ist zwar nett, aber ich wuerde das mit dem pad nicht nutzen.

Und außerdem soll man mit dem Geraet Musik und Filme konsumieren; wieso ist HDMI also so abwaegig :)?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.08.12 17:48 durch schipplock.

[katzenpisse]

schipplock schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> :). NFC ist zwar nett, aber ich wuerde das mit dem pad nicht nutzen.
>
> Und außerdem soll man mit dem Geraet Musik und Filme konsumieren; wieso ist
> HDMI also so abwaegig :)?


Abwägig nicht, aber sinnvoller von der Bediunung ist wohl es über DLNA auf den TV zu bringen.
Andererseits könnte man das Tab auch per HDMI an den TV anschließen und von Smartphone aus steuern... Hmm :-)

[StefanGrossmann]

Das kannst Du doch immer noch.
DLNA ist mindestens Nachrüstbar über Apps.

[schipplock]

-

[H.Brecht]

Ich glaube kaum das jemand sein Tablet an einen Fernseher anschließen will, wozu auch? Seine Filme und Fotos schaut man über seinen Mediaplayer, der hat eh alles drin und ist dafür optimiert inklusive Zugriff auf Linux und Windowsfreigaben.

Ich kann da nur den WDTV Live empfehlen, echt gutes Gerät.

[kendon]

da filme aus play movies nur auf androidgeräten in hd laufen hätte ein hdmi-anschluss schon seine daseinsberechtigung...

[mp5gosu]

Die Dev-Edition hatte auch nen Mini-HDMI. (Und es war ne rückwärtige Kamera vorgesehen - aber das nur so am Rande) ;)
Allerdings gibt es gleich mehrere Möglichkeiten, das Bild auf den heimischen TV zu bringen.
Eine vorweg: Miracast. Funktioniert per WLAN. Kommt leider erst noch.
Auch die anderen Möglichkeiten funktionieren nur über Umwege.
Als 2. wäre da das HTC MediaLinkHD. Kleines Gerät, welches das Signal für den TV aufbereitet (per HDMI).
Ähnliche Funktionsweise, aber zum selberfrickeln bietet das Raspberry PI. Irgendwo fliegt im Netz sicher schon die Bauanleitung für den Android Transporter rum.

Zuletzt steht eine Softwarelösung. Ich habs irgendwo gelesen, kann mich aber nicht mehr erinnern, was das genau war. Ich glaube, eine Kombination aus MHL und OTG. Wers weiß, kanns ja hier reinkritzeln. :)

Dennoch sind die Wege alles andere als benutzerfreundlich. Das einzige, was mir als Konsument gefallen würde, ist die Miracasst-Variante. Setzt allerdings moderne Fernsehgeräte voraus.

edit: Bei allen OTG-Lösungen ist KnechtRootrecht vorausgesetzt!



3 mal bearbeitet, zuletzt am 28.08.12 09:01 durch mp5gosu.

[katzenpisse]

StefanGrossmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das kannst Du doch immer noch.
> DLNA ist mindestens Nachrüstbar über Apps.

Klar, aber wahrscheinlich nicht für ihre Videos aus dem Play-Store. Die sollte man ja auch irgendwie auf den TV bekommen.

[schipplock]

ist ein gutes Geraet, aber es ist eben sehr einseitig :). Ein Tablet: surfen, Musik, Filme, Spiele, usw...das kann das wdtv live ja nicht; das kann nur Musik und Filme.

Ich mag die Idee ein Geraet fuer alles zu haben.

[GmaWelt]

Mediaplayer sind ziemlich out, finde ich.

Die Oberfläche von Androiden ist da wesentlich weiter, es gibt Apps für alles.

auch die Medienunterstützung ist doch ne ganze Ecke besser.

[katzenpisse]

GmaWelt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mediaplayer sind ziemlich out, finde ich.

Ja, mein neuer TV spielt per DLNA selbst die Filme ab. Eigentlich finde ich es auch am besten gar kein weiteres Gerät zum Abspielen zu benötigen.

> Die Oberfläche von Androiden ist da wesentlich weiter, es gibt Apps für
> alles.

Das Abspielen anzuleieren ist doch der passende Anwendungsfall für so ein Tablet.

> auch die Medienunterstützung ist doch ne ganze Ecke besser.

Also mein WD TV spielt bestimmt nicht weniger Medien als mein Android Device. Allerdings wohl auch mehr als der TV. Statt jetzt aber mit einem Tablet am TV zu frickeln, sollte der das lieber selbst können.

[kendon]

> Ja, mein neuer TV spielt per DLNA selbst die Filme ab. Eigentlich finde ich
> es auch am besten gar kein weiteres Gerät zum Abspielen zu benötigen.

und auch kein weiteres gerät zum speichern? und verwalten? ich möchte die bibliothek des xbmc auf meinem mediacenter zusammen mit der festplattenkapazität nicht missen.

[katzenpisse]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ja, mein neuer TV spielt per DLNA selbst die Filme ab. Eigentlich finde
> ich
> > es auch am besten gar kein weiteres Gerät zum Abspielen zu benötigen.
>
> und auch kein weiteres gerät zum speichern? und verwalten? ich möchte die
> bibliothek des xbmc auf meinem mediacenter zusammen mit der
> festplattenkapazität nicht missen.

Der Kram liegt bei mir auf dem Server und der steht halt nicht beim TV rum. Den XBMC braucht man ja auch nur, weil in die TVs meistens irgendwelche Mediacenter und Sat-Receiver Krücken gebaut werden (ich hatte selbst Jahre lang einen VDR laufen und der ist in der Bedienbarkeit auch heute noch üblichen Satreceivern/TVs weit voraus).

[kendon]

naja ob ich es jetzt server oder mediacenter nenne und es in den keller oder nebens tv stelle...

[katzenpisse]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> naja ob ich es jetzt server oder mediacenter nenne und es in den keller
> oder nebens tv stelle...

WAF :-D

[kendon]

grow a pair :P

verstehe das problem, werde es nicht haben wenn ich mit meiner freundin demnächst zusammenziehe, ein schrank oder ähnliches wirds trotzdem brauchen, muss auf jeden fall kindersicher sein...