Kein Samsung mehr

[Free Mind]

Samsung hat es immer noch nicht geschafft auf top aktuelle Geräte das Update auf ISC zu bringen. Ich halte das für Absicht/Firmenpolitik und deswegen können die mich mal. Ich kaufe mir doch nicht alle 2 Monate ein neues Tablet oder Smartphone "Updates zu erhalten".
Das man auch Kundenfreundlich sein kann zeigt Acer. Die haben längst die Updates für ihre Tablets veröffentlicht und die im Handel befindlichen sind gepatched. Deswegen werde ich meinem Vater nahelegen, sich das Teil von Acer zu kaufen und nicht das von Samsung. Mein nächstes wird dann wohl auch ein Acer sein.

vote with your wallet ;)

[harrycaine]

Von welchem topaktuellen Samsung Smartphone redest Du denn?
Mein SGS2 hat jedenfalls schon seit ein paar Wochen das offizielle ICS drauf

[neocron]

mein galaxy tab 8.9, welches 4 monate NACH dem SGS2 auf den markt kam, hat jedenfalls noch kein solches upgrade ...

und so wirklich vorteile hat es dem SGS2 auch nicht gebracht, sieht mit dem stock genau so scheisse aus wie unter gingerbread, ruckeln kanns auch noch, fuer den nutzer sind die vorteile nur marginal, soweit ich das sehe!

[neocron]

mein galaxy tab 8.9, welches 4 monate NACH dem SGS2 auf den markt kam, hat jedenfalls noch kein solches upgrade ...

und so wirklich vorteile hat es dem SGS2 auch nicht gebracht, sieht mit dem stock genau so scheisse aus wie unter gingerbread, ruckeln kanns auch noch, fuer den nutzer sind die vorteile nur marginal, soweit ich das sehe!

[forenuser]

Also ich habe im Dezember 2011 ein GTab 10.1n mit dem Wissen erworben, dass dort HC3.2 drauf ist. Gekauft wie gesehen - und ich bin zufrieden.

Sicher, wenn ICS für das 10.1n erscheint packe ich es rauf (ICS ist schon gut, habe es auf dem NexS), aber gekauft habe ich es mit HC.

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze Android - und wünscht' es wäre webOS.

[neocron]

das ist sehr bedauerlich ...
wie irgend jemand dieses geraet mit dem wissen er bleibt bei HC selbst kaufen kann, ist mir raetselhaft.
Egal wo ich es gesehen habe, es ruckelt so stark, dass man sich fragen muss, ob irgend ein samsung mitarbeiter das jemals zum testen in der Hand hatte.
Dieses problem hatten viele anfaengliche Tablets, wie das Transformer mit 3.0 oder das iconia auch. Jedoch so stark wie bei Samsung durch touchwiz und sonstigen schmarn war es bei keinem der konkurrenten. Diese haben mit 3.1 und 3.2 zumindest die HCs so aufpolieren koennen, dass man annehmbar ueber die dann noch bestehenden ruckler hinwegsehen konnte.
Gerade eben, hatte ich ein 10.1n im MM in der hand, mit 3.2 ... es gibt billig tablets von archos, die fluessiger laufen, wenn man durch die homescreens wandert!
Ich habe mir das SGT 8.9 nur gekauft, weil ich wusste, es gibt custom roms, die die probleme beheben! Custom roms auf 3.2 waren schon um welten besser als stock samsung, ICS setzt dem noch die krone auf ... nicht stabil fluessig, aber annehmbar!
Allein um den Kunden beim direkten Bewundern im Laden den schreck zu nehmen, muss Samsung ein annehmbares ICS fuer die Tablets herausbringen!

[forenuser]

In der tat sehr bedauerlich...

Wie irgend jemand ein gerät mit dem wissen dass es ihm nicht gefällt kaufen kann ist mir rätselhaft...

Kaufe ich magarine weil mir butter besser schmeckt?

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze Android - und wünscht' es wäre webOS.

[LH]

forenuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der tat sehr bedauerlich...
> Wie irgend jemand ein gerät mit dem wissen dass es ihm nicht gefällt kaufen
> kann ist mir rätselhaft...

Bleibt das Rätsel, wie man ein Gerät kaufen kann, dessen Software deutlich vor der Hardware veraltet. Das bringt nicht nur Sicherheitsprobleme mit sich, man wird auch von Software ausgeschlossen, die eigentlich auf der Hardware liefe (wie z.B. Google Chrome für Android). Und das nur, weil der Hersteller der Meinung ist, Kundensupport sei Luxus.