Leider wahr!

[irisquelle]

Habe vor kurzem vom iPhone 3GS auf ein Samsung Galaxy S3 mit Android 4.1.1 gewechselt, also dem subjektiv Besten, was das Android-Lager derzeit bietet. Das iPhone 5 empfinde ich als unverschämz teuer und die Gängelei durch Apple war mir langsam zuwider.

Leider bereue ich den Wechsel bereits. Android ist leider immer noch umständlich zu bedienen, teilweise unintuitiv aufgebaut, die Apps sind oft nicht gut ineinander integriert und es bietet eine enttäuschende Performance (Ruckler, Reaktionszeiten, teilweise Abstürze, schwache Batterielaufzeit). Trotz einiger echter Highlights wie dem guten Kartendienst und Chrome verbringe ich für einfache Aufgaben mehr Zeit als auf iOS. Das Gerät als solches ist sicher gut, die letzte Konsequenz in Sachen perfekter Bedienbarkeit fehlt aber auch hier (z.B. unglückliche Anordnung der Tasten).

Insofern ist bei aller Subjektivität in Tim Cooks Aussage schon ein Funken Wahrheit dabei. Mein nächstes Telefon wird sicherlich wieder von Apple sein.

[posix]

Wieder mal keine Ahnung...

Das was an der Bedienung kritisiert wird ist nicht Android sondern TouchWiz, Samsungs eigene Oberfläche die in der Tat völlig sinnfrei zu bedienen ist.
Dagegen ist HTC Sense das genaue Gegenteil, obgleich pures Android ohne alles immer noch am besten ist.

[abcdewi]

Aber das ist doch genau das Problem wie bei Windows - noch schlimmer sogar. Android ist nicht gleich Android. Bei Windows PCs kann man sich wenigstens darauf verlassen, dass Windows das ist, was man erwartet, nur die Hardware schwankt.

[Gamma Ray Burst]

posix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieder mal keine Ahnung...
>
> Das was an der Bedienung kritisiert wird ist nicht Android sondern
> TouchWiz, Samsungs eigene Oberfläche die in der Tat völlig sinnfrei zu
> bedienen ist.
> Dagegen ist HTC Sense das genaue Gegenteil, obgleich pures Android ohne
> alles immer noch am besten ist.


Uebersetzt der Core ist Super aber das UI ist Mist?

Bei Linux kann es im Zweifel sekundär sein ob das UI was taugt, bei einem mobilen OS MUSS das UI erstklassig sein.

Außer Du willst es per SSH steuern...

[George99]

irisquelle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider bereue ich den Wechsel bereits. Android ist leider immer noch
> umständlich zu bedienen, teilweise unintuitiv aufgebaut, die Apps sind oft
> nicht gut ineinander integriert

Ich habe lustigerweise genau denselben Eindruck, nur andersherum. Ich arbeite mit einem S3, muss aber ab und zu auch mal ein Iphone bedienen und finde dort alles umständlich und unintuitiv, nicht so wie es sein sollte...

[gorsch]

>Wieder mal keine Ahnung...
>Das was an der Bedienung kritisiert wird ist nicht Android sondern TouchWiz, Samsungs >eigene Oberfläche die in der Tat völlig sinnfrei zu bedienen ist.
>Dagegen ist HTC Sense das genaue Gegenteil, obgleich pures Android ohne alles immer >noch am besten ist.
Diese Antwort ist doch ein toller Beweis dafür, dass Tim Cook in vielerlei Hinsicht Recht hat.
"Du hast einfach nur die falsche Benutzoberfläche installiert! Das liegt nicht an Android sondern an Samsung!"
Falsch. So ist Android. Genauso wie ein Windows PC wird ein Android-Phone vom Hersteller üblicherweise mit allerlei Unsinn zugeschissen. Bei Windows ist das dann eben ein Haufen Crapware, bei Android ist das dann Crapware + halbgare custom UI.
Ein "pures" Android (oder Windows) bekommt man dann nur, wenn man selber Hand anlegt - so ist das bei 90% der verkauften Geräte.
Und im Gegensatz zum PC kann man sich nicht einfach mal von Google ein sauberes Betriebssystem-Image ziehen und das dann installieren.

[pUiE]

gorsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Wieder mal keine Ahnung...
> >Das was an der Bedienung kritisiert wird ist nicht Android sondern
> TouchWiz, Samsungs >eigene Oberfläche die in der Tat völlig sinnfrei zu
> bedienen ist.
> >Dagegen ist HTC Sense das genaue Gegenteil, obgleich pures Android ohne
> alles immer >noch am besten ist.
> Diese Antwort ist doch ein toller Beweis dafür, dass Tim Cook in vielerlei
> Hinsicht Recht hat.
> "Du hast einfach nur die falsche Benutzoberfläche installiert! Das liegt
> nicht an Android sondern an Samsung!"
> Falsch. So ist Android. Genauso wie ein Windows PC wird ein Android-Phone
> vom Hersteller üblicherweise mit allerlei Unsinn zugeschissen. Bei Windows
> ist das dann eben ein Haufen Crapware, bei Android ist das dann Crapware +
> halbgare custom UI.
> Ein "pures" Android (oder Windows) bekommt man dann nur, wenn man selber
> Hand anlegt - so ist das bei 90% der verkauften Geräte.
> Und im Gegensatz zum PC kann man sich nicht einfach mal von Google ein
> sauberes Betriebssystem-Image ziehen und das dann installieren.

Wer Hardware und Software von einem Hersteller will, der kauft sich ein nexus gerät, nur dann kann man IOS mit Android vergleichen. Dann ist man auch so dumme Sachen wie touchwiz los.
Noch dazu sind nexus Geräte um einiges billiger als vergleichbare Samsung oder HTC Geräte.

[ver.schepard]

irisquelle schrieb:
---------------------------------------------------------------------------
>Android ist leider immer noch
> umständlich zu bedienen, teilweise unintuitiv aufgebaut, die Apps sind oft
> nicht gut ineinander integriert und es bietet eine enttäuschende
> Performance (Ruckler, Reaktionszeiten, teilweise Abstürze, schwache
> Batterielaufzeit).
----------------------------------------------------------------------------


Eine enttäuschende performance???
Ruckler? Ist IOS natürlich nicht von betroffen.
Reaktionszeiten? Klar, auch da ist IOS natürlich um Längen überlegen
Abstürze? Klar, habe ich permanent.
Schwache Batterie Laufzeit? Jopp, n iPhone packt locker ne Woche.


Also mal ganz ehrlich. Das ganze ist ganz einfach. Menschen die keine ahnung von technik haben und auch keine lust haben sich damit zu beschaftigen sollen sich ruhig auch gerne ein überteuertes iPhone kaufen. ( ist ja schließlich nicht nur n smartphone , sondern auch n absolutes Statussymbol)

Für alle anderen gibt es Android. Jeder der Flexibilität und Individualität zu schätzen weiss wird mir hier zustimmen.

Kurzum, Apple und Google haben uns jeweils ein super OS beschert, aber zu behaupten das Android eine enttäuschende performance hat ist einfach nicht wahr.

[rj.45]

Wieso ist es überteuert? Ich finde das iPhone 5 Jeden cent wert.

[Carighan]

Das es dir sein Geld wert erscheint, ist warum du zur Zielgruppe gehörst. ;)
Wenn man sich mal mit der Hardware, der Qualität und der Anpassbarkeit beschäftigt, wird der Preis aber schon fragwürdiger. Nur darauf will das iPhone ja auch gar nicht abzielen. Kunden die vorher ergründen und mehrfach Quellen vergleichen sind da nicht die Zielgruppe, da sollen Kunden gewonnen werden (vgl. Konsolen, und ich sag nicht das es was schlechtes ist, es funktioniert eindeutig) die gerne 50% extra ausgeben damit sie sich um nix kümmern müssen. Ist und war ja auch bei den MacBooks und iMacs so.

Mit anderen Worten: Wer in einer Situation ist wo er das iPhone als überteuert sieht, hat die Zielgruppe eh schon verlassen. Der ist schon "power user", und will das frei flashbare Betriebssystem der Androids, die bessere Batterielaufzeit und die standard Android UI.

Mal ernsthaft, die Leute die nicht zumindest CyanogenMod laufen haben kann ich inzwischen an einer Hand abzählen, die sehen einmal wie nicht-versamsungtes Android aussieht, dann wollen sie das auch.

[ver.schepard]

rj.45 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso ist es überteuert? Ich finde das iPhone 5 Jeden cent wert.


Ich will jetzt nicht behaupten das etwaige Hersteller wie samsung , LG, Motorola und auch Apple nichts an den Geräten verdienen wollen, aber die verhältnismäßigkeit der Komponenten die verbaut sind, sind bei Apple einfach nicht gegeben.

[Stereo]

ver.schepard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> rj.45 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wieso ist es überteuert? Ich finde das iPhone 5 Jeden cent wert.
>
> Ich will jetzt nicht behaupten das etwaige Hersteller wie samsung , LG,
> Motorola und auch Apple nichts an den Geräten verdienen wollen, aber die
> verhältnismäßigkeit der Komponenten die verbaut sind, sind bei Apple
> einfach nicht gegeben.

Mit dem Unterschied, dass diese nur Hardware-Hüllen produzieren müssen. Die Forschung und Entwicklung macht Google derzeit noch kostenfrei.

Und: was bringt mir ein Quad-Core-Prozessor im Smartphone, wenn Anwedungen trotzdem ruckeln?

[ver.schepard]

Stereo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ver.schepard schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > rj.45 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wieso ist es überteuert? Ich finde das iPhone 5 Jeden cent wert.
> >
> >
> > Ich will jetzt nicht behaupten das etwaige Hersteller wie samsung , LG,
> > Motorola und auch Apple nichts an den Geräten verdienen wollen, aber die
> > verhältnismäßigkeit der Komponenten die verbaut sind, sind bei Apple
> > einfach nicht gegeben.
>
> Mit dem Unterschied, dass diese nur Hardware-Hüllen produzieren müssen. Die
> Forschung und Entwicklung macht Google derzeit noch kostenfrei.
>
> Und: was bringt mir ein Quad-Core-Prozessor im Smartphone, wenn Anwedungen
> trotzdem ruckeln?



Und da ist es wieder. Gefährliches halb wissen. Also wenn eine Anwendung ruckelt, dann liegt das mit Sicherheit nicht an der Leistung die die etwaigen chips wie der tegra 3 etc haben. Der Fehler sitzt immer vor dem Computer, in diesem Fall dem Smartphone.
Wenn eine app schlecht programmiert ist kann sie auch auf einem super mega hyper Computer nicht vernünftig laufen.
Und ehrlich Frage ich mich auch mit was für Android Geräten in Kontakt kommt, aber bei meinem Galaxy nexus , nexus 7 und dem s3 meiner Freundin sehe ich keine ruckler. Beide Systeme gönnen sich aber dennoch mal hin und wieder ne kurze denkpause. Da tun sich IOS und Android nicht viel.

[SinH4]

ver.schepard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ehrlich Frage ich mich auch mit was für Android Geräten in Kontakt
> kommt, aber bei meinem Galaxy nexus , nexus 7 und dem s3 meiner Freundin
> sehe ich keine ruckler. Beide Systeme gönnen sich aber dennoch mal hin und
> wieder ne kurze denkpause. Da tun sich IOS und Android nicht viel.

Schon mal auf einem der Geräte Maps im Browser geöffnet? Dann sagst du das nicht mehr :D

Ne, Spaß beiseite, du hast schon Recht. Wobei die SGS3, die ich bisher in der Hand hatte (mit Touchwiz) schon verhältnismäßig oft kleine lags haben. Das UI selbst fühlt sich auf meinem alten SGS mit CM10 schneller an, auch wenn sich das ändert, sobald man eine App startet.

[ianmcmill]

DAs Huawei X3, was auch schon etwas betagt ist, hat nur einen 800mhz Prozessor. Wobei manch High-End Smartphonenutzer schon mal ins Staunen kommt, dass das "Ding nicht ruckelt".

[Freiheit statt Apple]

Witzig. Die Kritikpunkte die der Threadersteller an seinem Galaxy SIII findet, gibts bei meinem 2,5 Jahre alten HTC Desire alle nicht. Entweder hat Samsung das Gerät verbockt (was ich ihnen zutrauen würde) oder der TE übertreibts...

[violator]

abcdewi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber das ist doch genau das Problem wie bei Windows - noch schlimmer sogar.
> Android ist nicht gleich Android. Bei Windows PCs kann man sich wenigstens
> darauf verlassen, dass Windows das ist, was man erwartet, nur die Hardware
> schwankt.

Jo eben. Mir kommts so vor als wenn Android die Probleme von Linux und die Probleme von Windows vereint, anstatt mal was besser zu machen. :|

Aber jetzt kommt bestimmt wieder einer, der mir erklärt dass Android und Linux ja gar nicht schuld sind, sondern irgendwer anders. Das machts in der Praxis aber auch nicht besser.

[oSu.]

Freiheit statt Apple schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Witzig. Die Kritikpunkte die der Threadersteller an seinem Galaxy SIII
> findet, gibts bei meinem 2,5 Jahre alten HTC Desire alle nicht. Entweder
> hat Samsung das Gerät verbockt (was ich ihnen zutrauen würde) oder der TE
> übertreibts...

Die UI ist auf allen Samsung Android Geräten eine Performance-Katastrophe.

An den Verkaufszahlen des S3 lässt sich aber gut erkennen das die Samsung Kundschaft keinen Deut kritischer sind als die Apple Kunden.

Das S3 hat z.B. eine Kinderspielzeug Haptik und ist im Alltagsbetrieb nicht spürbar schneller als vergleichbare Geräte anderer Hersteller.

Warum tun sich also alle die designtechnische und überteuerte Katastrophe aka Samsung Galaxy S3 an, obwohl andere Hersteller deutlich ästhetischere und günstigere Produkte anbieten?

Wohl aus dem gleichen Grund aus dem auch Apple User sich für ein i-Gerät entscheiden.
Man hat einfach irgendwo gehört oder in der Werbung gesehen, dass das S3 gut sein soll und schon wird's, ohne vorher zu vergleichen, gekauft.

[currock63]

> Die UI ist auf allen Samsung Android Geräten eine Performance-Katastrophe.

Dem kann ich nur zustimmen, wenn ich das Huawei Ideos X3 mit Werks-OS betrachte. Mit CM7 stimmt das dann nicht mehr so.

> Das S3 hat z.B. eine Kinderspielzeug Haptik und ist im Alltagsbetrieb nicht
> spürbar schneller als vergleichbare Geräte anderer Hersteller.

Ich habe seit ein paar Wochen ein S3, wie bitte geht schneller als "Sofort"?
Was soll da schneller gehen?

> Man hat einfach irgendwo gehört oder in der Werbung gesehen, dass das S3
> gut sein soll und schon wird's, ohne vorher zu vergleichen, gekauft.

Mal sehen:
Mal eben schnell ein Video auf ein iPod4 übertragen: geht nicht (es sei denn mit einem Windows PC und iTunes). Aber so einfach unterwegs geht es nicht. Punkt.

Akkuwechsel beim iPhone? Nicht ohne Schraubendreher und Garantieverlust.
Speichererweiterung? Nicht vorgesehen.
Alleine das waren schon k.o. - Kriterien, und da gibts noch zahllose Gründe mehr.
Apple spielt bei meinen Kaufentscheidungen, egal wo, kein Rolle.

[Gamma Ray Burst]

pUiE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gorsch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > >Wieder mal keine Ahnung...
> > >Das was an der Bedienung kritisiert wird ist nicht Android sondern
> > TouchWiz, Samsungs >eigene Oberfläche die in der Tat völlig sinnfrei zu
> > bedienen ist.
> > >Dagegen ist HTC Sense das genaue Gegenteil, obgleich pures Android ohne
> > alles immer >noch am besten ist.
> > Diese Antwort ist doch ein toller Beweis dafür, dass Tim Cook in
> vielerlei
> > Hinsicht Recht hat.
> > "Du hast einfach nur die falsche Benutzoberfläche installiert! Das liegt
> > nicht an Android sondern an Samsung!"
> > Falsch. So ist Android. Genauso wie ein Windows PC wird ein
> Android-Phone
> > vom Hersteller üblicherweise mit allerlei Unsinn zugeschissen. Bei
> Windows
> > ist das dann eben ein Haufen Crapware, bei Android ist das dann Crapware
> +
> > halbgare custom UI.
> > Ein "pures" Android (oder Windows) bekommt man dann nur, wenn man selber
> > Hand anlegt - so ist das bei 90% der verkauften Geräte.
> > Und im Gegensatz zum PC kann man sich nicht einfach mal von Google ein
> > sauberes Betriebssystem-Image ziehen und das dann installieren.
>
> Wer Hardware und Software von einem Hersteller will, der kauft sich ein
> nexus gerät, nur dann kann man IOS mit Android vergleichen. Dann ist man
> auch so dumme Sachen wie touchwiz los.
> Noch dazu sind nexus Geräte um einiges billiger als vergleichbare Samsung
> oder HTC Geräte.

Dann gibst Du ja indirekt Apple recht, es geht da ja um das Modell "alles-aus-einer-Hand" vs "Flohzirkus".

Man muss wirklich alles vergleichen, content, service, service Integration, UI, Design, Performance, Reparatur Moeglichkeiten, Austausch, wiederverkaufswert, fertigungsqualiaet Features, Platform Qualitaet, Update etc etc

Da aber die meissten Immer nur auf die Euro/Feature Rechnung schauen und blenden alles andere aus

Was einige als Bevormundung wahrnehmen ist einfach nur guter service - aber in einem Land wie D in dem sich Protestbewegungen wegen tuetenpackern formieren, wird service immer als etwas bedrohliches gesehen....

A(nicht aus D): Kann ich ihnen helfen?

B(aus D): Helfen? Mir kann man nicht helfen! Außerdem was wollen Sie von mir, Sie wollen sicher Geld!! Helfen, umsonst, nie, hah darauf soll ich reinfallen? Nein....