Statussymbol????

[HerrMannelig]

Der war gut. Ich brauch kein Statussymbol, ich brauch gute Hardware zum kleinen Preis. Mac OS hab ich bisher noch auf jedem Notebook zum laufen gebracht, da spar ich mir lieber die 300 - 400 Euro und hab dann kein "Statussymbol".

http://de.wikipedia.org/wiki/Snobeffekt

[Yeeeeeeeeha]

Tja es ist halt wie mit dem Benz: Für den einen ist es ein teures Statussymbol, während der Taxler froh um die vielen Vorzüge ist, die er in der Zusammenstellung anders einfach nicht bekommt.

Sogar Linus Thorvalds benutzt ein MacBook Air und zwar gerade wegen der Hardware. Es ist leicht und dünn, hat eine akzeptable Leistung und gute Akkulaufzeit und ist in Details wie am Gehäuse einfach besser durchdacht als andere Notebooks dieser Gewichtsklasse. Hat halt nicht jeder Lust, mit einem 3kg-Acer-Plastikbomber mit schlechter Tastatur, unbrauchbarem Touchpad und kaputtem WLAN-Chip herumzureisen.


PS: Lies dir den von dir verlinkten Wikipedia-Artikel bitte nochmal durch und denke dann noch einmal darüber nach, warum dein Argument damit nichts zu tun hat. Kleiner Tipp: Steht bei "Abgrenzung des Begriffes zum Geltungskonsum". Also bitteschön wenigstens mit dem trollen.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Lapje]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Sogar Linus Thorvalds benutzt ein MacBook Air und zwar gerade wegen der
> Hardware. Es ist leicht und dünn, hat eine akzeptable Leistung und gute
> Akkulaufzeit und ist in Details wie am Gehäuse einfach besser durchdacht
> als andere Notebooks dieser Gewichtsklasse. Hat halt nicht jeder Lust, mit
> einem 3kg-Acer-Plastikbomber mit schlechter Tastatur, unbrauchbarem
> Touchpad und kaputtem WLAN-Chip herumzureisen.


Hach...Verallgemeinerungen sind schon was schönes, nicht wahr?

[elgooG]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yeeeeeeeeha schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Sogar Linus Thorvalds benutzt ein MacBook Air und zwar gerade wegen der
> > Hardware. Es ist leicht und dünn, hat eine akzeptable Leistung und gute
> > Akkulaufzeit und ist in Details wie am Gehäuse einfach besser durchdacht
> > als andere Notebooks dieser Gewichtsklasse. Hat halt nicht jeder Lust,
> mit
> > einem 3kg-Acer-Plastikbomber mit schlechter Tastatur, unbrauchbarem
> > Touchpad und kaputtem WLAN-Chip herumzureisen.
>
> Hach...Verallgemeinerungen sind schon was schönes, nicht wahr?

Finde ich auch. Vor allem weil gar nicht bekannt ist in welchem Einsatzszenario Linus Torvalds sein MacBook Air wirklich verwendet. Er hat es zwar gelobt und anscheinend setzt seine Tochter das Gerät in der Schule ein. Ich bezweifle auch, dass für den guten Linus ein MacBook Air ausreichend ist um seine normalen Rechner zu ersetzen.

Dazu kommt: Die Leistung des MacBook Air mag wohl für Linux und vielleicht sogar für MacOS ausreichend sein, aber die meisten Anwender wollen doch ihren schwerfälligen Windows-Käse laufen lassen und dafür kann man das Teil nun wirklich nicht brauchen.

Was das ursprüngliche Thema angeht:
Das MacBook Air reicht heutzutage vielleicht aus um für 15 Sekunden die Aufmerksamkeit im Raum auf sich zu lenken, ich tippe aber eher auf ein müdes Lächeln.





1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.05.12 07:34 durch elgooG.

[DRP]

Ich habe auch ein MacBook Air - nicht als Statussymbol, sondern einfach weil Apple Produkte wesentlich besser designt sind, nicht aus billigem Plastik hergestellt werden und mit Mac OS laufen... Und wegen des Preises: Ist ein 200.000€-Sportwagen schlecht, weil er teuer ist?!

Mit freundlichen Grüßen - DRP - http://iapptipps.de/

[iLoveApple]

1) Es ist eine Frage des Preises: Wer ein MacBook Air als Statussymbol hat bewegt sich wohl im Prekariat.

2) Nein ein Sportwagen/Notebook ist schlecht weil es Mängel aufweist oder nihct gut genug ausgestattet ist für den Preis etc.