Kinderarbeit

[Accolade]

Schon übel das Foxconn bzw. Apple Kinder Arbeiten hat lassen. Ich sehe diese Firma jetzt in einem ganz anderen Licht. Nach vorne Aalglatt nach hinten Skrupellos.

Was meint ihr ?

[VincentGlueck]

Stimmt, die Welt ist schlecht. Zum Glück sind andere Firmen nicht so, z.B., äh, ja,welche eigentlich...

[edminthelast]

Ich meine du solltest besser recherchieren.

Bei Foxconn produziert quasi jeder. Mach deinen Rechner mal auf. Jede Wette das ein Teil mindestens von FoxConn ist.

Klar, Apple gibt sich nach außen hin als Sauber und Umweltschonend und wasnichtalles.
Dell z.B. oder Sony werben aber auch nicht mit günstigen Preisen durch Kinderarbeit.

[Accolade]

VincentGlueck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt, die Welt ist schlecht. Zum Glück sind andere Firmen nicht so, z.B.,
> äh, ja,welche eigentlich...

Und weil alle anderen schlecht ist Apple es auch. Dell, Sony, Samsung. Alles im gleichen Werk alle nehmen es in Kauf. Wir wollen es Billig. Die Firmen wollen ihren Gewinn Maximieren. Heute in - morgen out. Wegwerfgesellschaft.

Das Paradoxe daran ist, China ist ja deshalb so groß weil das größte Unternehmen bzw. das "Wertvollste" Unternehmen in China Produzieren lässt. Gleichzeitig jammern sie wie stark China ist. Anstatt in den USA zu Produzieren und vielleicht etwas auf den Gewinn zu verzichten, veräppelt Amerika bzw. Apple sein Herkunftsland. BMW macht es genauso, hier werden die Teil von A nach B geschickt nur weil es billiger ist. Ökologischer Supergau!

Ich denke nichteinmal Kinderarbeit kann Leute davon abhalten die Geräte zu Kaufen so sauber ist das Image. Was in China ? Na das ist ja weit weg.

Ich finde es nur Traurig das dieses "wertvollste" Unternehmen so Skrupelos ist und an Beispieloser gier Wirtschaftet.

Es ist Beschäment das eine Regierung die Wirtschaft wirklich so frei Aggieren lässt. Freie Marktwirtschaft - Frei von Gewissen.

fyi.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Foxconn-gesteht-Beschaeftigung-Minderjaehriger-1730617.html



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.12 11:48 durch Accolade.

[Brainfreeze]

Ich will das Vorgehen von Apple jetzt nicht verteidigen, aber wenn Du schon das Kinderarbeit-Beispiel heraussuchst, dann könnte man auch nebenbei erwähnen, dass in diesem Fall nicht eines der Werke betroffen ist, in dem für Apple produziert wird.

http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/kinderarbeit-in-china-apple-zulieferer-foxconn-beschaeftigt-14-jaehrige_aid_840314.html

"Traurig" ist natürlich auch, dass der Focus dies schreibt und trotzdem Apple als Zugpferd für die Schlagzeile verwendet.

[Accolade]

Brainfreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich will das Vorgehen von Apple jetzt nicht verteidigen, aber wenn Du schon
> das Kinderarbeit-Beispiel heraussuchst, dann könnte man auch nebenbei
> erwähnen, dass in diesem Fall nicht eines der Werke betroffen ist, in dem
> für Apple produziert wird.
>
> www.focus.de
>
> "Traurig" ist natürlich auch, dass der Focus dies schreibt und trotzdem
> Apple als Zugpferd für die Schlagzeile verwendet.

Ach komm, wir wissen doch alle was da los ist. Wäre es nebenan würde unser Gewissen wohl mehr schreien. Ein bisschen Teurer die Geräte ein bisschen auf Gewinn verzichten und Sauber bleiben. Aber nein, die Gier leitet wieder und die Aktionäre natürlich.

Jetzt verteidigen die Apfel Kunden natürlich das vorgehen. Einmalig sowas.

[Brainfreeze]

Accolade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt verteidigen die Apfel Kunden natürlich das vorgehen. Einmalig sowas.

Um meine Aussage nochmal zu wiederholen: Wenn Du Apple angreifst, dann verwende als Beleg bitte auch Ereignisse, die Apple betreffen. Die von Dir genannte Kinderarbeit fand in Werken statt, in denen NICHT für Apple produziert wird.
Verweise lieber auf die Foxconn-Fälle, die in den "Apple"-Werken statt fanden.

Und wo habe ich jetzt das Vorgehen von Apple verteidigt?

[Huetti]

Ohne Apple irgendwie verteidigen zu wollen, aber fairerweise muss man schlicht und einfach feststellen, dass immer dann, wenn FoxConn in den Nachrichten ist, vom "Apple-Zulieferer" geredet wird, ganz egal ob Apple auf irgend eine Art und Weise direkt betroffen / involviert ist oder nicht.

Klar, Apple ist ein Schlagwort welches sofort anspricht, aber genau genommen könnte man bei FoxConn auch vom Amazon-Zulieferer, vom HP-Zulieferer, vom Intel- oder vom Microsoft-Zulieferer sprechen. In den 80ern wäre es wohl der Sony-Zulieferer gewesen... Hier wird eigentlich Negativwerbung auf Kosten von Apple betrieben, ohne dass die so richtig was dafür können... Natürlich, Apple KÖNNTE in den USA bauen lassen und Apple KÖNNTE sich vertraglich absichern lassen, dass in ihren Werken keine Kinderarbeit geleistet wird und Apple KÖNNTE aus eigener Kasse zusätzlich zum FoxConn-Lohn zuschießen... Aber das KÖNNTEN alle anderen Großkunden von FoxConn auch. Keiner tut es!

Achtung: Auto-Vergleich :-)
Vielleicht sollte man in Zukunft immer wenn man von Bosch redet vom "BMW-Zulieferer" sprechen, auch wenn in so gut wie jedem europäischen Fahrzeug irgend ein Teil von Bosch drin steckt... Nur mal so... Gleiches Prinzip!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.12 15:50 durch Huetti.

[Accolade]

Apple Prüft ganz genau was von wo bezogen wird. Was glaubt ihr eigentlich ?

[Brainfreeze]

Accolade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple Prüft ganz genau was von wo bezogen wird. Was glaubt ihr eigentlich ?

Natürlich prüft Apple ganz genau was von wo bezogen wird und sie haben sich ganz bewusst u.a. für Foxconn als Lieferanten entschieden. Aber worauf willst Du jetzt hinaus?