3D-Gaming tritt seit Jahren auf der Stelle

[IT-Gamer für Profits]

1994 gab es bereits den VFX-1, 2000 den VFX-3D. Heute gibt es nur noch die billigen Shutterbrillen, die auch schon damals verramscht wurden, aber das ist doch nur Aquarium-3D, d.h. überhaupt nicht immersiv. Die 3D-Hardware ist seit 1994 bestimmt um den Faktor 1000 schneller geworden, reine 2D-Grafikhardware gibt es fast nur noch im Embedded-Bereich. Hohe Auflösung ist bei LCDs kein Problem vor allem bei kleiner Fläche. Der Witz ist auch, dass es im Gegensatz zu damals fast nur noch Spiele mit 3D-Engines gibt und zu dem alle Spiele auf Direct3D aufsetzen und dadurch generisch, also fast ohne Aufwand stereoskopisch gespielt werden können, wie der VFX-3D vor Jahren es schon gezeigt hat. Tricksereien mit 2D-Sprites (typischerweise für Waffen und Armaturen genutzt) fallen natürlich auf, aber das ist mit Shutterbrillen nicht anders.

Ohne Head-Tracking und einem vor den Augen befestigten HMD, so dass man den Kopf beliebig schwenken und in der VR-Welt um sich schauen kann, macht 3D doch kaum Spaß. Vor allem ist es eine totale Verschwendung von Resourcen, wenn man die Performance heutiger Gaming-Hardware für antiquierte 2D-Projektion oder Aquarium-3D. Wie gesagt, das konnte man vor mehr als 10 Jahren schon mit weit langsamer Hardware haben. Gut fürs Zocken zwischendurch ist ein HMD vielleicht nichts, wobei die heute kaum größer als eine normale Brille wären, aber die Gamer, die alle paar Monate den Rechner aufrüsten, müssten sich doch die Finger danach lecken und der Markt ist seit Ende der 1990er sicher nicht geschrumpft.